(PLO)- Sau hơn bốn năm, vụ án bắt giữ người trái pháp luật nhiều rắc rối này quay trở lại từ giai đoạn ban đầu.
Chiều 17-9, xử phúc thẩm lần hai vụ án bắt giữ người trái pháp luật, TAND TP.HCM tiếp tục hủy toàn bộ bản án của TAND quận Tân Bình để điều tra lại theo thủ tục chung.
HĐXX phúc thẩm lần hai nhận định: Quá trình điều tra chưa làm rõ lời khai của bạn vợ chồng bị hại về việc chứng kiến Công an phường 2 (quận Tân Bình) đến giải quyết việc trình báo việc bắt, giữ người trái pháp luật; không làm rõ vai trò của người đã gọi taxi đưa bị hại về quán cà phê Trung Nguyên.
Lời khai của vợ bị hại mâu thuẫn với lời khai của bị hại trong việc khi công an phường đến giải quyết tin báo tội phạm vào lúc 13 giờ thì bà này khai bị hại nói với công an là tự thỏa thuận việc giải quyết nợ với hai bị cáo. Trong khi đó bị hại thì khai bị khống chế, không dám trình báo khi công an đến làm việc.
Quá trình điều tra cũng chưa làm rõ lời khai của một bị cáo về việc có một người của Bộ Công an đến tiếp xúc, chụp ảnh, lấy lời khai của bị hại.
Trước đó, ngay sau khi TAND quận Tân Bình tuyên án một năm bốn tháng ba ngày tù (bớt hai tháng tù so với án sơ thẩm lần một) về tội danh này, ông Phan Văn Hùng, một trong bốn bị cáo của vụ án, đã làm đơn kháng cáo kêu oan.
Ông Phan Văn Hùng: "Tôi không thuê hay nhờ người bắt giữ, đánh đập hay áp đảo tinh thần bị hại".
Theo hồ sơ, từ năm 2009 đến 2014, trong quan hệ làm ăn ở lĩnh vực san lấp mặt bằng, ông LVM nợ tiền của ông Hùng. Tháng 6-2014, được báo tin là ông M. mới trúng hợp đồng nên ông Hùng đi từ TP Cần Thơ lên TP.HCM để đòi nợ.
Sáng sớm 16-7-2014, ông Hùng cùng hai người nữa canh me trước nhà ông M. ở đường Hà Huy Giáp (phường Thạnh Lộc, quận 12, TP.HCM).
Sau đó, ông Hùng cùng một nhóm người câu lưu ông M. ở quán cà phê trên đường Trường Sơn (phường 2, quận Tân Bình) suốt từ 9 giờ sáng đến hơn 16 giờ cùng ngày. Trong thời gian này, ông M. có gọi về cho vợ để mang giấy tờ nhà, đất đến và trên đường đến quán thì bà này đã báo cho công an phường.
Khoảng 13 giờ, hai chiến sĩ công an phường đến để xác minh tin tố giác. Do không thấy gì bất thường nên hai công an đi về. Sau đó, vợ ông M. tiếp tục gọi điện thoại cầu cứu thì đến 16 giờ, công an phường đến quán cà phê và mời cả nhóm về phường làm việc. Ông Hùng và ba người nữa cùng bị khởi tố về tội bắt giữ người trái pháp luật theo khoản 1 Điều 123 BLHS (cũ).
Đầu năm 2016, xử sơ thẩm lần một, TAND quận Tân Bình tuyên phạt ông Hùng và hai bị cáo khác một năm sáu tháng ba ngày tù (bằng thời gian tạm giam và được tự do tại phiên tòa). Bị cáo còn lại không bị tạm giam thì bị tòa tuyên một năm tù nhưng cho hưởng án treo. Theo tòa, các bị cáo có hành vi đe dọa dùng vũ lực để buộc ông M. đến quán cà phê và giữ ông từ 9 giờ đến 16 giờ. Tuy các bị cáo không thừa nhận hành vi nhưng căn cứ vào các chứng cứ khác trong hồ sơ thì đã có cơ sở kết luận các bị cáo đã phạm tội như cáo buộc của VKS.
Ba bị cáo không kháng cáo, riêng ông Hùng kháng cáo kêu oan. Ông Hùng cho rằng: "Tôi từ Cần Thơ lên Sài Gòn để lấy tiền nợ và khó khăn lắm mới gặp được ông M. Do không giải quyết được nên mới đưa ông M. đi gặp một người nữa để ba mặt một lời. Chúng tôi gặp nhau, giải quyết nợ nần ở quán cà phê đông khách và các nhân viên phục vụ. Vợ chồng ông M. còn đồng tình ngồi tại quán đến tận 16 giờ cùng ngày. Tôi không thuê hay nhờ người bắt giữ, hay đánh đập và không có hành vi nào áp đảo tinh thần ông M. Khi công an phường đến quán cà phê để xác minh thì vợ chồng ông M. không kêu gọi sự hỗ trợ nên công an đã ra về".
Tháng 6-2016, TAND TP.HCM xử phúc thẩm đã thống nhất quan điểm với VKS cùng cấp, tuyên hủy để điều tra, xét xử lại với tất cả bị cáo về phần tội danh và hình phạt. Theo tòa phúc thẩm, căn cứ các lời khai và đối chiếu camera tại quán thì không rõ ông M. có thể hiện sự phản kháng đối với việc đi vào quán cà phê hay không. Thậm chí, vợ ông M. còn khai là khi công an phường đến thì mọi người nói không có gì nên họ mới ra về…
(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.
(PLO)- Suốt 36 năm phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM khẳng định vai trò cầu nối giữa chính quyền và người dân, lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, bảo vệ quyền lợi cộng đồng và thúc đẩy đồng thuận xã hội.
(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.
(PLO)- Công ty Luật TNHH TNJ là hãng luật được các chuyên gia và khách hàng đánh giá cao trong hoạt động tư vấn thường xuyên và tố tụng tại Tòa án, tố tụng tại Trọng tài thương mại.
(PLO)- Những năm tháng là thành viên của đại gia đình Pháp Luật TP.HCM đã để lại những kỷ niệm khó quên trong lòng các phóng viên, biên tập viên, người lao động.
(PLO)- Thay vì chuyển ngay cho chủ công ty, hai nhân viên của phòng khám nha khoa giữ 37,5 triệu đồng tiền làm răng của khách hàng; từ đó cả hai bị xử tội tham ô tài sản với mức án khá nặng.
(PLO)- Từ vệt bài của cố nhà báo Nguyễn Bảo Trâm trên Pháp Luật TP.HCM, một điều luật đã ra đời, tạo cơ chế đặc biệt cho thủ tục “phá án” trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
(PLO)- Hành trình 36 năm khép lại nhưng những dấu ấn mà báo Pháp Luật TP.HCM để lại trong lòng giới chuyên gia và bạn đọc sẽ còn tiếp nối bằng những giá trị tốt đẹp đã được bền bỉ vun đắp qua nhiều thế hệ.
(PLO)- Điều quý giá nhất của một tờ báo không chỉ ở tên gọi, mà nằm ở tinh thần mà tờ báo ấy đã tạo dựng. Tên báo có thể khép lại nhưng ngọn lửa pháp lý mà báo Pháp Luật TP.HCM đã góp phần thắp lên sẽ không tắt.
(PLO)- Suốt 36 năm hình thành và phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM để lại nhiều dấu ấn sâu đậm trong đời sống pháp lý, nhận được sự ghi nhận, trân trọng từ những người làm công tác pháp luật, tư pháp.
(PLO)- Dù có hơn 21.000 luật sư, thị trường nhân lực pháp lý Việt Nam vẫn đối mặt với thách thức lớn về năng lực khi Trung tâm Tài chính Quốc tế vận hành.
(PLO)- Thông tin trên được Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ chia sẻ khi báo cáo tại Kỳ họp HĐND TP về nhiệm vụ mới của ngành khi thực hiện Nghị quyết 205 của Quốc hội và Chỉ thị 06 của Bộ Chính trị.
(PLO)- Các chuyên gia đều cho rằng cần quy định rõ thế nào là “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” để tránh việc tùy nghi trong xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng...
(PLO)- Hình mẫu nhân lực mà các Trung tâm tài chính quốc tế thực sự cần là những người không chỉ biết tuân thủ luật pháp mà còn biết cách làm cho luật pháp trở nên tốt đẹp và khả thi hơn.
(PLO)- HĐXX nhận định người mua nhà thế chấp nhà khi chưa trả đủ tiền cho chủ nhà, chủ nhà vẫn đang quản lý nhà; bà cũng đã cam kết không sang nhượng, cầm cố, thế chấp... nên ngân hàng không phải người thứ ba ngay tình.
(PLO)- Theo quy định mới, có năm hình thức phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Ngoài ra, cơ quan Nhà nước phải họp báo định kỳ ít nhất ba tháng/lần.
