Trả lời luật sư sáng 12-8, đại diện Ngân hàng Xây dựng xác định VNCB không có quyền chuyển tiền của khách hàng khi không có chữ ký chủ tài khoản. Nếu sai phạm, cá nhân nào làm sai sẽ phải chịu trách nhiệm.
Bị cáo Phạm Công Danh ngày 12-8 được nghỉ sớm.
Đồng thời, đại diện này bổ sung thêm ba vấn đề với tòa. Cụ thể, ba hợp đồng tiền gửi nhóm bà Bích đưa không có lưu trữ trên hệ thống VNCB nhưng có lưu trong sổ nhận chứng từ.
Trong sổ nhận chứng từ có ghi rõ từng ủy nhiệm chi một chuyển cho nhóm bà Bích. Sau khi kiểm tra toàn bộ chứng từ tất toán, VNCB thấy có các ủy nhiệm chi trước đây nhóm bà Bích chuyển cho ông Danh toàn bộ là bản sao tại tỉnh Bình Dương chứ không phải chứng từ gốc.
Đại diện ủy quyền của ông Trần Quý Thanh (Dr Thanh, Tân Hiệp Phát, ông Thanh hai lần có đơn và sổ bệnh án xin vắng mặt tại tòa) xác nhận ông Thanh nhận được hai khoản tiền vào tài khoản trong ngày 21-8 và 26-8. Đó là tiền bà Phạm Thị Trang trả nợ cho bà Bích vì bà Bích chỉ định tài khoản trả nợ là tài khoản ông Thanh.
Bị cáo Mai Hữu Khương (nguyên giám đốc VNCB Chi nhánh Sài Gòn) đề nghị tòa làm sáng tỏ khoản tiền tháng 4-2014, từ 450 tỉ đồng chỉ sau khoảng 12 tháng đã tăng lên 650 tỉ đồng có vấn đề cho vay nặng lãi hay không?
Về việc này, công tố tại tòa cho là "VKS tiếp nhận và chuyển lại cho cơ quan có thẩm quyền xem xét. Nếu có dấu hiệu là cho vay thì sẽ xử lý trong một vụ án khác".
Phiên tòa sáng nay kết thúc sớm, HĐXX dự định sẽ tiếp tục vào thứ Ba tuần sau (tức 16-8).
