Chương trình thí điểm phải được đánh giá, kiểm định!

Báo Pháp Luật TP.HCM ngày 24-6 đăng bài “Học sinh là chuột bạch hay mỏ vàng?” đề cập đến việc Sở GD&ĐT TP.HCM đưa vào thí điểm chương trình dạy tiếng Anh tích hợp giữa chương trình của Bộ GD Anh và Bộ GD&ĐT Việt Nam.

Bài báo bày tỏ băn khoăn về chất lượng của chương trình thí điểm này vì ngành chủ quản chưa làm rõ được các khâu trong quá trình thí điểm như xây dựng đề án, tổ chức biên soạn, tổ chức kiểm định và kế hoạch thí điểm ra sao… Báo Pháp Luật TP.HCM xin giới thiệu ý kiến dưới đây để làm rõ hơn vấn đề này.

Theo tôi, việc xây dựng và đưa vào áp dụng một chương trình đào tạo, không nhất thiết phải là thí điểm, thường trải qua các giai đoạn sau đây: Khảo sát và đánh giá nhu cầu của người học; xây dựng chuẩn kiến thức và nội dung của chương trình đào tạo; xây dựng khung chương trình đào tạo, biên soạn hoặc chọn (từ các nguồn có sẵn) tài liệu giảng dạy, đào tạo, tập huấn đội ngũ giảng dạy; triển khai chương trình đào tạo; đánh giá và hiệu chỉnh chương trình đào tạo; hoặc nếu cần thiết, điều chỉnh chuẩn kiến thức và nội dung.

Theo đó, trước khi được đưa vào áp dụng đại trà, một chương trình đào tạo có thể được triển khai thí điểm trong phạm vi hẹp. Khi chương trình thí điểm kết thúc, tùy tính chất và quy mô của chương trình, việc kiểm định và đánh giá chương trình có thể được thực hiện ở cấp sở hoặc bộ.

Ở Mỹ, việc đánh giá chương trình đào tạo ở bậc phổ thông thường được thực hiện ở cấp tương đương sở giáo dục (gọi là school district). Thành phần của các hội đồng đánh giá thường bao gồm nhiều thành phần như phụ huynh, giáo viên, các nhà quản lý giáo dục, đại diện cộng đồng địa phương.

Việc triển khai các chương trình thí điểm có yếu tố giáo viên bản ngữ thì không tránh khỏi việc thu thêm phí để đủ kinh phí trả thù lao cho giáo viên bản ngữ.

 ThS ĐÀO ĐỨC TUYÊN, Phó Trưởng khoa Ngoại ngữ Trường ĐH Nông Lâm TP.HCM

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Nhà báo Nam Đồng: 'Làm báo phải tử tế'

Nhà báo Nam Đồng: 'Làm báo phải tử tế'LENS

(PLO)- Theo Nhà báo Nam Đồng, ngay từ những ngày đầu, báo Pháp Luật TP.HCM đã xác định hướng đi là trí tuệ và đại chúng, tức là phải nói những điều trí tuệ nhưng nói làm sao cho dễ hiểu, gần gũi.