Đại diện duy nhất của Đông Nam Á ở tứ kết là Thái Lan hụt hơi rất rõ và thua đậm dù được đá trên sân nhà.
Nhiều ý kiến từng cho rằng mặt bằng bóng đá trẻ Đông Nam Á không thua kém nhiều so với các quốc gia khác nhưng qua hai vòng chung kết U-20 và U-17 châu Á, cần phải xem lại khái niệm này. Vòng chung kết U-20 châu Á hồi tháng 3 tại Uzbekistan thể hiện rất rõ sự thua thiệt và yếu kém của mặt bằng bóng đá Đông Nam Á khi sau vòng bảng là sạch bóng các đội Đông Nam Á. Đến vòng chung kết U-17 châu Á thì còn có chủ nhà Thái Lan chen chân vào tứ kết nhưng qua trận thua đậm Hàn Quốc thì cuộc chơi của các đội Đông Nam Á phải dừng bước.
Cơ hội cho bóng đá Đông Nam Á ở sân chơi U-17 rõ ràng tụt lại rất xa dù nhiều người vẫn hay so sánh trận thua Uzbekistan 0-1 của Việt Nam với trận Saudi Arabia thua Uzbekistan 0-2 ở tứ kết.
Tại sân chơi trẻ, Đông Nam Á tiến một bước thì phần còn lại tiến hai bước, ba bước... Và trong sự chuyển động đó chẳng khác gì mấy bóng đá Đông Nam Á đang giật lùi khi bước vào sân chơi châu Á.
 |
Đại diện Đông Nam Á duy nhất vào tứ kết là Thái Lan hụt hơi rất rõ và để thua đậm Hàn Quốc. Ảnh: AFC |
Hãy nhìn Hàn Quốc và Nhật Bản thể hiện tại vòng chung kết U-17 đang thi đấu ở Thái Lan. Đẳng cấp cao, trưởng thành rất nhiều từ hình thể, sức mạnh, sức bền thì rõ ràng không thua gì các cầu thủ đàn anh ở đội tuyển.
Chẳng phải vô cớ mà FIFA đã bỏ quy định giải U-16, U-17 chỉ đá 40 phút mỗi hiệp và thay vào đó là 45 phút như giải người lớn. Và điểm chung thường thấy là các cầu thủ U-17 Đông Nam Á nói chung đến cuối hiệp 2 hầu hết đều hụt hơi hoặc đi bộ.
Bóng đá trẻ là tiền đề để các quốc gia vùng trũng bóng đá có nước rút tốt và mạnh ở World Cup nhưng qua những giải trẻ châu Á thì cho thấy bóng đá Đông Nam Á vẫn còn nhiều khó khăn.
