(PL)- Hai bà hàng xóm lôi nhau ra tòa đòi bồi thường thiệt hại về sức khỏe sau khi xô xát vì tranh cãi việc... con gà đứng trên đất của ai.
Mới đây, TAND TP Cần Thơ đã xét xử phúc thẩm vụ kiện tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm giữa nguyên đơn là bà Th. và bị đơn là bà X. Đặc biệt, nguyên nhân dẫn đến vụ kiện chỉ vì lý do rất đơn giản là con gà nhà này đứng ở đất nhà kia rồi hai bà hàng xóm chửi qua chửi lại dẫn đến xô xát.
Đòi bồi thường 2,5 triệu đồng
Bà Th. trình bày trước tòa rằng chiều 15-12-2019 bà đi lùa gà về chuồng thì thấy con gà của bà đứng cạnh hàng rào giữa đất nhà bà và người hàng xóm là bà X. Khi bà tới bắt gà về thì bà X. nói đó là con gà của mình nên hai bên cãi nhau.
Sau đó, bà X. bắt con gà này đập đầu chết rồi ném xác gà xuống sông. Tiếp đó, bà X. xua đàn gà làm một con chạy ra ngoài lộ nên bà Th. ra bắt về. Khi bà bắt con gà này về thì bà X. nói từ khi gia đình bà về đây sinh sống thì có lấn ranh đất.
Bà Th. nói lại với bà X. rằng mình không lấn ranh, chỉ chờ có vậy bà X. lao đến dùng tay đánh vào mặt, đầu, ngực bà. Bà không đánh lại và cũng không bỏ chạy. Lúc đó không có ai chứng kiến nhưng lát sau có ông hàng xóm ở ngang nhà bà chạy đến can ngăn.
Sau đó, bà Th. trình báo sự việc với trưởng ấp và đến bệnh viện khám, chụp phim, chích thuốc. Ngày hôm sau, bà Th. đến phòng khám đa khoa gia đình khám và điều trị trong ba ngày, sau đó bà lại đến một phòng khám nữa điều trị tiếp bốn ngày.
Ngoài ra, bà Th. còn đi chụp X-quang tại một phòng khám tư nhân và khám bệnh tại một bệnh viện tư nhân khác. Theo bà, tổng chi phí điều trị vết thương hết hơn 2,5 triệu đồng.
Sau khi điều trị xong, bà đến Ban nhân dân ấp nơi bà sinh sống khiếu nại và được mời hòa giải hai bên nhưng không thành. Từ đó bà Th. quyết định khởi kiện, yêu cầu bà X. bồi thường cho bà số tiền hơn 2,5 triệu đồng.
Hai phiên tòa mới giải quyết xong
Bị đơn là bà X. thì trình bày: Ngày hôm đó bà đang nằm trên võng thì nghe bà Th. chửi: “ĐM, nuôi chó, mèo cả bầy cả lũ cắn rách hàng rào làm cho gà qua cả bầy cả lũ”. Hàng rào giữa hai bên nhà làm bằng lưới, lúc này bà thấy con gà của nhà mình đang đứng bên nhà bà Th. nên bà kêu trả lại và hai bên cãi nhau.
Khi bà qua nhà bà Th. chỉ con gà của mình thì hai bên lại cãi nhau, bà giận quá nên đập đầu con gà của nhà mình chết rồi ném xuống sông chứ không phải gà của bà Th. Sau đó, bà Th. rào lưới ngăn cách giữa hai nhà và chửi bà nhiều câu khó nghe nên hai bên lời qua tiếng lại. Bà Th. dùng tay đánh vào mặt bà một cái nên bà đánh lại dẫn đến hai bên đánh nhau.
Lúc hai bà đánh nhau không ai chứng kiến, sau có ông hàng xóm qua can ngăn như bà Th. đã trình bày. Khi đánh nhau bà X. cho rằng có đánh trúng mặt bà Th., còn trúng chỗ nào nữa không thì bà không nhớ. Sau khi sự việc xảy ra, việc bà Th. điều trị thương tích ở đâu bà không biết nên bà X. không chấp nhận yêu cầu đòi bồi thường của nguyên đơn.
Hai bà hàng xóm trong phiên tòa phúc thẩm tại TAND TP Cần Thơ. Ảnh: NHẪN NAM
Xử sơ thẩm vào tháng 6-2020, TAND huyện Cờ Đỏ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Th., buộc bà X. phải bồi thường cho bà hơn 2,5 triệu đồng. Sau đó, bà X. kháng cáo theo hướng không đồng ý bồi thường vì không cố ý gây thương tích cho nguyên đơn.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà X. giữ nguyên kháng cáo và thừa nhận do bà Th. đánh trước nên bà có đánh trả lại trúng vào mặt bà Th. và trúng vào đâu nữa thì không biết.
Tòa phúc thẩm căn cứ vào các biên bản hòa giải ở địa phương xác định bà X. nhiều lần thừa nhận từ việc tranh cãi con gà nên hai bên sinh ra cự cãi rồi đánh nhau. Bản thân bà X. cũng bị chấn thương phần mềm ở mũi và ngón tay út… Do đó, cấp sơ thẩm quy kết thương tích của bà Th. do bà X. gây ra và xác định bà X. có lỗi, phải bồi thường là chính xác, có căn cứ.
Tuy nhiên, tòa phúc thẩm chỉ chấp nhận đơn thuốc và phiếu thu ban đầu (hơn 300.000 đồng) của bà Th. khi vào bệnh viện khám và chấp nhận toa thuốc điều trị thêm bốn ngày sau đó. Còn lại các khoản khám khác tại nhiều phòng khám và bệnh viện thì tòa không chấp nhận vì không có sự chỉ định chuyên môn của bác sĩ.
Từ đó, tòa phúc thẩm quyết định sửa án sơ thẩm, xác định tổng các khoản chi phí hợp lý để buộc bà X. phải bồi thường cho bà Th. hơn 700.000 đồng.
Bị đơn nói phải điều trị ở ba bệnh viện
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà X. trình bày bản thân bà cũng bị thương, điều trị ở phòng khám năm ngày không hết nên đến bệnh viện gần nhà điều trị tiếp. Bệnh viện cho biết ngón út tay trái của bà bị chấn thương phần mềm, mũi bị thương phần mềm. Bệnh viện có ghi toa cho bà mua thuốc uống trong bảy ngày và dặn không hết thì tái khám.
Sau bảy ngày, bà X. tái khám thì bệnh viện vẫn nói là chấn thương phần mềm và không cho thuốc nữa. Sau đó, bà đến bệnh viện thứ hai chụp phim ngón tay và mũi thì được bác sĩ chỉ định mổ nhưng bà không mổ ở đây.
Vài ngày sau bà X. đến bệnh viện thứ ba để mổ và điều trị tại đây tám ngày thì được xuất viện. Bác sĩ cho toa để bà mua thuốc uống trong bảy ngày rồi lại tái khám…
Đến nay mũi của bà vẫn đau nên bà vẫn còn uống thuốc. Tổng chi phí điều trị của bà gần 5 triệu đồng. Tuy nhiên, bà không yêu cầu bà Th. bồi thường trong vụ án này mà sẽ khởi kiện trong vụ án khác.
(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.
(PLO)- Suốt 36 năm phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM khẳng định vai trò cầu nối giữa chính quyền và người dân, lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, bảo vệ quyền lợi cộng đồng và thúc đẩy đồng thuận xã hội.
(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.
(PLO)- Công ty Luật TNHH TNJ là hãng luật được các chuyên gia và khách hàng đánh giá cao trong hoạt động tư vấn thường xuyên và tố tụng tại Tòa án, tố tụng tại Trọng tài thương mại.
(PLO)- Những năm tháng là thành viên của đại gia đình Pháp Luật TP.HCM đã để lại những kỷ niệm khó quên trong lòng các phóng viên, biên tập viên, người lao động.
(PLO)- Thay vì chuyển ngay cho chủ công ty, hai nhân viên của phòng khám nha khoa giữ 37,5 triệu đồng tiền làm răng của khách hàng; từ đó cả hai bị xử tội tham ô tài sản với mức án khá nặng.
(PLO)- Từ vệt bài của cố nhà báo Nguyễn Bảo Trâm trên Pháp Luật TP.HCM, một điều luật đã ra đời, tạo cơ chế đặc biệt cho thủ tục “phá án” trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
(PLO)- Hành trình 36 năm khép lại nhưng những dấu ấn mà báo Pháp Luật TP.HCM để lại trong lòng giới chuyên gia và bạn đọc sẽ còn tiếp nối bằng những giá trị tốt đẹp đã được bền bỉ vun đắp qua nhiều thế hệ.
(PLO)- Điều quý giá nhất của một tờ báo không chỉ ở tên gọi, mà nằm ở tinh thần mà tờ báo ấy đã tạo dựng. Tên báo có thể khép lại nhưng ngọn lửa pháp lý mà báo Pháp Luật TP.HCM đã góp phần thắp lên sẽ không tắt.
(PLO)- Suốt 36 năm hình thành và phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM để lại nhiều dấu ấn sâu đậm trong đời sống pháp lý, nhận được sự ghi nhận, trân trọng từ những người làm công tác pháp luật, tư pháp.
(PLO)- Dù có hơn 21.000 luật sư, thị trường nhân lực pháp lý Việt Nam vẫn đối mặt với thách thức lớn về năng lực khi Trung tâm Tài chính Quốc tế vận hành.
(PLO)- Thông tin trên được Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ chia sẻ khi báo cáo tại Kỳ họp HĐND TP về nhiệm vụ mới của ngành khi thực hiện Nghị quyết 205 của Quốc hội và Chỉ thị 06 của Bộ Chính trị.
(PLO)- Các chuyên gia đều cho rằng cần quy định rõ thế nào là “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” để tránh việc tùy nghi trong xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng...
(PLO)- Hình mẫu nhân lực mà các Trung tâm tài chính quốc tế thực sự cần là những người không chỉ biết tuân thủ luật pháp mà còn biết cách làm cho luật pháp trở nên tốt đẹp và khả thi hơn.
(PLO)- HĐXX nhận định người mua nhà thế chấp nhà khi chưa trả đủ tiền cho chủ nhà, chủ nhà vẫn đang quản lý nhà; bà cũng đã cam kết không sang nhượng, cầm cố, thế chấp... nên ngân hàng không phải người thứ ba ngay tình.
(PLO)- Theo quy định mới, có năm hình thức phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Ngoài ra, cơ quan Nhà nước phải họp báo định kỳ ít nhất ba tháng/lần.
