(PLO)- Vì để hai cháu sử dụng tài khoản Facebook của mình đăng ảnh bốn người em không đúng sự thật, người anh bị kiện và phải xin lỗi, bồi thường.
TAND thị xã Sông Cầu, Phú Yên vừa xử vụ tranh chấp yêu cầu bồi thường danh dự, nhân phẩm bị xâm hại giữa đồng nguyên đơn là các ông bà TVC, TTL, TTTh, TTT (bốn anh, chị em ruột) với anh ruột là ông TVT và hai cháu VTTS và NTNT (sinh năm 2006 và 2004).
Cháu nghịch Facebook, ông ngoại bị kiện
Theo bốn nguyên đơn, ngày 1-7, trên tài khoản Facebook của ông T. đăng ảnh của họ với nội dung xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm.
Qua tìm hiểu, các nguyên đơn biết ông T. đã để cho các cháu S. và T. sử dụng tài khoản Facebook của mình để đăng thông tin sai sự thật, vu khống, xúc phạm danh dự và uy tín của họ.
Phía nguyên đơn yêu cầu ông T. cùng hai cháu phải liên đới bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần cho họ mỗi người 3 triệu đồng và phải thông báo cải chính trên Facebook của ông T. trong bảy ngày, công khai xin lỗi.
Tuy nhiên, tại phiên xử, ông T. đã công khai xin lỗi nên các đồng nguyên đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu xin lỗi công khai nữa.
Ông T. trình bày S. là cháu ngoại của mình. Cha mất sớm, mẹ đi lấy chồng khác, sinh sống nơi khác nên cháu S. ở với ông từ nhỏ. Ông T. thừa nhận ngày 1-7, trong lúc ông không quản lý điện thoại của mình, các cháu S., T. đã sử dụng điện thoại, vào tài khoản Facebook của ông đăng thông tin và hình ảnh của bốn nguyên đơn. Hành vi của hai cháu là sai nên trong ngày ông đã gỡ bài viết và hình ảnh trên.
Theo ông T., cháu S. còn nhỏ, không có tài sản, ít hiểu biết, mức bồi thường 3 triệu đồng/người là quá cao. Ông chấp nhận bồi thường 1,5 triệu đồng/người. Về yêu cầu cải chính công khai, ông đồng ý theo yêu cầu của các nguyên đơn.
Các cháu S., T. có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng có lời trình bày trong hồ sơ thừa nhận việc đăng ảnh, thông tin trên Facebook như các nguyên đơn trình bày. Các cháu nhận thấy làm như vậy là không đúng nên đã xin lỗi và đề nghị tòa xem xét.
Cả ông lẫn cháu phải bồi thường
HĐXX nhận định ông T. là chủ tài khoản Facebook đã để cho các cháu S., T. sử dụng để đăng thông tin không đúng sự thật, có nội dung xâm phạm quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín của các đồng nguyên đơn.
Hai cháu bé có lỗi vì có hành vi đăng thông tin không đúng sự thật, ông T. có lỗi trong việc quản lý điện thoại và tài khoản Facebook của mình để các cháu sử dụng đăng thông tin không đúng sự thật. Do đó, cả ba người có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại và đăng thông tin cải chính công khai cho các nguyên đơn.
Tuy nhiên, mức yêu cầu 3 triệu đồng/người của các đồng nguyên đơn đưa ra là cao so với mức độ tổn thất tinh thần. Bởi lẽ thông tin sai sự thật được đăng trên Facebook của ông T. có thời lượng là 1 giờ và có 12 tài khoản Facebook tương tác trực tiếp. Vì vậy, HĐXX chấp nhận mức bồi thường 1,5 triệu đồng/người như bị đơn đề nghị.
Cháu S. mới hơn 14 tuổi nên mẹ của cháu có trách nhiệm bồi thường. Cháu T. hơn 16 tuổi nên phải bồi thường bằng tài sản của mình, nếu không đủ thì cha mẹ cháu có trách nhiệm bồi thường phần còn thiếu.
Từ đó, HĐXX tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, buộc ông T. và các cháu S., T. phải liên đới bồi thường thiệt hại theo phần ngang nhau cho bốn nguyên đơn, mỗi người 1,5 triệu đồng.
Đồng thời, tòa buộc ông T. và các cháu S., T. phải thông báo cải chính công khai trên tài khoản Facebook của ông T. trong thời gian bảy ngày.
Điều 584 BLDS 2015 quy định: “Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường”.
Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm được quy định tại Điều 592 BLDS 2015 như sau:
1. Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bao gồm:
a) Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại;
b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút;
c) Thiệt hại khác do luật quy định.
2. Người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu.
Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm không quá 10 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.
(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.
(PLO)- Suốt 36 năm phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM khẳng định vai trò cầu nối giữa chính quyền và người dân, lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, bảo vệ quyền lợi cộng đồng và thúc đẩy đồng thuận xã hội.
(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.
(PLO)- Công ty Luật TNHH TNJ là hãng luật được các chuyên gia và khách hàng đánh giá cao trong hoạt động tư vấn thường xuyên và tố tụng tại Tòa án, tố tụng tại Trọng tài thương mại.
(PLO)- Những năm tháng là thành viên của đại gia đình Pháp Luật TP.HCM đã để lại những kỷ niệm khó quên trong lòng các phóng viên, biên tập viên, người lao động.
(PLO)- Thay vì chuyển ngay cho chủ công ty, hai nhân viên của phòng khám nha khoa giữ 37,5 triệu đồng tiền làm răng của khách hàng; từ đó cả hai bị xử tội tham ô tài sản với mức án khá nặng.
(PLO)- Từ vệt bài của cố nhà báo Nguyễn Bảo Trâm trên Pháp Luật TP.HCM, một điều luật đã ra đời, tạo cơ chế đặc biệt cho thủ tục “phá án” trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
(PLO)- Hành trình 36 năm khép lại nhưng những dấu ấn mà báo Pháp Luật TP.HCM để lại trong lòng giới chuyên gia và bạn đọc sẽ còn tiếp nối bằng những giá trị tốt đẹp đã được bền bỉ vun đắp qua nhiều thế hệ.
(PLO)- Điều quý giá nhất của một tờ báo không chỉ ở tên gọi, mà nằm ở tinh thần mà tờ báo ấy đã tạo dựng. Tên báo có thể khép lại nhưng ngọn lửa pháp lý mà báo Pháp Luật TP.HCM đã góp phần thắp lên sẽ không tắt.
(PLO)- Suốt 36 năm hình thành và phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM để lại nhiều dấu ấn sâu đậm trong đời sống pháp lý, nhận được sự ghi nhận, trân trọng từ những người làm công tác pháp luật, tư pháp.
(PLO)- Dù có hơn 21.000 luật sư, thị trường nhân lực pháp lý Việt Nam vẫn đối mặt với thách thức lớn về năng lực khi Trung tâm Tài chính Quốc tế vận hành.
(PLO)- Thông tin trên được Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ chia sẻ khi báo cáo tại Kỳ họp HĐND TP về nhiệm vụ mới của ngành khi thực hiện Nghị quyết 205 của Quốc hội và Chỉ thị 06 của Bộ Chính trị.
(PLO)- Các chuyên gia đều cho rằng cần quy định rõ thế nào là “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” để tránh việc tùy nghi trong xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng...
(PLO)- Hình mẫu nhân lực mà các Trung tâm tài chính quốc tế thực sự cần là những người không chỉ biết tuân thủ luật pháp mà còn biết cách làm cho luật pháp trở nên tốt đẹp và khả thi hơn.
(PLO)- HĐXX nhận định người mua nhà thế chấp nhà khi chưa trả đủ tiền cho chủ nhà, chủ nhà vẫn đang quản lý nhà; bà cũng đã cam kết không sang nhượng, cầm cố, thế chấp... nên ngân hàng không phải người thứ ba ngay tình.
(PLO)- Theo quy định mới, có năm hình thức phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Ngoài ra, cơ quan Nhà nước phải họp báo định kỳ ít nhất ba tháng/lần.
