VFF và HLV Troussier đồng thuận sớm chấm dứt hợp đồng chỉ sau một năm ký kết, khi cửa đi tiếp vào vòng loại thứ ba World Cup 2026 của đội tuyển Việt Nam (VN) sắp khép lại. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng sa sút của tập thể trong quá trình này mà phần lỗi không chỉ có mỗi ông Troussier.

Sai lầm của ông Troussier hay của học trò?

Đội tuyển Indonesia đã thắng VN 1-0 trận lượt đi trên sân Bung Karno được xem là may mắn từ một pha ném biên. Nhưng ở cuộc tái đấu, ba bàn thắng của Jay Idzes, Ragnar và Sananta đã nhấn chìm niềm kiêu hãnh màu đỏ trên sân Mỹ Đình.

Cựu tuyển thủ quốc gia Nguyễn Mạnh Dũng chỉ ra điểm yếu của đội nhà: “Vấn đề lớn nhất là các cầu thủ VN không chơi theo ý đồ của HLV Troussier. Đặc biệt, nhìn vào bàn thua thứ hai, nhiều cầu thủ có động tác đuổi theo đối phương nhưng đã dừng lại, quá rõ ràng còn gì nữa? Cầu thủ phải thực hiện ý đồ của HLV. Khi họ chấp hành tốt mà vẫn sai thì nghĩa là sai từ HLV. Nhưng ở đây họ không làm rồi lại đổ tại HLV thì khó lắm!”.

Trong một năm dẫn dắt các đội tuyển VN, ông Troussier cùng các học trò đã chơi tổng cộng 28 trận nhưng chỉ giành 10 chiến thắng và có đến 14 trận thua, trong đó gồm bảy cú ngã ngựa liên tiếp.

Ngay trước trận lượt về, HLV Troussier đã không nhận được nhiều sự ủng hộ của người yêu bóng đá. Thậm chí, ông thầy người Pháp đã nghĩ ra con số 80% khán giả không muốn đội tuyển VN thắng để VFF sa thải ông. Khi chia tay, ông Troussier nhớ lại: “Không còn nghi ngờ gì nữa, mối quan hệ của chúng tôi bắt đầu từ những hiểu lầm. Rất khó để cởi mở với xã hội, đặc biệt là với truyền thông”. Thêm vào đó, việc HLV Troussier phớt lờ những cầu thủ đang có phong độ tốt như Quang Hải, để các cựu binh ngồi dự bị, hay việc tin dùng các tuyển thủ trẻ quen thuộc với ông từ trước cũng bị cho là gây ra mầm mống “nổi loạn” từ nội bộ.

Đội tuyển thoái trào và trách nhiệm của VFF

Sau trận thua 0-1 trên sân khách Indonesia, cựu tuyển thủ Mạnh Dũng không ngần ngại dự đoán trước trận lượt về tại sân Mỹ Đình là tuyển VN tiếp tục thua và HLV Troussier mất ghế. Mọi thứ diễn ra đúng như vậy, cùng sự phân tích của cựu trung vệ Thể Công: “Vấn đề của HLV Troussier theo tôi là không thích sử dụng cầu thủ nào đó nhưng vẫn gọi lên tuyển chỉ để làm yên lòng dư luận mà thôi.

HLV nào cũng muốn chiến thắng để giữ ghế nhưng cầu thủ muốn phá thì biết làm sao. Cầu thủ VN giờ mắc bệnh ngôi sao và tính công thần, bởi hệ quả từ truyền thông giúp sức một phần. Chỉ tiếc cho bóng đá VN bây giờ không có lớp kế cận nào chơi được từ sau quãng thời gian ông Park Hang-seo nắm quyền. Đơn giản là ông Park không bao giờ dám mạo hiểm để thử các nhân tố mới và luôn chơi vì cái ghế của mình, luôn chọn lựa cầu thủ cũ, lấy sự an toàn tập trung hàng đầu”.

Theo cựu tuyển thủ Mạnh Dũng, đội tuyển VN đã thoái trào sau hơn năm năm ông Park sử dụng lứa cầu thủ nòng cốt từng giành ngôi á quân U-23 châu Á 2018. Ngay cả HLV Shin Tae-yong cũng thừa nhận điều đó khi cho rằng thế hệ vàng của VN đã qua thời đỉnh cao.

Trong lúc đó, trách nhiệm và vai trò của VFF rất nhạt nhòa với thói quen tìm thầy ngoại cho các đội tuyển rồi giao khoán cho họ chỉ với thước đo duy nhất là thành tích. Mạnh Dũng nói rõ thêm một thực tế khác: “Bóng đá VN cứ mộng mơ, hão huyền dự World Cup trong hoàn cảnh không có một cầu thủ nào xuất ngoại có thể ra sân thi đấu, còn các nước khác như Thái Lan có hàng chục cầu thủ đá tại nhiều nước mà chưa ăn thua gì”.•