2 năm vẫn chưa xử lý xong công trình vi phạm

(PL)- Huyện yêu cầu xã trong thời hạn 15 ngày phải xử lý công trình không phép, nếu không sẽ quy trách nhiệm cán bộ liên quan.

Hơn hai năm nay, ông Nguyễn Thanh Hiền (ấp 2, xã Phước Vĩnh An, huyện Củ Chi, TP.HCM) phải gửi đơn rất nhiều lần từ xã đến huyện để yêu cầu xử lý công trình không phép lấn sang đất nhà ông.

Dù huyện đã có bốn công văn yêu cầu xã xử lý nhưng đến nay công trình trên vẫn còn tồn tại. Vì lý do này, ông Hiền không thể vào được căn nhà do mình đứng tên.

Mua nhà mà không được vào

Ông Hiền cho biết tháng 11-2018, ông có mua một căn nhà nằm trên thửa đất 667 trên tỉnh lộ 2, xã Phước Vĩnh An.

Sau khi mua xong, ông phát hiện ông P. xây dựng công trình không phép gồm cột sắt, vách mái tôn lấn sang đất nhà ông và đóng cổng rào khiến ông không có lối đi vào nhà.

Khi phát hiện, ông Hiền trình báo chính quyền địa phương nhưng không được giải quyết. Tiếp đó, ông gửi đơn phản ảnh vụ việc đến UBND huyện Củ Chi để xử lý công trình vi phạm, bảo vệ quyền lợi cho mình.

Ngày 17-6-2019, UBND huyện đã ban hành công văn chỉ đạo xã trong thời hạn 15 ngày phải xử lý công trình không phép của ông P.

Thế nhưng, xã chỉ mời hai bên lên hòa giải và vận động phía ông P. tháo gỡ công trình. Sau công văn chỉ đạo của huyện, công trình trên vẫn tồn tại, ông Hiền tiếp tục gửi đơn đến huyện phản ánh.

Tiếp sau đó, vào các ngày 27-8-2019, 24-2-2020 và 28-4-2020, UBND huyện liên tục gửi công văn chỉ đạo xã xử lý công trình không phép của ông P. UBND huyện cũng đề nghị UBND xã nghiêm túc thực hiện xử lý dứt điểm.

“Đất, nhà tôi đã được cấp giấy chủ quyền và đang bị một người khác xây dựng không phép lấn chiếm. Vậy mà ngay khi phát hiện, tôi báo lên hai cấp chính quyền vẫn không giải quyết được.

Giờ tôi đã hết cách, bởi huyện chỉ đạo xuống mà xã còn không thực hiện thì người dân biết tìm công lý nơi đâu?” - ông Hiền bức xúc.

Ông Hiền bày tỏ bức xúc vì một phần đất, nhà của mình bị ông P. dựng mái che sử dụng. Ảnh: NH

Một phần đất của ông Hiền bị công trình lắp đặt mái che và cổng rào của ông P. chắn ngang lối vào nhà. Ảnh: NH

Không xử vì sợ vướng tranh chấp

Tiếp xúc với phóng viên, một phụ nữ xưng là vợ ông P. cho biết công trình mái che này đã có từ lâu và gia đình ông P. chỉ gia cố lại.

Phần nhà, đất mà ông Hiền nói là của ông thì người phụ nữ này cho rằng nhà, đất này của chị ông P.

Vì sao huyện đã ra công văn chỉ đạo xã giải quyết công trình không phép của ông P. nhưng đến nay vẫn chưa được xử lý dứt điểm?

Ông Trà Thanh Tùng, Chủ tịch UBND xã Phước Vĩnh An, giải thích: “Trong quá trình thực hiện theo chỉ đạo của huyện, xã gặp một số khó khăn nhất định.

Cụ thể, phần đất mà ông Hiền đang đứng tên hợp pháp thực tế do chị, em ông P. đang ở. Xã đã xác định đây là vụ tranh chấp đất đai. Vì thế, để giải quyết công trình vi phạm của ông P., xã phải mời lên hòa giải vụ tranh chấp này nhằm xác định ranh đất. Trong quá trình xử lý và gặp vướng mắc thì xã đều có báo cáo lên huyện để xin ý kiến chỉ đạo.

Mới đây, để giải quyết công trình vi phạm của ông P., xã đã có buổi làm việc với UBND huyện cùng các ban, ngành liên quan.

Kết thúc buổi họp, huyện đã chỉ đạo xã giải quyết công trình vi phạm trong vòng 15 ngày kể từ ngày 9-6”.

Sẽ kiên quyết xử lý công trình vi phạm

Trong quá trình xử lý công trình mái che vi phạm, UBND xã có phản hồi khó khăn, vướng mắc. Trong vụ việc này có hai nội dung là xử lý mái che vi phạm và giải quyết tranh chấp đất nơi có công trình.

Để giải quyết dứt điểm vụ việc, huyện giao cho UBND xã tổ chức vận động hộ ông P. tháo gỡ phần mái che do ông P. lắp dựng trên phần đất của người khác.

Trường hợp ông P. không chấp hành thì UBND xã phải xử lý công trình vi phạm này theo quy định và thời gian thực hiện là 15 ngày.

Ngoài ra, Thường trực UBND huyện giao cho UBND xã tổ chức hòa giải và hướng dẫn các đương sự liên quan nộp đơn khởi kiện việc tranh chấp quyền sử dụng đất tại tòa án theo quy định.

Nếu hết thời hạn nêu trên mà xã vẫn chưa thực hiện thì huyện sẽ chuyển hồ sơ đến phòng, ban chuyên môn xử lý cán bộ liên quan không thực hiện theo chỉ đạo.

Ông NGUYỄN VIỆT DŨNGPhó Chủ tịch UBND huyện Củ Chi 

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Pháp Luật TP.HCM - 36 năm đi cùng cuộc sống

Pháp Luật TP.HCM - 36 năm đi cùng cuộc sống

(PLO)- Không chỉ hiện diện trên mặt báo, 36 năm qua, báo Pháp Luật TP.HCM còn bền bỉ đồng hành cùng người dân, doanh nghiệp và đất nước bằng những hành động thiết thực, lan tỏa tinh thần công lý, trách nhiệm và lòng nhân ái.

Chắc chị Quí sẽ mỉm cười nơi chín suối...

Chắc chị Quí sẽ mỉm cười nơi chín suối...

(PLO)- Với 100 triệu đồng hỗ trợ từ bạn đọc Báo Pháp Luật TP.HCM, chồng chị Quí ở Cà Mau cho biết anh sẽ dùng 5 triệu đồng để mua một máy xạ lúa để đi xạ lúa mướn cho bà con, số còn lại gửi tiết kiệm để lo cho con ăn học.

Có được rút BHXH một lần sau 15 năm đóng?

Có được rút BHXH một lần sau 15 năm đóng?

(PLO)- Có được rút BHXH một lần sau 15 năm đóng? Sinh con thứ hai được nghỉ 7 tháng?; đây là hai trong số những câu hỏi được gửi nhiều nhất đến chương trình giao lưu trực tuyến về chính sách BHXH tại buổi giao lưu trực tuyến sáng nay 25-6.