Làm điện giật chết người, phạt 200.000 USD

Tháng 2-2011, Cơ quan Quản lý sức khỏe và an toàn nghề nghiệp Mỹ (OSHA) tuyên bố mức phạt lên đến 200.000 USD đối với Công ty năng lượng Trung Bắc tại Grantsburg, bang Wisconsin, sau khi một nhân viên của công ty bị điện giật chết.

Theo AP, nhân viên nối dây Glenn Charles Parker thiệt mạng hồi tháng 8-2010 khi chạm vào một đường dây 7.200V. Trong án phạt, OSHA cho biết công ty năng lượng đã thiếu các biện pháp đảm bảo an toàn cho nhân viên, như trang bị dụng cụ bảo hộ chân tay.

Công ty này cũng bị cáo buộc thiếu cung cấp chỉ dẫn an toàn cần thiết và các sai phạm nguyên tắc khác.

Cũng trong tháng 2-2011, nhà tổ chức chương trình từ thiện Kington Horse Show tại Anh phải chịu phạt 10.000 bảng Anh liên quan đến cái chết đáng tiếc của một người tham gia triển lãm.

Ông Edward Mervyn Allen, 59 tuổi, thiệt mạng khi thiết bị ông chở trên xe tải chạm vào đường dây cao thế trong sân trưng bày. “Có nhiều biện pháp đơn giản có thể được áp dụng để tránh tai nạn và họ (nhà tổ chức) nên khuyến cáo người tham gia về đường dây điện” - ông Mark Balysz, thành viên hội đồng hạt Herefordshire, nói trên BBC.

Phải có người chịu trách nhiệm

57 là số phản hồi về các bài viết xung quanh cái chết của ông Lý Văn vì vướng dây cáp viễn thông ở Q.5, TP.HCM. Bạn đọc yêu cầu các cơ quan chức năng phải có câu trả lời về trách nhiệm.

* Với hệ thống dây điện, dây cáp chằng chịt, những tai nạn thương tâm như thế này xảy ra là vấn đề thời gian. Hiếm tìm được con đường nào mà hệ thống dây điện, dây cáp viễn thông gọn gàng, đa số đều rối như mạng nhện.

Sự việc này làm tôi nhớ đến tai nạn điện rò rỉ giật chết một em bé trong buồng máy ATM cách đây hơn một năm và đặt ra câu hỏi: trách nhiệm thuộc về ai? Khi tai nạn xảy ra thì các công ty sẽ đùn đẩy, né tránh nhau rồi cuối cùng mọi chuyện kết thúc bằng việc xin lỗi gia đình nạn nhân, bồi thường thiệt hại bằng tiền bạc. Tôi mong sự việc này sẽ không có “kịch bản” kiểu như vậy.

Cần có một hay một nhóm người cụ thể chịu trách nhiệm về tính mạng của nhân dân, không chỉ ở trường hợp của nạn nhân Lý Văn mà các trường hợp tai nạn khác liên quan đến công trình điện, đường...

* Những ai từng hư điện thoại và đường truyền ADSL đều biết khi điện thoại hư và báo nhà cung cấp, họ cho người đến kiểm tra và sửa. Nhưng khi tôi kiểm tra lại thì phát hiện họ kéo một đường dây khác, dây cũ họ cắt ngay gần cột điện trước nhà tôi rồi bỏ. Trong khi đáng lý ra họ phải cắt ở trạm cách xa nhà tôi cả trăm mét. Lúc đó tôi mới hiểu tại sao đường phố nhiều mạng nhện như thế, các bạn để ý góc ngã tư sẽ rõ dây nhợ đứt lung tung.

Đã đến lúc Nhà nước phải ra luật bắt đơn vị khi thay dây mới phải thu hồi dây cũ.

* Xót xa không chỉ cho gia đình nạn nhân mà còn xót cho cả triệu con người đang ở dưới lưỡi hái tử thần. Bây giờ mà kiện thì một số câu hỏi sẽ được đặt ra: Kiện ai? Cọng cáp, người sửa cáp hay “ông chủ” của cọng cáp? Ai kiện? Kiện để làm gì khi mạng người không còn nữa?