Xử lý cổ động viên ‘quậy’

(PL)- Bóng đá Việt Nam, cụ thể là V-League nếu không có lực lượng cổ động viên (CĐV) của ba đội Thanh Hóa, SL Nghệ An và Hải Phòng sẽ rất đìu hiu và buồn.

Không khó để nhận ra sân Thống Nhất, sân nhà của hai đội CLB TP.HCM và Sài Gòn, nếu hai đội này tiếp khách ngoài ba đội bóng kể trên thì khán đài rất yên ắng, buồn chán với chỗ nằm nhiều hơn chỗ ngồi…

CĐV được xem là có một vị trí quan trọng, gắn liền với việc phát triển bóng đá, nhưng nghịch lý là VFF và VPF lại đang đau đầu với việc chế tài cũng như xử lý với các CĐV quậy của Hải Phòng. Các CĐV này có lúc còn thách thức cả án phạt mà Ban Kỷ luật VFF đưa ra như diễn tiến vừa qua trên sân Cần Thơ.

Trên thế giới, việc xử lý các CĐV thường đánh trực tiếp vào CLB hoặc đội tuyển qua những chế tài gắt gao. LĐBĐ châu Âu từng ra thông báo tại vòng chung kết Euro 2016: Nếu CĐV Nga còn quậy phá làm ảnh hưởng đến giải thì đội tuyển Nga sẽ bị loại. Do đó có ý kiến cho rằng để chế tài các CĐV Hải Phòng quậy phá thì cứ nhắm vào đội bóng này mà trừ điểm hoặc kỷ luật.

Thế nhưng vừa qua chính lãnh đạo đội Hải Phòng nói CLB của mình chưa đăng ký Hội CĐV, có nghĩa các CĐV quậy phá trên là tự phát. Thực tế nói thế là thiếu trách nhiệm vì lãnh đạo đội Hải Phòng thừa biết ai cầm đầu nhóm CĐV đấy và họ hoạt động ra sao, tổ chức như thế nào.

Rõ ràng đây là kẽ hở để đội bóng này “vô can” với các CĐV của mình. Vì thế, hoàn toàn có thể đưa ra quy định buộc CLB Hải Phòng phải đăng ký hội CĐV để quản lý, xem đấy là điều kiện bắt buộc để tham gia giải. Khi đó, các cá nhân CĐV “mất trật tự” sẽ dễ dàng bị cô lập và ban tổ chức có thể sử dụng biện pháp để ngăn chặn.

Nếu VFF làm triệt để, chúng tôi tin chắc rằng họ sẽ làm được. Bởi chỉ với nhóm CĐV quậy của Hải Phòng mạo danh là người yêu bóng đá mà không ngăn được thì sẽ còn ảnh hưởng dài dài đến cái chung và sự phát triển của bóng đá Việt Nam.

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

(PLO)- Giữa những năm tháng bóng đá Việt Nam từng nhiều lần nhức nhối bởi những pha vào bóng nguy hiểm, những hành động thiếu kiểm soát và hình ảnh xấu xí trên sân cỏ, một ý tưởng đặc biệt đã xuất hiện với mong muốn thay đổi cách nhìn về bóng đá.

“Thằng út” của báo…

“Thằng út” của báo…

(PLO)- Khác với các thành viên trong gia đình, phải 15 năm sau khi các anh chị sinh ra, “thằng út” Thể thao của Pháp Luật TP.HCM mới ra đời…

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

(PLO)- 15 năm trước, trong căn phòng 203 của Báo Pháp Luật TP.HCM, một cuộc đối thoại tưởng chừng chỉ là nơi để những ông bầu chia sẻ trăn trở lại trở thành bước ngoặt quan trọng của bóng đá Việt Nam.