Vụ Djokovic không tiêm vaccine là “gánh xiếc”

(PLO)- Đó là ý kiến của tay vợt người Tây Ban Nha Nadal. Anh còn đưa ra nhận định: “Thà Djokovic không tham dự Úc mở rộng!”.

Djokovic đã được trả tự do, rời khỏi trại nhập cư chiều 10-1 sau khi anh thắng vụ kiện trước Bộ Nội vụ Úc (ảnh), đồng thời nhen nhóm lại hy vọng đoạt kỷ lục với danh hiệu Grand Slam thứ 21 tại Úc mở rộng.

Djokovic đã được trả tự do.

Cùng theo đuổi kỷ lục thứ 21 trong sự nghiệp, Nadal chia sẻ ý kiến về vụ kiện với Đài Phát thanh Onda Cero (Tây Ban Nha): “Dù tôi có đồng ý với Djokovic hay không thì công lý đã lên tiếng. Anh ấy có quyền tham dự Úc mở rộng và tôi nghĩ rằng đó là quyết định công bằng nhất nếu nó được giải quyết theo cách ấy. Chúc anh ấy gặp nhiều may mắn!”.

Nadal vừa cười vừa nói với phóng viên tại buổi phỏng vấn: “Ở mức độ cá nhân, theo tôi thì thà rằng anh ấy không thi đấu. Thể thao có nhiều mối quan hệ xoay quanh nó như kinh tế, quảng cáo… Rất tiếc!”.

Trước đó tại phiên điều trần, thẩm phán tòa án liên bang Úc Anthony Kelly đã đưa ra phán quyết làm đảo ngược quyết định hủy thị thực của Djokovic. Ông gọi việc hủy thị thực của Djokovic là vô lý và yêu cầu trả tự do ngay lập tức cho tay vợt 34 tuổi.

Tin Djokovic thắng kiện ngay sau đó đã được chào đón bởi màn ăn mừng nhảy múa gây huyên náo của một nhóm đông cổ động viên vẫy cờ Serbia ủng hộ tay vợt số một thế giới. Tuy nhiên, các luật sư của chính phủ liên bang tiết lộ cuộc chiến có thể chưa kết thúc. Theo luật tại Úc, Bộ trưởng Bộ Di trú Alex Hawke có thể thực hiện quyền lực cá nhân nhằm một lần nữa thu hồi thị thực nhập cảnh của Djokovic.

Nếu quyền của Alex Hawke được thực hiện, không chỉ bị thu hồi visa mà tay vợt người Serbia còn bị cấm đến Úc trong vòng ba năm. Tuy nhiên tại phiên tòa, thẩm phán Kelly cũng đã cảnh báo các luật sư của chính phủ. 

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

(PLO)- Giữa những năm tháng bóng đá Việt Nam từng nhiều lần nhức nhối bởi những pha vào bóng nguy hiểm, những hành động thiếu kiểm soát và hình ảnh xấu xí trên sân cỏ, một ý tưởng đặc biệt đã xuất hiện với mong muốn thay đổi cách nhìn về bóng đá.

“Thằng út” của báo…

“Thằng út” của báo…

(PLO)- Khác với các thành viên trong gia đình, phải 15 năm sau khi các anh chị sinh ra, “thằng út” Thể thao của Pháp Luật TP.HCM mới ra đời…

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

(PLO)- 15 năm trước, trong căn phòng 203 của Báo Pháp Luật TP.HCM, một cuộc đối thoại tưởng chừng chỉ là nơi để những ông bầu chia sẻ trăn trở lại trở thành bước ngoặt quan trọng của bóng đá Việt Nam.