Vỗ mặt lãnh đạo VFF!

(PL)- Thường thì mọi người rất sợ đại hội thường niên VFF vì đa phần chỉ nghe báo cáo rồi ký tên lãnh “công tác phí”, lãnh quà và vui vẻ ra về.

Lần này thì có ủy viên dám đứng lên nói thẳng, nói thật, nói vỗ mặt những nhà điều hành làm sai, làm lệch hay vô trách nhiệm…

Nếu lần trước Ủy viên Ban Chấp hành VFF Nguyễn Hồng Thanh (SL Nghệ An) từng đứng lên nói: “Tôi có cảm giác VFF đang hoạt động giống như công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên” (ai cũng hiểu là trách cứ VFF hoạt động theo nguyên tắc tập thể quyết định nhưng nhiều việc chỉ có ông Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng và Phó Chủ tịch Trần Quốc Tuấn quyết tất) thì lần này ông Thanh góp ý rành rọt và cụ thể hơn. Đó là ông Thanh bức xúc với việc điều hành VFF giao cho phó chủ tịch thường trực và phụ trách cả chuyên môn lẫn bóng đá chuyên nghiệp, thế mà lại thiếu trách nhiệm đến độ 28 đội và ban tổ chức lẫn VFF ngồi lại bốc thăm, tranh luận về công tác chuyên môn mà ông “phó” đấy lại thản nhiên đi nước ngoài xem đá bóng. Ông Thanh còn đặt thẳng vấn đề: “Một người giữ 14 chức trong FIFA lẫn AFC, AFF và VFF nên được phong là “anh hùng liên đoàn”, thế mà tại sao lại vẫn để kiện tụng mà Tổng cục TDTT và lãnh đạo Liên đoàn không đối chất làm rõ vì bên tố cáo cũng là người của Liên đoàn sẵn sàng đối chất cơ mà…”. Lại cũng có ý kiến nói rằng đừng có lấy bản trả lời “CHƯA ĐỦ CƠ SỞ KẾT LUẬN NHẬN HỐI LỘ” từ phía cơ quan điều tra để khẳng định là không có tiêu cực rồi từ đó không làm theo đúng những thủ tục hành chính cần thiết. Về mặt hành chính này thì Tổng cục TDTT và Liên đoàn phải làm rõ để mọi người không thắc mắc lẫn dị nghị…

Quang cảnh đại hội thường niên VFF vào hôm qua (26-12). Ảnh: QUANG THẮNG

Ông Nguyễn Hồng Thanh còn lên tiếng những vấn đề chưa được của bộ máy nhiệm kỳ VII như đội tuyển đang thi đấu trên sân mà lãnh đạo VFF đã gọi điện thoại cho PV nói là cầu thủ bán độ thì làm sao có thể điều hành tốt và có niềm tin được. Hay việc trao quyền phó chủ tịch thường trực cho ông Trần Quốc Tuấn nhưng ông này cứ lo đi nước ngoài đến độ một tháng có 20 ngày ở nước ngoài toàn lo chuyện “bên ngoài” và chuyện “ghế” thì lấy ai TRỰC theo đúng chức vụ và quyền hạn đã trao…

Cũng vì vấn đề chuyên môn cứ bỏ ngỏ và tùy tiện mà có những đội bóng đã mất niềm tin vào sự công bằng. Chẳng hạn rất nhiều thành viên trong ban chấp hành biết việc có ông bầu điếu đóm cho lãnh đạo VFF có quyền sinh, quyền sát và bù lại được những ưu tiên kiểu “người nhà giúp nhau” như phân công trọng tài, giám sát cùng dây cùng cạ để ưu ái cho đội bóng đấy. Hay như mới đây chính lãnh đạo đội B. Bình Dương cũng lên tiếng về bất hợp lý mà không ai giải thích được đó là đội vô địch quốc gia lẫn vô địch Cúp Quốc gia lại phải đá trận Siêu cúp với đội không có chức vô địch nào trên sân của đội đó (!?).

Rất cần những đại hội ban chấp hành mà các thành viên nói thẳng, nói thật như thế để đưa VFF hoạt động đúng với chức năng và trách nhiệm của một tổ chức xã hội có những quy định và điều lệ cụ thể được Nhà nước thông qua nhưng đến khi hoạt động thì lại bị “bẻ cong” trở thành tổ chức chỉ có 1-2 người quyết định.

Thất hứa!

Trước nhiệm kỳ VII, trong công tác vận động chủ tịch VFF nhiệm kỳ mới, các liên đoàn thành viên (địa phương) được hứa tặng 500 triệu đồng để hoạt động và mỗi đội bóng sẽ được hỗ trợ 1 tỉ đồng. Thế nhưng đã hơn một năm qua, các đội bóng thì chưa nhận được gì còn các liên đoàn địa phương thì đang được chuyển… một máy vi tính để bàn. Cũng vì nhớ đến những lời hứa không thành hiện thực và nhận hiện vật giá chỉ chục triệu mà không nhận 500 triệu đồng như đã hứa mà có những liên đoàn đã từ chối nhận máy tính, trong đó có LĐBĐ Gia Lai, Hải Phòng… Còn với các đội bóng thì cũng chỉ biết thở dài vì lời hứa đấy cũng giống như một năm mang hơn 300 tỉ đồng về cho bóng đá…

NG.HUY

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

(PLO)- Giữa những năm tháng bóng đá Việt Nam từng nhiều lần nhức nhối bởi những pha vào bóng nguy hiểm, những hành động thiếu kiểm soát và hình ảnh xấu xí trên sân cỏ, một ý tưởng đặc biệt đã xuất hiện với mong muốn thay đổi cách nhìn về bóng đá.

“Thằng út” của báo…

“Thằng út” của báo…

(PLO)- Khác với các thành viên trong gia đình, phải 15 năm sau khi các anh chị sinh ra, “thằng út” Thể thao của Pháp Luật TP.HCM mới ra đời…

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

(PLO)- 15 năm trước, trong căn phòng 203 của Báo Pháp Luật TP.HCM, một cuộc đối thoại tưởng chừng chỉ là nơi để những ông bầu chia sẻ trăn trở lại trở thành bước ngoặt quan trọng của bóng đá Việt Nam.