VFF kỳ cục án

Tổng kết mùa bóng 2019 hồi cuối năm ngoái, Tổng thư ký VFF Lê Hoài Anh cho biết có những trận đấu bất thường ở giải U-19 quốc gia tại vòng loại và vòng chung kết. Ông Hoài Anh tiết lộ các đội bóng có biểu hiện thi đấu tiêu cực, nghi ngờ có sự dàn xếp tỉ số, trong đó có cả HLV và cầu thủ.

Dĩ nhiên ông Hoài Anh không nói rõ danh sách tình nghi dù giới bóng đá ai cũng biết trận đấu đáng ngờ nhất bị nhắc nhở là U-19 Phú Yên thua U-19 Hà Nội 0-1. Chỉ đáng nói là quan chức VFF cho biết vẫn đang phối hợp tốt với cơ quan điều tra vào cuộc làm rõ nghi án này nhưng đã hơn một năm trôi qua, mọi chuyện vẫn nằm trong vòng bí mật. Nghĩa là không ai dám khẳng định có tiêu cực, cũng không ai cho rằng các HLV, cầu thủ trong sạch.

Chính bởi sự câu giờ của những người trong cuộc hoặc chỉ hô hào theo kiểu “rung cây nhát khỉ” lại chẳng đem lại nhiều tác dụng trong công tác chống tiêu cực cho bóng đá Việt Nam.

Mới nhất ở mùa này, Ban kỷ luật VFF căn cứ vào biên bản của giám sát trận đấu và băng ghi hình đã phạt bốn cầu thủ U-19 Bình Định và thủ môn Y Eli Niê của U-19 Đắk Lắk vì thi đấu dưới sức mình mà không có lý do chính đáng. Các cầu thủ này bị treo giò 2-4 trận hoặc hết giải, kèm nộp phạt mỗi người 5 triệu đồng. HLV của đội U-19 Bình Định cũng bị phạt 5 triệu đồng và truất quyền chỉ đạo hai trận vì thiếu trách nhiệm trong chỉ đạo đội bóng của mình.

Bóng đá trẻ Việt Nam được nhiều CLB chú ý đầu tư là tín hiệu tốt nhưng nếu không chú trọng và nghiêm khắc về đạo đức, kỷ luật sẽ dẫn đến những diễn biến khó lường. Ảnh: CTV

U-19 Bình Định nhận án phạt trong nghi án bán độ, trong đó HLV không dẫn đội thì bị trảm, còn HLV chỉ đạo trực tiếp thì yên vị. Ảnh: ANH MINH

Có điều hài hước rất khó nhưng Ban kỷ luật VFF vẫn nghĩ ra khi phạt HLV Cao Văn Dũng đang ở nhà, không trực tiếp dẫn dắt U-19 Bình Định thi đấu ở Gia Lai, vì chỉ dựa vào danh sách đăng ký ban đầu. Còn HLV Nguyễn Thành Lợi nắm đội trực tiếp thì vẫn hoạt động bình thường. Thậm chí chẳng có HLV nào của U-19 Bình Định bị truất quyền chỉ đạo, trong lúc VFF cố cãi nếu muốn đổi tên HLV để phạt cho đúng người thì phải có công văn điều chỉnh trước giải (!?).

Ai cũng thấy rất lạ lùng cho cách hành xử tùy tiện và bất chấp của VFF đã phạm hết cái sai này đến cái sai khác nhưng khi biết rõ lại không có tinh thần sửa sai.

Chưa hết. Ngày 23-3, đến lượt Ban giải quyết khiếu nại VFF phản hồi đơn khiếu nại của U-19 Bình Định và U-19 Đắk Lắk là không xem xét vì quá thời hạn lẫn không thuộc phạm vi giải quyết khiếu nại. Điều này có thể đúng vì ban này dựa vào quy định: “Không giải quyết khiếu nại đối với các quyết định kỷ luật dưới các hình thức cảnh cáo, khiển trách, đình chỉ ít hơn bốn trận đấu hoặc tới 30 ngày; phạt tiền đến 10 triệu đồng”. Bên cạnh đó, thời hạn cho các đương sự khiếu nại rất ngắn, chỉ ba ngày và kèm theo đơn là những tài liệu có liên quan để chứng minh cho vụ, việc khiếu nại hoặc phải cung cấp đầy đủ các tài liệu cần thiết khác…

Tuy nhiên, dù không xem xét đơn nhưng Ban giải quyết khiếu nại lại có quyết định hủy bỏ hình thức kỷ luật: “Hủy bỏ kết quả trận đấu giữa hai đội U-19 Đắk Lắk thắng đội U-19 Bình Định 6-2 do có biểu hiện nhường điểm”. Nghĩa là Ban giải quyết khiếu nại phủ quyết nhận định của Ban kỷ luật VFF và công nhận tỉ số 6-2 hợp lệ. Điều này càng gây khó hiểu cho người trong cuộc vì nếu đã thừa nhận kết quả lại kết luận những cầu thủ, HLV sai trái thì liệu có đúng?

Một khi VFF vẫn còn cách xử lý nửa vời và không đến nơi đến chốn sẽ rất khó lòng làm trong sạch làng bóng Việt Nam. Càng nguy hiểm hơn khi chính giới bóng đá bây giờ cũng thấy lo khi bóng đá trẻ Việt Nam có thể không có khán giả nhưng nhà cái đã đưa lên đủ loại kèo từ tỉ số đến tài, xỉu và những trang mạng đấy cứ nhan nhản hiện lên mời mọc.