Đội tuyển Việt Nam có chiến thắng nhọc nhằn 2-0 trên sân khách trước Singapore ở bán kết lượt đi AFF Cup 2024. Việt Nam có nhiều pha dứt điểm suýt có bàn, đưa bóng vào lưới cũng không thành bàn.

Cuối trận Việt Nam ghi hai bàn ở phút bù giờ. Đó là chiến thắng tại Jalan Besar xứng đáng cho thầy trò HLV Kim Sang-sik.

Nhìn cách thể hiện của chủ nhà Singapore cho thấy họ đá trong tâm thế của đội kèo dưới.

HLV Tsutomu Ogura đã đề cao tuyển Việt Nam như vài ngày trước ông từng nói và hôm nay nó được thể hiện trong từng đường đi nước bước của tuyển Singapore.

Cách tiếp cận trận đấu của chủ nhà Singapore trong trận tiếp tuyển Việt Nam này hệt như cách họ thể hiện trước Thái Lan ở vòng bảng. Ngay khi tiếng còi khai cuộc vang lên, Singapore liên tục “ra đòn phủ đầu”.

Nhưng Singapore rất ngại ngùng lo lắng phía trên tuyển Việt Nam “cắm” Nguyễn Xuân Son, cực khỏe, giỏi tì đè, chớp thời cơ nhanh và tốc độ. Nên sau vài lần ra đòn phủ đầu thấy quá nguy hiểm, Singapore đã chơi thấp đội hình trở lại.

Phải nói rằng mặt sân cỏ nhân tạo khiến cả đội tuyển Việt Nam bối rối, trong đó thủ môn Đình Triệu là người chịu nhiều thách thức nhất từ cách chuyền về của đồng đội. Chuyền về thì phải thấp, sệt, nhưng chính bóng đi thấp, sệt và nảy thì trở thành thách thức không hề nhỏ và thậm chí Triệu suýt trả giá.
Rồi những lần Đình Triệu lao ra tiếp cận bóng trong tình huống nóng, trông anh cũng rất khổ sở vì cứ phải chủ động giảm tốc từ từ và canh độ nảy của bóng. Điều này khác ra sân cỏ tự nhiên cứ lao ra cực mạnh, cực nhanh để can thiệp kịp thời. Những lần như thế rất dễ chao đảo khung thành nhà vì đối phương quá quen thuộc với mặt sân này.

Ngay cả Nguyễn Xuân Son tiếp cận cơ hội nơi tuyến đầu rồi ra chân cũng “canh nhịp bóng”, độ nảy không chuẩn dẫn đến bỏ lỡ cơ hội.

Ở bình diện Đông Nam Á, Nguyễn Xuân Son là “sát thủ”, đá với Singapore việc Son ghi bàn là không khó. Tuy nhiên trên cái mặt sân cỏ nhân tạo ấy, Nguyễn Xuân Son chưa bao giờ chơi ấn tượng.

Hồi lượt đi, vòng bảng AFC Champions League 2, TX.Nam Định hòa Tampines Rover 3-3 cũng trên Jalan Besar này, dẫu Nguyễn Xuân Son góp một bàn (rút ngắn 1-2) nhưng cả trận đó Son rất nhạt nhòa.

Hãy nhìn tình huống phút 20, khi Đinh Thanh Bình lật bóng ngoài sát biên ngang vào, Nguyễn Xuân Son còn phải “xào” thêm hai động tác, tâng bóng cao rồi tung người kiểu “xe đạp chổng ngược”. Nó suýt thành tuyệt phẩm bàn thắng khi đã lọt qua tầm với của thủ môn Izwan Mahbut nhưng bóng lại đập xà.

Tuyển Việt Nam có rất nhiều cơ hội, song những Vĩ Hào, Tiến Linh đều không may mắn.

Phút 84, Nguyễn Xuân Son tì đè che bóng tốt rồi trước sự cản trở của Safuwan phía sau, Son che bóng tốt và thực hiện cú vô lê nửa nảy bóng bay hình quả chuối vào góc “chết” của Izwan Mahbut. Tuy nhiên trọng tài xem lại VAR rất lâu rồi từ chối bàn thắng vì cho rằng bóng chạm tay Nguyễn Xuân Son khi thực hiện động tác che bóng.

Thật quá khó để “quên đi” điều đó, nếu không có hai bàn thắng cuối trận cho VIệt Nam thì tình huống đó chắc chắn sẽ tạo ra sự tranh cãi lớn.

Thậm chí nếu suy nghĩ ở góc độ ngược lại thì tuyển Việt Nam còn có thể được hưởng phạt đền vì bóng chạm tay Safuwan.

Phút 90+7 Vĩ Hào tranh bóng khi Hariss Harun lao về bảo vệ thủ môn Mahbut ra lỡ trớn và để bóng chạm tay. Việt Nam được hưởng phạt đền và Tiến Linh thắng Izwan Mahbut mở điểm cho Việt Nam.

Đến phút cuối trận, Nguyễn Xuân Son lại “kết liễu” bằng bàn thắng thứ hai cho tuyển Việt Nam.

Tuyển Việt Nam hoàn toàn xứng đáng có chiến thắng 2-0 trước khi rời Singapore để ngày 29-12 tái đấu tại Việt Trì.