HLV Philippe Troussier đã chọn hầu hết học trò từng giành huy chương đồng SEA Games 32 ra chơi với đối thủ nhẹ ký U-23 Guam lần đầu tiên trong lịch sử góp mặt ở vòng loại U-23 châu Á. So với truyền thống lẫn sự từng trải, U-23 Việt Nam (VN) trên cơ rất xa đội khách dù vẫn chưa cho thấy một lối chơi nhuần nhuyễn.
Gặp khó trong hiệp 1
Sút cầu môn 12 lần trong hiệp 1 nhưng chỉ có mỗi Văn Đô ghi bàn ở phút 33, sau pha chuyền bóng như đặt từ Thanh Nhàn ở biên phải. Đấy cũng là dấu ấn đáng nhớ nhất trong hiệp 1 của đội chủ sân Việt Trì, dù hàng phòng ngự không có nhiều việc để làm.
Ngay từ đầu, U-23 Guam biết mình biết người đã chơi thủ chặt ở sân nhà với tư tưởng hạn chế bàn thua và học hỏi kinh nghiệm hơn là tìm cách phá lưới đối phương. Suốt 45 phút, thủ môn Văn Việt chỉ làm điểm nhận bóng thư giãn rồi chuyền cho đồng đội mà không cản phá một cú sút nào của đội khách đã nói thay điều đó.
 |
Lê Văn Đô mở tỉ số trong hiệp 1. Ảnh: ANH THỊNH |
Một số cầu thủ từ Mỹ trở về góp mặt trong đội trẻ của Guam vẫn không thể hiện gì nhiều bởi trình độ vượt trội của các học trò HLV Troussier. Đáng tiếc là trong thế trận một chiều chỉ chơi gần như nửa sân, các chân sút U-23 VN lại không cho thấy sự sắc sảo. Văn Tùng sút trượt bóng chỉ vài mét, Đức Phú hai lần đánh đầu cận thành đều tìm đến chân thủ môn John Guidroz rất lạ lùng.
Vũ khí sút xa lợi hại để giải tỏa thế bế tắc cũng được các học trò của ông Troussier sử dụng nhưng không có tác dụng. Họ thường nôn nóng, sút không chuẩn xác hoặc thiếu lực dù không gặp sức ép nào lớn từ hàng thủ U-23 Guam. May mà trong hiệp 2, các tuyển thủ trẻ VN đã phần nào gỡ rối cho chính mình với cơn mưa gôn.
Giành chiến thắng 6-0 trong trận đấu
với U-23 Guam dễ như đá tập để lên ngôi nhất bảng.
Màn trình diễn một chiều
Ba bàn thắng của tuyển U-23 Yemen vào lưới U-23 Singapore là thứ áp lực nhưng cũng là động lực cho đội chủ nhà ghi nhiều bàn thắng hơn để tạm chiếm ngôi đầu bảng C. Cũng cần biết chỉ có đội đầu bảng mới giành vé chính thức đi tiếp vào vòng chung kết U-23 châu Á, còn nếu nhì bảng sẽ phải trở thành 4/11 đội có thành tích tốt nhất.
Chính vì thế, các tuyển thủ U-23 VN gia tăng sức tấn công mạnh mẽ hơn trong hiệp 2 và liên tục gây sóng gió cho cầu môn đối phương. Sau một vài cơ hội trôi đi trên mũi giày, Văn Tùng cũng có bàn nhân đôi cách biệt trên chấm phạt đền
11 m ở phút 54, sau khi Minh Trọng bị phạm lỗi trong vòng cấm.
Ở thế cần nhiều bàn thắng và khi khung thành của Văn Việt không bị đe dọa, ông Troussier có bao nhiêu hỏa lực đều tranh thủ tung vào sân với năm sự thay thế cầu thủ có thiên hướng tấn công, đồng thời dưỡng sức một số trụ cột cho trận quyết định tranh ngôi đầu bảng với Yemen.
Dù còn bỏ lỡ nhiều cơ hội nhưng các chân sút VN đã giải quyết bàn thắng tốt hơn khi đội bạn xuống sức nhiều và suy sụp ý chí chiến đấu. Tội nghiệp thủ môn John Guidroz chẳng khác gì tấm bia cho những cầu thủ của đội chủ nhà bắn phá.
HLV Troussier rất bình thản ngồi trong khu vực kỹ thuật và không ăn mừng bốn bàn thắng tiếp theo của Hồ Văn Cường, Thanh Nhàn, Hoàng Văn Toản, Vĩ Hào. Ông thầy người Pháp có lẽ nghĩ ngợi nhiều hơn về các phương án tấn công cho hai trận tiếp theo gặp đối thủ cứng cựa hơn, bởi học trò của đồng nghiệp trẻ Dominic Gadia quá yếu.
Giành chiến thắng 6-0 trong trận đấu với U-23 Guam dễ như đá tập để lên ngôi nhất bảng, thầy trò HLV Troussier hai ngày nữa đụng độ Yemen chắc hẳn sẽ hấp dẫn và gay cấn hơn.•
