Sao cứ phải là Mỹ Đình?

(PL)- Đội tuyển Việt Nam đang đá vòng loại World Cup 2018 có ba trận sân nhà tiếp Đài Loan, Thái Lan và Iraq. Lâu nay cứ theo thông lệ là chỉ đá sân Mỹ Đình.

Sao cứ phải máy móc như thế trong khi đó có rất nhiều sân đoạt chuẩn quốc tế như Lạch Tray, Bình Dương, Thống Nhất… lại không bao giờ được tổ chức để khán giả tại những địa phương đấy được chứng kiến đội tuyển thi đấu?

Nếu nói rằng tổ chức ở sân Mỹ Đình có những thuận lợi hơn các sân khác thì quả là không sai. Nhưng để tạo điều kiện cho các sân khác là điều mà VFF hoàn toàn có thể nỗ lực làm được. Và đó cũng là việc mang những cảm hứng của đội tuyển quốc gia đến những địa phương khác và cho quyền lợi của cả người hâm mộ trên cả nước nữa. Nó cũng là biện pháp kích cầu cho nhiều địa phương phát triển bóng đá mà điều này thì tại các quốc gia như Thái Lan, Malaysia, Indonesia, Singapore… đã làm rất tốt trong việc “gieo” bóng đá ở khắp nơi trên mọi miền đất nước từ chất xúc tác là đội tuyển.

Sân Bình Dương thì từng đáp ứng đủ các tiêu chuẩn khi đội này thi đấu ở AFC Champions League, sân Thống Nhất thì cũng đáp ứng mọi yêu cầu của FIFA. Thế nhưng các sân này lại không được tạo điều kiện thì đúng là bất công thật.

Đội tuyển của các quốc gia khi thi đấu vòng loại Euro, World Cup hay vòng chung kết châu lục hoặc những trận giao hữu đều trải đều các sân trên toàn quốc nhưng Việt Nam thì hầu như không thực hiện điều này.

Trong thời buổi thị trường, nếu tổ chức đội tuyển đá ở sân nào đó không phải là sân Mỹ Đình, tức sức chứa ít hơn thì ban tổ chức hoàn toàn có thể nâng giá vé để bù vào. Bóng đá và người hâm mộ bóng đá lâu ngày vốn cũng cần những “thực đơn” thay đổi để tình yêu bóng đá thêm những hương vị khác nhau. Và một khi đội tuyển quốc gia về những địa phương khác nhau đá giải cũng là cách “truyền đạo” cho những em nhỏ yêu bóng đá hơn, người hâm mộ mọi miền đất nước dễ tiếp cận với đội tuyển quốc gia hơn.

Tại sao cứ phải là Mỹ Đình?

DUY ÂN

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

(PLO)- Giữa những năm tháng bóng đá Việt Nam từng nhiều lần nhức nhối bởi những pha vào bóng nguy hiểm, những hành động thiếu kiểm soát và hình ảnh xấu xí trên sân cỏ, một ý tưởng đặc biệt đã xuất hiện với mong muốn thay đổi cách nhìn về bóng đá.

“Thằng út” của báo…

“Thằng út” của báo…

(PLO)- Khác với các thành viên trong gia đình, phải 15 năm sau khi các anh chị sinh ra, “thằng út” Thể thao của Pháp Luật TP.HCM mới ra đời…

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

(PLO)- 15 năm trước, trong căn phòng 203 của Báo Pháp Luật TP.HCM, một cuộc đối thoại tưởng chừng chỉ là nơi để những ông bầu chia sẻ trăn trở lại trở thành bước ngoặt quan trọng của bóng đá Việt Nam.