‘Sắm’ trưởng BTC giải để làm gì?

(PL)- Sự cố trên sân Thống Nhất chiều 19-2 có sự chứng kiến của trưởng Ban tổ chức (BTC) giải V-League Nguyễn Minh Ngọc nhưng ông đã không có động thái nào để hạ hỏa những cái đầu nóng.

Khi ông chủ tịch CLB Long An và một số cầu thủ vì uất ức trọng tài với nỗi nghi ngờ thiên vị đã gây rối trên sân bóng, Trưởng BTC giải Nguyễn Minh Ngọc vẫn bình thản như không có chuyện gì xảy ra. Có thể Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng e ngại sự can thiệp của ông sẽ gây nên suy nghĩ không công bằng, dễ gây nhiều sự hiểu nhầm đáng tiếc bởi đội Long An có mối quan hệ với ông như một gia đình.

Riêng với ông trưởng BTC giải, ông này đã xem nhẹ sự cố diễn ra hơn 10 phút thì cũng chính ông đã xem nhẹ đi chính vai trò và trách nhiệm của mình.

Đã thế, ông Nguyễn Minh Ngọc còn tự cho mình quyền phán xét về tình huống trọng tài Nguyễn Trọng Thư thổi phạt đền cho Long An là đúng chỉ với góc nhìn từ trên khán đài VIP. Cách nhìn nhận sự việc đơn giản và vội vàng khẳng định của ông như thế thì các ban chuyên môn của VPF còn làm gì nữa? Đấy là chưa kể có những tình huống mà chính Ban Trọng tài VFF kinh nghiệm đầy mình còn đánh giá sai lè lè, như vụ Samson phạm lỗi nghiêm trọng bị sửa thành “liều lĩnh” và vô tội.

Nếu ai cũng như ông trưởng BTC giải V-League, đến sân chỉ để xem đá bóng và phán bừa khi chưa có thẩm định của các bộ phận chuyên môn thì ai làm trưởng BTC giải chẳng được!

Tập thể và các cá nhân Long An bị phạt đích đáng. Trưởng BTC Nguyễn Minh Ngọc cũng không thể vô can. Ông không thể can thiệp vào quyết định của trọng tài nhưng hoàn toàn có thể khuyên can, khuyến cáo đội Long An không để xảy ra những hành vi phản cảm gây hại cho bóng đá Việt Nam.

Trong một tình huống cụ thể và bất thường, người đứng đầu một giải đấu đã nhắm mắt làm ngơ để xảy ra hậu quả nghiêm trọng thì ông Nguyễn Minh Ngọc làm trưởng BTC giải để làm gì?

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

(PLO)- Giữa những năm tháng bóng đá Việt Nam từng nhiều lần nhức nhối bởi những pha vào bóng nguy hiểm, những hành động thiếu kiểm soát và hình ảnh xấu xí trên sân cỏ, một ý tưởng đặc biệt đã xuất hiện với mong muốn thay đổi cách nhìn về bóng đá.

“Thằng út” của báo…

“Thằng út” của báo…

(PLO)- Khác với các thành viên trong gia đình, phải 15 năm sau khi các anh chị sinh ra, “thằng út” Thể thao của Pháp Luật TP.HCM mới ra đời…

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

(PLO)- 15 năm trước, trong căn phòng 203 của Báo Pháp Luật TP.HCM, một cuộc đối thoại tưởng chừng chỉ là nơi để những ông bầu chia sẻ trăn trở lại trở thành bước ngoặt quan trọng của bóng đá Việt Nam.