Coi như trên lý thuyết sẽ chấm dứt cuộc tranh cãi giữa VPF và AVG - LĐBĐ VN. Thế nhưng thực tế điều này chưa hẳn đã kết thúc bởi VPF khẳng định sẽ làm tiếp lên cấp cao hơn (!?) như cái cách mà những ông bầu đã đề cập trong cuộc họp báo đầu năm.
Sẽ chưa công bố kết luận cụ thể về thanh tra bản hợp đồng trong vài ngày tới nhưng phía “trọng tài” gồm Bộ Tư pháp, Bộ VH-TT&DL và Tổng cục TDTT sẽ tiếp tục tư vấn cho các bên VPF, LĐBĐ VN và AVG ngồi lại để bàn chuyện.
Lần bàn chuyện này với phương châm cao nhất mà các bên cùng hướng đến “vì sự phát triển của bóng đá Việt Nam” liệu có thành hiện thực khi vừa qua đã đánh nhau “u đầu chảy máu” rồi? Điều đọng lại trong dư luận là cuộc chiến thương quyền đã diễn ra quá lâu và quá tốn kém không cần thiết. Chưa kể đối tác hợp pháp AVG đã bị thất thoát khá nhiều. Trong đó có nhiều phía đã lợi dụng kiểu “đục nước béo cò” khai thác thương quyền truyền hình năm vòng đấu qua cùng Cúp Quốc gia, giải hạng Nhất...
Một bài học kinh nghiệm nhãn tiền mà lẽ ra nó không cần tốn quá nhiều thời gian, thay vì ngay từ đầu các bên rõ ràng với nhau và thể hiện chính kiến cùng việc mời “trọng tài” sớm vào cuộc. Bây giờ nhiều người nhìn lại “cuộc chiến” đấy và giật mình bởi chẳng lẽ cứ cái gì nghi là có quyền quậy và quậy từa lưa rồi bắt mọi người chạy theo giải quyết.
Xin hỏi cứ nói là “vì bóng đá Việt Nam” như từng lên giọng và làm loạn cả lên thì có đúng không?
TẤN PHƯỚC
