V-League và giải hạng Nhất đang vào giai đoạn chạy đua quyết liệt đến ngôi vô địch, thăng hạng lẫn trốn rớt hạng đầy cam go. Các đội bóng ở thời điểm này rất nỗ lực thi đấu nhưng luôn mang một tâm trạng bất an khi tiếng còi của trọng tài có thể khiến công sức của họ đổ sông đổ biển.
 |
Trọng tài FIFA Ngô Duy Lân (thứ hai từ trái sang) lại bị treo còi. Ảnh: ANH PHƯƠNG |
Tuần qua, có ít nhất ba trọng tài gây ra nỗi ám ảnh cho các CLB mà theo đánh giá của ban tổ chức giải là sai lầm của “vua sân cỏ” rất nghiêm trọng, với đề xuất treo còi 2-3 trận. Đáng lo nhất là những dấu hỏi to tướng của dư luận về phía trọng tài không vì nghiệp vụ chuyên môn, bởi có người đã lên hạng FIFA từ lâu vẫn để sai sót lớn, trong khi Trưởng Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiển luôn khẳng định các trọng tài không có lỗi tư tưởng.
Trọng tài Ngô Duy Lân bị cầu thủ và ban huấn luyện đội Thanh Hóa phản ứng dữ dội khi cho chủ nhà Sài Gòn FC hưởng quả phạt đền ở phút 87, khi tỉ số đang là 0-1 cho đội khách. Cũng cần biết chủ sân Thống Nhất đang ráo riết chạy đua khỏi suất rớt hạng nên rất cần điểm và nếu có 1 điểm trận này, họ sẽ bằng 16 điểm với hai đội xếp trên là TP.HCM và Hà Tĩnh.
Trọng tài Dương Hữu Phúc cũng ở phút 87 định mệnh đã “biếu không” cho chủ nhà Khánh Hòa một quả phạt đền thành bàn khiến đội Phú Thọ khóc ròng.
Nhiều người thắc mắc không hiểu sao pha sút phạt trực tiếp của Hữu Sơn (Sài Gòn FC) đưa bóng trúng tay đang khép chặt sát người của Trọng Hùng (Thanh Hóa) chứ không “khuỳnh to bất thường ngăn cản bóng” nhưng lại bị trọng tài Ngô Duy Lân thổi phạt đền. Dĩ nhiên, các cầu thủ và lãnh đạo Thanh Hóa trong khu vực phải lên tiếng phản ứng, bất chấp bị phạt thêm hai thẻ vàng. Giám sát trọng tài đã thừa nhận trọng tài Ngô Duy Lân xử lý sai tình huống này, dẫu cho sự việc bị giảm nhẹ đi sau khi tiền đạo Matheus Vieira không sút thắng thủ môn Thanh Diệp.
Lộ liễu hơn ở vòng 18 giải hạng Nhất trên sân Nha Trang, trọng tài Dương Hữu Phúc cũng ở phút 87 định mệnh đã “biếu không” cho chủ nhà Khánh Hòa một quả phạt đền thành bàn khiến đội Phú Thọ ôm hận. Cụ thể, hậu vệ Ngọc Mười của đội khách chiếm lĩnh không gian trong vòng cấm, bị tiền đạo Thanh Bình chậm hơn từ phía sau “máng” vào người ngã xuống sân. Dù đứng rất gần tình huống lẫn có góc quan sát tốt, trọng tài Phúc vẫn “đè ngửa” đội khách chịu quả phạt đền thành bàn.
Thầy trò HLV Vũ Như Thành tức giận tranh cãi với các trọng tài bị phạt thêm ba thẻ vàng nhưng kết luận cuối cùng của Ban trọng tài VFF là trọng tài Dương Hữu Phúc đã sai và làm sai lệch kết quả trận đấu. Phú Thọ bị thua trận oan ức, đồng thời Khánh Hòa bỏ túi 3 điểm ngon lành để tiếp tục nuôi tham vọng cạnh tranh suất thăng hạng V-League với đội Công an nhân dân.
Một sai sót khác ít được chú ý khi trọng tài Nguyễn Viết Duẩn không cho đội khách Bình Định hưởng quả phạt đền khi bị Đinh Viết Tú của Nam Định phạm lỗi thô bạo trong vòng 16m50. Mọi sự chìm lắng hơn vì Bình Định đã thắng chủ sân Thiên Trường 2-0 và quyết định của trọng tài không làm sai lệch kết quả như ở sân Nha Trang.•
Chưa mời trọng tài ngoại và chờ đợi VAR
Ban trọng tài VFF chưa có ý định mời trọng tài nước ngoài sang điều khiển các trận đấu có tính chất căng thẳng ở V-League quyết định ngôi vô địch hay xuống hạng như các mùa bóng khác, trước khi có dịch COVID-19. Nhưng có thể ở những vòng đấu cuối, trọng tài ngoại sẽ cầm còi để hạn chế tối đa sai sót lẫn giải quyết vấn đề tâm lý cho các CLB, dù chi phí rất tốn kém. Mới đây, đại diện của FIFA đã làm việc với VFF và VPF về việc áp dụng công nghệ trọng tài video (VAR) sau khi khảo sát để cấp phép. Nhiều khả năng ở mùa bóng V-League 2023-2024, bóng đá Việt Nam xuất hiện VAR và đây là tín hiệu vui cho các CLB khi chịu quá nhiều thiệt thòi do tiếng còi của trọng tài. TT
