Một kênh, một cửa mua vé xem đội tuyển Việt Nam

(PL)- Chuyện phát hành vé trận Việt Nam - Malaysia thi đấu ngày 10-10 trên sân Mỹ Đình đang tạo nên những phản ứng trái chiều. 

Việc nâng cấp không phải xếp hàng cả đêm và thay vào đó là bán qua mạng như nhiều quốc gia là một bước tiến đáng mừng. Tuy nhiên, từ phản ảnh của người hâm mộ, các “thượng đế”, chúng tôi xin thống kê và chuyển góp ý đến VFF và những nhà tổ chức như sau:

- Thời đại 4.0, những tiện ích nhờ sản phẩm văn minh như các app cài đặt trên điện thoại thông minh thì cần có sự đa dạng trong hình thức bán vé để mọi tầng lớp người dân có thể dễ dàng tiếp cận mua vé thay vì duy nhất một ứng dụng của Vin-App qua VinID mới tương tác mua vé được.

- Nền bóng đá đi trước qua các ứng dụng bán vé, đăng ký hành nghề… tốt như Thái Lan, mới đây các phóng viên Việt Nam để có thẻ hành nghề vào sân trên đất nước của họ chỉ mất vài phút qua đăng ký online là đã thành công và được giải đáp, hướng dẫn thật tận tình cho đến khi nhận thẻ. Thế nhưng khi phân phối vé, họ cũng mở bán dưới nhiều hình thức như bán vé trực tiếp tại các quầy, bán qua mạng thanh toán thẻ tín dụng… và các app cài đặt trên điện thoại thông minh… Bóng đá Việt Nam thiết nghĩ cũng nên có nhiều kênh phổ biến và thông dụng như họ để các “thượng đế” có nhiều chọn lựa tùy theo điều kiện của mình thay vì “độc quyền” một kênh, một ứng dụng.

- Nhiều khán giả chia sẻ rằng bỗng dưng VFF bất ngờ thay đổi cách bán vé và chỉ một ứng dụng của Vin-App (VinID) khiến nhiều người gặp khó và thậm chí là không thể mua vé.

Chuyện cái vé không nên độc quyền nhưng giờ thì chỉ có ứng dụng ấy, app ấy mới có quyền rõ ràng thấy kỳ kỳ.

Tất nhiên, khi đã làm như thế thì cũng đã có hàng trăm cách giải thích khi dư luận thắc mắc. Nhưng độc quyền từ sản phẩm của một doanh nghiệp mà lẽ ra nó cần nhiều hình thức để tiện lợi cho số đông quần chúng thì không nên và rất dễ bị hiểu lệch lạc.

Trong khu vực Đông Nam Á, những quốc gia nổi tiếng ứng dụng tiện lợi từ hình thức bán vé như Thái Lan, Singapore, Malaysia… nhưng họ cũng đa dạng hóa các hình thức bán vé để mọi tầng lớp người hâm mộ dễ dàng mua vé.

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

(PLO)- Giữa những năm tháng bóng đá Việt Nam từng nhiều lần nhức nhối bởi những pha vào bóng nguy hiểm, những hành động thiếu kiểm soát và hình ảnh xấu xí trên sân cỏ, một ý tưởng đặc biệt đã xuất hiện với mong muốn thay đổi cách nhìn về bóng đá.

“Thằng út” của báo…

“Thằng út” của báo…

(PLO)- Khác với các thành viên trong gia đình, phải 15 năm sau khi các anh chị sinh ra, “thằng út” Thể thao của Pháp Luật TP.HCM mới ra đời…

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

(PLO)- 15 năm trước, trong căn phòng 203 của Báo Pháp Luật TP.HCM, một cuộc đối thoại tưởng chừng chỉ là nơi để những ông bầu chia sẻ trăn trở lại trở thành bước ngoặt quan trọng của bóng đá Việt Nam.