Kiện đòi đất thì không có thời hiệu

Hai cấp tòa sơ, phúc thẩm xác định vụ kiện đòi đất đã hết thời hiệu khởi kiện nhưng Tòa Dân sự TAND Tối cao kết luận với tranh chấp quyền sử dụng đất thì không tính thời hiệu.

Năm 1994, bà HQP được một đơn vị quân đội cấp 80 m2 đất thổ cư (có giấy tờ). Một năm sau, bà làm hợp đồng chuyển nhượng phần đất này cho ông ĐXT (anh em con chú bác với chồng bà) và được đơn vị quân đội này xác nhận.

Sau khi xây nhà, năm 1996, ông T. làm đơn gửi UBND quận Ninh Kiều (Cần Thơ) xin cấp giấy đỏ nhưng ủy ban từ chối với lý do đây là đất do quân đội quản lý. Đến năm 2008, bà P. và ông T. xảy ra mâu thuẫn nên bà P. khởi kiện đòi ông T. trả lại đất và yêu cầu ông phải di dời căn nhà mà ông đang ở ra khỏi mảnh đất đó.

Bị cấp giám đốc thẩm hủy án

Năm 2010, TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) xử sơ thẩm. Tại phiên tòa, HĐXX ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, trả lại đơn kiện cho bà P. và đình chỉ yêu cầu phản tố của bị đơn với lý do hết thời hiệu khởi kiện.

Sau đó, TAND TP Cần Thơ cũng cho rằng vụ kiện này hết thời hiệu khởi kiện. Theo tòa, việc chuyển nhượng giữa hai bên nguyên, bị được xác lập trong giai đoạn từ ngày 15-10-1993 đến 30-6-1996. Trong khoảng thời gian ba năm không có tranh chấp, mãi đến năm 2008 bà P. mới có đơn khởi kiện đòi lại đất nên tranh chấp này hết thời hiệu khởi kiện (hai năm).

Quyết định này bị chánh án TAND Tối cao kháng nghị giám đốc thẩm. Năm 2013, Tòa Dân sự  TAND Tối cao đã ra quyết định giám đốc thẩm, hủy toàn bộ hai quyết định sơ, phúc thẩm, giao hồ sơ về cho cấp sơ thẩm xét xử lại. Tòa này lập luận rằng theo quy định của Luật Đất đai và BLDS thì các tranh chấp về quyền sử dụng đất không có quy định về thời hiệu khởi kiện.

Tòa tối cao kết luận đúng

Nhận xét về vụ kiện trên, TS Nguyễn Văn Tiến (giảng viên khoa Luật dân sự Trường ĐH Luật TP.HCM) cho rằng Tòa Dân sự TAND Tối cao đã kết luận đúng về việc không tính thời hiệu khởi kiện. Bởi lẽ bản chất của quan hệ tranh chấp ở đây chỉ là đòi lại đất chứ không phải là tranh chấp liên quan đến hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (thực tế thì bà P. cũng chỉ kiện đòi đất). Pháp luật về dân sự chỉ quy định thời hiệu khởi kiện đối với tranh chấp về hợp đồng chứ không quy định thời hiệu khởi kiện đối với tranh chấp quyền sử dụng đất như thế này.

Luật sư Lê Quang Vũ (Đoàn Luật sư TP.HCM) cũng phân tích: Luật Đất đai không có quy định về thời hiệu khởi kiện tranh chấp quyền sử dụng đất. Điều 427 BLDS có quy định thời hiệu khởi kiện tranh chấp hợp đồng dân sự là hai năm kể từ ngày quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân bị xâm phạm. Điều 159 BLTTDS không quy định cụ thể về thời hiệu khởi kiện tranh chấp quyền sử dụng đất, chỉ quy định thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự là hai năm.

Ở đây, vụ án trên được tòa xác định là tranh chấp quyền sử dụng đất và tòa đã thụ lý vào năm 2008. Thời điểm này pháp luật về đất đai, dân sự, tố tụng dân sự đều không quy định rõ thời hiệu khởi kiện đối với tranh chấp quyền sử dụng đất. Đến năm 2011, BLTTDS sửa đổi, bổ sung mới có quy định tại khoản 3 Điều 159 là tranh chấp về quyền sử dụng đất thì không áp dụng thời hiệu khởi kiện. “Như vậy, căn cứ vào tình hình quản lý đất đai của Nhà nước trải qua nhiều thời kỳ và tinh thần của các quy định pháp luật đã viện dẫn trên, vụ tranh chấp quyền sử dụng đất này không áp dụng thời hiệu khởi kiện” - luật sư Vũ khẳng định.

NHẪN NAM

Bị đơn được giữ đất nhưng phải trả tiền

Sau khi vụ kiện đòi đất của bà P. bị TAND TP Cần Thơ kết luận hết thời hiệu khởi kiện, chồng bà P. đã khởi kiện yêu cầu TAND quận Ninh Kiều hủy hợp đồng chuyển nhượng đất giữa bà P. với ông T. vì vô hiệu do chỉ có chữ ký của bà P…

Sau khi nhận lại hồ sơ vụ kiện đòi đất từ Tòa Dân sự TAND Tối cao, TAND quận Ninh Kiều đã nhập luôn hai đơn kiện của vợ chồng bà P. vào thành một vụ và mới đây đã đưa ra xét xử sơ thẩm. Tòa đã chấp nhận một phần yêu cầu của vợ chồng bà P., buộc ông T. phải trả cho vợ chồng bà P. hơn 500 triệu đồng giá trị đất để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng mảnh đất này. Đồng thời, vợ chồng bà P. phải trả lại ông T. bốn chỉ vàng (quy ra tiền) là tiền ông T. từng bỏ ra trả cho người có hoa màu trên đất vào thời điểm ông nhận đất từ bà P. (năm 1995). Sau đó, VKS quận Ninh Kiều đã kháng nghị toàn bộ bản án nhưng không đề cập gì đến vấn đề thời hiệu...

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

bài test

bài testLongform

(PLO)- Trải qua 124 ngày giãn cách xã hội với nhiều lần thay đổi cấp độ, biện pháp chống dịch, TP.HCM đã đạt được những kết quả tích cực, từng bước bước vào giai đoạn bình thường mới và dần thích nghi với việc sống chung cùng COVID-19.
[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bài

[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bàiInfographic

(PLO)- Mùa dịch vẫn chưa đi qua hẳn nhưng doanh số bán xe ô tô có hướng tăng trở lại đối với một số dòng xe. Vẫn là những chiếc xe phân khúc giá tiền dễ tiếp cận nằm đầu top, đối với tháng 6 vừa qua thì doanh số đầu bảng thuộc về Honda City, vượt doanh số của Vios hơn 300 chiếc xe.
Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Ngày nay chuyện bốn phương tám hướng gì cũng loan truyền chóng mặt. Ngoài một rừng cơ quan báo chí chuyên nghiệp thì giới đưa tin dạo còn nhiều gấp vạn lần.
Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

(PL)- Số lượng bạn đọc ở Đắk Lắk đã từng được trúng giải À Ra Thế khá nhiều, tuy nhiên đây là lần đầu tiên bảng vàng xướng tên một bạn đọc ở địa phương này, đồng thời Bình Phước vẫn luôn giữ “áp đảo” các vị trí còn lại.
Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

(PL)- Nếu tình huống chỉ dừng lại ở số tiền 300.000 đồng, chắc hầu hết bạn đọc đều có đáp án cho tình huống này. Nhưng cùng với hai tờ vé số trúng thưởng được 6 triệu đồng, nhiều bạn đọc đã “vội vã” kết luận A phải bị xử lý hình sự.