Khi tòa, VKS lắp camera tại phòng xử

(PL) - An Giang là địa phương đầu tiên trong cả nước lắp hệ thống camera ghi hình, thu âm ở tất cả phòng xử trong tỉnh (gồm cả 11 tòa huyện, thị xã). Việc này đã được đánh giá cao, đề nghị nhân rộng…

Mặc dù hệ thống camera được lắp đặt ở các phòng xử của các tòa nhưng ý tưởng ban đầu và kế hoạch thực hiện lại là của VKS tỉnh An Giang.

Từ phiên tòa cải cách

Ông Nguyễn Trí Khôn, Trưởng phòng 3 (phòng thực hành quyền công tố - kiểm sát xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm án hình sự) VKS tỉnh An Giang, cho biết để nâng chất xét xử, nâng chất tranh tụng, từ năm 2011, hai ngành kiểm sát, tòa án của tỉnh đã phối hợp tổ chức nhiều phiên tòa rút kinh nghiệm.

Trong quá trình thực hiện, lãnh đạo VKS và tòa án thường xuyên tổ chức cho kiểm sát viên (KSV), chuyên viên, thẩm phán, thư ký dự khán các phiên xử theo yêu cầu cải cách tư pháp để nâng cao kiến thức, trình độ nghiệp vụ, kinh nghiệm thực tiễn, kỹ năng xét hỏi, tranh luận... Sau phiên xử, lãnh đạo VKS (hoặc tòa án) mời cán bộ dự khán phiên tòa họp rút kinh nghiệm chung về sự phối hợp giữa HĐXX và KSV trong việc điều khiển phiên tòa, xét hỏi, tranh luận; ưu, khuyết điểm của thẩm phán, KSV; đề xuất biện pháp nâng cao chất lượng xét xử và thực hành quyền công tố.

“Chúng tôi nhận ra có hạn chế là mỗi lần tổ chức rút kinh nghiệm thì những người tham gia đều bắt buộc phải đến theo dõi phiên tòa. Có những cán bộ phải đi từ các huyện xa lên, rất mất công sức, thời gian, kinh phí. Từ đó VKS tỉnh đã bàn với tòa án tỉnh về việc lắp đặt hệ thống camera để thay vì chỉ có vài cán bộ theo dõi được phiên tòa rút kinh nghiệm ở cùng một thời điểm thì tất cả cán bộ của VKS và tòa đều có thể xem” - ông Khôn nói.

Cán bộ VKS tỉnh An Giang đang theo dõi một phiên tòa dân sự qua màn hình. Ảnh: P.THƯƠNG

Theo ông Khôn, ngoài việc tiết kiệm được thời gian, kinh phí vì không phải cử lãnh đạo, tổ công tác và KSV trực tiếp tham gia dự khán phiên tòa, phía VKS cũng nhận thấy thông qua hệ thống kết nối camera giám sát và Ibox kết nối trên máy tính xách tay, lãnh đạo VKS có thể trao đổi trực tiếp với KSV tại phiên tòa để hỗ trợ về nghiệp vụ, nhắc nhở về tác phong, văn hóa pháp đình. Cạnh đó, cán bộ VKS cấp huyện và phòng nghiệp vụ tỉnh có thể cùng nhau trao đổi kinh nghiệm thông qua từng vụ án cụ thể. Đó là tiền đề để các VKS cấp huyện chia thành cụm, cùng theo dõi lẫn nhau và tổ chức rút kinh nghiệm.

Phía tòa án cũng rất hoan nghênh ý tưởng này. Sau khi được UBND tỉnh An Giang hỗ trợ kinh phí, hai ngành đã tiến hành lắp đặt camera tại tất cả phòng xử trong tỉnh (15 phòng) từ đầu năm nay.

Nhiều cái lợi

Hiện hệ thống camera tại các phòng xử ở An Giang luôn được mở trong tất cả phiên tòa nhằm giúp lãnh đạo hai ngành có thể kiểm tra đột xuất, phòng trường hợp các cán bộ tố tụng lơ là, sơ sài trong công tác chuẩn bị cũng như tham gia phiên tòa. Biết phòng xử có camera ghi hình và thu âm, các cán bộ tố tụng và những người tham gia tố tụng đều có ý thức trách nhiệm hơn, có tác phong nghiêm túc, đúng mực trong việc giữ gìn an ninh trật tự, đảm bảo văn hóa pháp đình.

“việc lắp đặt camera ghi hình, thu âm tại các phòng xử đã phục vụ đắc lực cho công tác xét xử được đảm bảo minh bạch, công khai, dân chủ, nghiêm minh. Đặc biệt, chúng tôi còn xem đây là căn cứ để xử lý những hành vi vi phạm nội quy phiên tòa. Ngoài ra dữ liệu camera còn là tư liệu cho công tác xét xử phúc thẩm khi cần thiết” - ông La Hồng (Phó Chánh án TAND tỉnh An Giang) cho biết.

Về chuyện sử dụng dữ liệu camera làm chứng cứ giải quyết khiếu nại, tố cáo, ông Lê Hồng Bào (Phó Viện trưởng VKSND tỉnh An Giang) nói VKS sẽ thống nhất cụ thể với tòa án và “nếu phù hợp với quy định pháp luật thì sẽ triển khai chứ không có gì e ngại”.

Được biết VKSND Tối cao đánh giá mô hình camera tại các phòng xử ở An Giang là khâu đột phá trong việc ứng dụng công nghệ thông tin và đã cử đoàn công tác vào xem cách thức lắp đặt, ghi nhận ưu-khuyết điểm, gửi đề án trên đề nghị VKS các cấp cùng học tập. Hiện đã có hơn 10 tỉnh liên hệ với VKS tỉnh An Giang để học hỏi, nhân rộng mô hình này.

PHAN THƯƠNG

Hiệu quả cao, chi phí thấp

Camera được lắp đặt tại 15 phòng xử ở An Giang là hệ thống camera IP có thể quét, xoay tròn, nghiêng lên-xuống và thu-phóng hình ảnh, âm thanh. Hệ thống này cho phép việc giám sát, điều khiển có thể thực hiện tại chỗ hoặc từ xa thông qua một địa chỉ IP riêng biệt, cho phép nhiều người dùng cùng truy cập vào các địa chỉ IP với các tài khoản tương ứng. Đồng thời, người sử dụng có thể điều chỉnh góc thu, hướng thu của camera, xem một máy camera hoặc nhiều camera cùng lúc, phóng to, thu nhỏ hình ảnh đang xem...

“Tính ưu việt của hệ thống camera IP chính là sự đơn giản và tiện lợi. Nếu muốn quan sát diện tích không quá lớn, đơn giản chỉ cần một đường truyền ADSL hoặc cáp quang và camera IP tại nơi lắp đặt là đủ. Đầu ghi hình được thiết lập tại trụ sở chính, đồng thời ở bất cứ địa điểm nào trên toàn cầu nếu nơi đó có mạng Internet và biết được đường dẫn, mật khẩu đăng nhập của hệ thống thì đều có thể xem và theo dõi. Đặc biệt, camera IP đều có khả năng ghi và tự lưu trữ vào ổ cứng, khi ổ cứng đầy sẽ có cơ chế tự báo động. Chất lượng hình ảnh cao và ổn định, trong khi chi phí đầu tư cho 14 điểm quan sát chỉ vào khoảng 200 triệu đồng, chi phí sử dụng chỉ 550.000 đồng/tháng cho mỗi đường truyền cáp quang” - ông Nguyễn Thành Thái (chuyên viên phòng Thống kê tội phạm - Công nghệ thông tin VKSND tỉnh An Giang) cho biết.

Điểm sáng cần nhân rộng

Lắp đặt được camera ghi hình, thu âm tại tất cả phòng xử trong địa bàn để nâng cao chất lượng tranh tụng, phục vụ tốt công tác xét xử một điểm sáng mà VKS tỉnh An Giang đã làm được và làm rất tốt. Tôi nghĩ VKS các nơi khác cũng nên học hỏi.

Tuy nhiên, vấn đề mấu chốt vẫn là kinh phí. Không phải UBND tỉnh nào cũng sẵn sàng đồng ý hỗ trợ kinh phí cho hoạt động trên như UBND tỉnh An Giang đã làm.

Ông LÊ THÀNH DƯƠNG, Viện trưởng Viện Phúc thẩm 3 VKSND Tối cao

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

bài test

bài testLongform

(PLO)- Trải qua 124 ngày giãn cách xã hội với nhiều lần thay đổi cấp độ, biện pháp chống dịch, TP.HCM đã đạt được những kết quả tích cực, từng bước bước vào giai đoạn bình thường mới và dần thích nghi với việc sống chung cùng COVID-19.
[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bài

[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bàiInfographic

(PLO)- Mùa dịch vẫn chưa đi qua hẳn nhưng doanh số bán xe ô tô có hướng tăng trở lại đối với một số dòng xe. Vẫn là những chiếc xe phân khúc giá tiền dễ tiếp cận nằm đầu top, đối với tháng 6 vừa qua thì doanh số đầu bảng thuộc về Honda City, vượt doanh số của Vios hơn 300 chiếc xe.
Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Ngày nay chuyện bốn phương tám hướng gì cũng loan truyền chóng mặt. Ngoài một rừng cơ quan báo chí chuyên nghiệp thì giới đưa tin dạo còn nhiều gấp vạn lần.
Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

(PL)- Số lượng bạn đọc ở Đắk Lắk đã từng được trúng giải À Ra Thế khá nhiều, tuy nhiên đây là lần đầu tiên bảng vàng xướng tên một bạn đọc ở địa phương này, đồng thời Bình Phước vẫn luôn giữ “áp đảo” các vị trí còn lại.
Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

(PL)- Nếu tình huống chỉ dừng lại ở số tiền 300.000 đồng, chắc hầu hết bạn đọc đều có đáp án cho tình huống này. Nhưng cùng với hai tờ vé số trúng thưởng được 6 triệu đồng, nhiều bạn đọc đã “vội vã” kết luận A phải bị xử lý hình sự.