TRƯỞNG ĐOÀN CLB ĐỒNG TÂM LONG AN PHẠM PHÚ HÒA:

“CLB được lợi nhiều hơn khi VFF bán bản quyền cho AVG”

Sau ý kiến của Cục trưởng Cục Bản quyền Vũ Mạnh Chu về vấn đề bản quyền truyền hình V-League, dưới đây là góc nhìn của ông Phạm Phú Hòa.

. So với những mùa trước VFF bán bản quyền truyền hình giải V-League và Cúp Quốc gia cho Đài VTV rồi đài này phân chia lại, nay bán qua nhà trung gian AVG thì có gì khác?

+ Khác nhiều chứ! Các CLB thu được tiền nhiều hơn. Ở những mùa trước, những trận đấu được bán với tỉ lệ ăn chia VFF lấy 50% giá trị, CLB chủ nhà 35%, còn lại là đội khách 15%. Còn khi bán bản quyền cho AVG thì tỉ lệ ăn chia là 40-40-20. Lợi hơn rồi đấy! Do AVG mua toàn bộ giải đấu nên những trận mà AVG không truyền hình trực tiếp thì CLB có quyền được thương lượng mua lại với một mức giá tốt nhất có thể. Mua lại rồi thì CLB có quyền quyết định và có thể bán cho các nhà đài địa phương hoặc đài khác và khi ấy CLB được toàn quyền quyết định.

. V-League có phần tham gia của các CLB tức CLB cũng là chủ nhân của bản quyền nhưng VFF mang bán cho AVG thì các CLB có được mời họp bàn?

+ Không! Các CLB không phải là chủ nhân mà chỉ VFF là chủ nhân, còn CLB thì chỉ tham gia giải đấu họ đã được quyền lợi từ việc ăn chia rồi.

“CLB được lợi nhiều hơn khi VFF bán bản quyền cho AVG” ảnh 1

Trưởng đoàn Đồng Tâm Long An Phạm Phú Hòa (giữa).Ảnh: XUÂN HUY

. Việc bán một bản quyền kéo dài 20 năm có gì đó kỳ lạ chăng?

+ Bình thường, không có vấn đề gì, tiền thu được sẽ dùng vào việc tái đầu tư cho bóng đá, đào tạo trẻ…

. Xin cảm ơn ông.

Để có được quyền truyền hình 116 trận V-League 2011 trên các kênh của mình, VTV đã phải trả cho AVG 4,6 tỉ đồng. V-League có tổng cộng 182 trận. Lúc đầu VTV đề xuất được phát trực tiếp 140 trận nhưng VTV đã nhường lại cho một số đài khác. VTC cũng sẽ mua một số trận nhưng khó còn trận hay vì VTV đã chọn hết. Số còn lại, một số đài địa phương có thể sẽ mua lại.

TẤN PHƯỚC thực hiện

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

(PLO)- Giữa những năm tháng bóng đá Việt Nam từng nhiều lần nhức nhối bởi những pha vào bóng nguy hiểm, những hành động thiếu kiểm soát và hình ảnh xấu xí trên sân cỏ, một ý tưởng đặc biệt đã xuất hiện với mong muốn thay đổi cách nhìn về bóng đá.

“Thằng út” của báo…

“Thằng út” của báo…

(PLO)- Khác với các thành viên trong gia đình, phải 15 năm sau khi các anh chị sinh ra, “thằng út” Thể thao của Pháp Luật TP.HCM mới ra đời…

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

(PLO)- 15 năm trước, trong căn phòng 203 của Báo Pháp Luật TP.HCM, một cuộc đối thoại tưởng chừng chỉ là nơi để những ông bầu chia sẻ trăn trở lại trở thành bước ngoặt quan trọng của bóng đá Việt Nam.