Áp dụng án phạt như AFC sẽ ngăn được CĐV Hải Phòng?

(PL)- Lâu nay câu chuyện các cổ động viên (CĐV) Hải Phòng quậy phá hết sân nhà đến sân khách mà cụ thể là không dưới hai lần họ ném pháo sáng làm gián đoạn sân Hàng Đẫy, thế mà ban tổ chức cứ bất lực.

Ngay lượt đấu khai mạc vào tối 11-3, các CĐV Hải Phòng lại đốt pháo sáng rực khán đài B và có đến hai đợt ném pháo sáng xuống khắp mặt sân khiến lực lượng cứu hỏa phải can thiệp. Đây rõ ràng không phải là hâm mộ mà là phá hoại và thách thức những người làm nhiệm vụ vì sự việc trên cứ tái đi tái lại bất chấp các án phạt được ban hành. Nên nhớ là các CĐV Hải Phòng từng bị cấm và khi án phạt vừa chấm dứt thì họ lại tiếp tục quậy phá gây bất an cho các sân đấu. Chính lãnh đạo CLB Hải Phòng cũng phủ nhận dù khắp các khán đài là cờ và banderole fan Hải Phòng.

CĐV Hải Phòng ném pháo sáng khiến lực lượng PCCC phải can thiệp và trận đấu gián đoạn. Ảnh: TTVH

Những nhà tổ chức, đặc biệt là VPF với nhiệm kỳ mới có lãnh đạo CLB Hải Phòng cũng tham gia trong HĐQT VPF nên việc này càng cần phải xử nghiêm và nên áp dụng kiểu xử mà AFC từng hành động. Đó là trận tuyển Việt Nam làm khách trước Campuchia trong khuôn khổ lượt trận thứ ba vòng loại Asian Cup 2019 vào tháng 9-2017 trên sân Olympic ở thủ đô Phnom Penh. Khi Quang Hải ghi bàn thì lập tức pháo sáng ở khán đài A2 rực sáng. Và với những băng hình cùng hình ảnh thì AFC không cần nghe giải thích có phải CĐV Việt Nam hay không mà xác định khu vực dành cho các CĐV Việt Nam đã gây bất ổn và vi phạm luật. AFC ra án phạt LĐBĐ Việt Nam 15.000 USD do để CĐV nhà vi phạm. AFC cũng phạt ban tổ chức trận đấu là LĐBĐ Campuchia 5.000 USD vì đã thiếu chặt chẽ trong công tác bảo vệ đảm bảo an toàn trận đấu.

Với án phạt trên, cả LĐBĐ Việt Nam và Campuchia lập tức thực thi vì nếu không cả hai đội bóng sẽ bị loại khỏi giải, thậm chí là cấm tham dự một số giải quốc tế trong khuôn khổ AFC quản lý.

Ban Kỷ luật và VPF có lẽ nên học cách xử lý của AFC. Và dù là VPF có người trong dàn lãnh đạo CLB Hải Phòng cứ “gân cổ” lên cãi không phải CĐV của chúng tôi rồi không phạt nặng lẫn chế tài gắt gao và quyết liệt thì sẽ không thể nào ngăn chặn được.

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

(PLO)- Giữa những năm tháng bóng đá Việt Nam từng nhiều lần nhức nhối bởi những pha vào bóng nguy hiểm, những hành động thiếu kiểm soát và hình ảnh xấu xí trên sân cỏ, một ý tưởng đặc biệt đã xuất hiện với mong muốn thay đổi cách nhìn về bóng đá.

“Thằng út” của báo…

“Thằng út” của báo…

(PLO)- Khác với các thành viên trong gia đình, phải 15 năm sau khi các anh chị sinh ra, “thằng út” Thể thao của Pháp Luật TP.HCM mới ra đời…

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

(PLO)- 15 năm trước, trong căn phòng 203 của Báo Pháp Luật TP.HCM, một cuộc đối thoại tưởng chừng chỉ là nơi để những ông bầu chia sẻ trăn trở lại trở thành bước ngoặt quan trọng của bóng đá Việt Nam.