Gây án từ... hình xăm trên lưng

Trong lúc vác cá thuê, Nguyễn Đức Phong (SN 1992, Phường 1, TP Vĩnh Long) để mình trần lộ ra những hình xăm trên lưng thì bị người bạn dọa đánh và có những lời lẽ xúc phạm. Lúc nhậu, Phong nhớ lại chuyện bị bạn xúc phạm và 2 bên hẹn nhau giải quyết theo kiểu giang hồ.
Gây án từ... hình xăm trên lưng
Hậu quả: người bạn bị đâm nhiều nhát dao và tử vong sau đó, còn hung thủ ra đầu thú. Vụ án đã từng gây chấn động ở TP Vĩnh Long.

Một lần Phong đang vác cá thuê tại Bến tàu đường 30 Tháng 4 (Phường 1- TP Vĩnh Long) để lộ ra những hình xăm trên lưng. Lúc này, một nhóm thanh niên, trong đó có Nguyễn Trí Huy Hân (SN 1994, Phường 2- TP Vĩnh Long) quen với Phong chạy xe đến và bảo: “Mày mặc áo vô, nếu không một hồi tao đập chết mẹ”. Nhóm của Hân còn nẹt pô xe như khiêu khích nhưng Phong không nói gì.

Ngày 17-10-2013, Phong cùng với vợ đi ăn khuya trên đường 2 Tháng 9 (Phường 1) gặp Hân cũng chở bạn. Lần này, Hân cũng rú ga, nẹt pô xe khiêu khích Phong.

Phong cũng không nói gì. Về nhà, Phong ra trước cửa nhà ngồi hút thuốc, thì nhóm của Hân đến có những lời lẽ tục tĩu xúc phạm, gây hấn nhưng Phong vẫn cố kiềm chế cơn nóng giận. Bị người bạn nhiều lần khiêu khích, xúc phạm, Phong ôm hận trong lòng đợi có cơ hội sẽ trả thù.

Hôm sau, có bạn đến nhà chơi, Phong tổ chức tiệc nhậu. Đến chiều, Phong nhớ lại chuyện Hân nhục mạ, xúc phạm đến mình.

Đang lúc trong người có rượu, không kiềm chế được bản thân, Phong muốn tìm Hân giải quyết ân oán giữa 2 người theo kiểu giang hồ. Phong gọi điện thoại cho bạn là Lèo Ngọc Thái Hòa (Phường 4) đến rồi kể chuyện bị Hân đe dọa, xúc phạm và khiêu khích.

Sau đó, Phong nhờ Hòa chở ra chợ Vĩnh Long và Phong vào chợ mua 2 con dao Thái Lan giấu trong người (Hòa không biết) rồi đến nhà của Hân. Tìm đến nhà không gặp Hân, 2 người đến quán nước giải khát ngang Bến đò An Bình (Phường 1) uống cà phê.

Còn Hân khi về nhà nghe người nhà cho biết có Phong đến tìm thì điện thoại cho Phong hằn hộc: “Mày kiếm tao có chuyện gì không?” Phong bảo: “Mày muốn gì thì xuống chợ Vĩnh Long nè”. Hân tỏ thái độ khinh chiến: “Tao xuống liền”.

Đến gần 19 giờ, Lê Hoàng Đức Phong (Phong ngọng) chở Hân tới. Hân vừa bước xuống xe thì Phong xông tới, 2 tay cầm 2 con dao đâm tới tấp. Hân chạy một đoạn thì ngã té. Phong lao tới đâm tiếp và đến khi ông Đào Trương Thanh Giang (cha vợ của Phong) đến can ngăn thì Phong mới dừng tay. Phong được bạn đưa về nhà và gia đình đưa Phong đến công an đầu thú.

Hân được người dân đưa đi cấp cứu, nhưng do nhiều vết thương quá nặng nên hôm sau tử vong tại Bệnh viện Chợ Rẫy. Theo giám định pháp y, Hân bị đâm nhiều nhát dao gây sốc mất máu cấp, thủng gan, đứt động mạch khoeo chân trái… dẫn đến tử vong.

Mới đây, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Nguyễn Đức Phong tội “Giết người”. Đây là vụ án có tính chất đặc biệt nguy hiểm và hành vi cũng rất nguy hiểm cho xã hội, chỉ lời nói khiêu khích mà bị cáo ra tay quyết liệt cướp đi mạng sống của con người.

Đáng lẽ bị cáo cần bình tĩnh giải quyết vấn đề bằng con đường hòa giải thì hôm nay đâu phải đứng trước vành móng ngựa nhận sự trừng phạt của pháp luật. Tòa tuyên phạt bị cáo Phong 20 năm tù. Bản án nghiêm khắc cũng là lời cảnh báo đối với những ai xem thường pháp luật, tính mạng và giải quyết mâu thuẫn bằng con đường bạo lực.

Bị cáo Trần Đức Phong và bị hại Nguyễn Trí Huy Hân đều là những đối tượng xã hội. 2 bên đều có băng nhóm là những thanh niên ở tuổi choai choai sẵn sàng giải quyết mâu thuẫn theo kiểu xã hội đen. Hôm diễn ra phiên tòa, rất nhiều thanh niên tóc nhuộm nhiều màu, tay chân để lộ ra những hình xăm đen đỏ thuộc 2 băng nhóm này xuất hiện và lúc nghị án 2 bên còn có thái độ hiềm khích nhau.

Theo HOÀI NAM (Vĩnh Long Online)

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

bài test

bài testLongform

(PLO)- Trải qua 124 ngày giãn cách xã hội với nhiều lần thay đổi cấp độ, biện pháp chống dịch, TP.HCM đã đạt được những kết quả tích cực, từng bước bước vào giai đoạn bình thường mới và dần thích nghi với việc sống chung cùng COVID-19.
[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bài

[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bàiInfographic

(PLO)- Mùa dịch vẫn chưa đi qua hẳn nhưng doanh số bán xe ô tô có hướng tăng trở lại đối với một số dòng xe. Vẫn là những chiếc xe phân khúc giá tiền dễ tiếp cận nằm đầu top, đối với tháng 6 vừa qua thì doanh số đầu bảng thuộc về Honda City, vượt doanh số của Vios hơn 300 chiếc xe.
Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Ngày nay chuyện bốn phương tám hướng gì cũng loan truyền chóng mặt. Ngoài một rừng cơ quan báo chí chuyên nghiệp thì giới đưa tin dạo còn nhiều gấp vạn lần.
Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

(PL)- Số lượng bạn đọc ở Đắk Lắk đã từng được trúng giải À Ra Thế khá nhiều, tuy nhiên đây là lần đầu tiên bảng vàng xướng tên một bạn đọc ở địa phương này, đồng thời Bình Phước vẫn luôn giữ “áp đảo” các vị trí còn lại.
Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

(PL)- Nếu tình huống chỉ dừng lại ở số tiền 300.000 đồng, chắc hầu hết bạn đọc đều có đáp án cho tình huống này. Nhưng cùng với hai tờ vé số trúng thưởng được 6 triệu đồng, nhiều bạn đọc đã “vội vã” kết luận A phải bị xử lý hình sự.