Đề nghị truy tố kẻ giết bạn, bỏ bao thả trôi sông Sài Gòn

Cơ quan CSĐT Công an TP HCM đề nghị truy tố Nguyễn Kim An, kẻ giết bạn học rồi liên tục nhắn tin đe dọa gia đình, đòi 500 triệu đồng tiền chuộc.
Cơ quan CSĐT Công an TP HCM ngày 11-9 cho biết đã chuyển kết luận điều tra sang VKSND cùng cấp đề nghị truy tố bị can Nguyễn Kim An (SN 1995, quê Bình Thuận) về hai tội “Giết người” và “Cướp tài sản”. Nạn nhân của vụ án là Lưu Vĩnh Đạt (SN 1996, ngụ quận Bình Tân), bị giết vào đêm 26-2.
An và Đạt là bạn học tại Trung tâm Công nghệ và Nội dung số VTC (đường Cộng Hòa, phường 4, quận Tân Bình). Do biết Đạt có tài sản nên An nảy sinh ý định giết bạn để cướp của, bán lấy tiền tiêu xài.
Hung thủ và quần áo, dây chuyền của nạn nhân

Hung thủ và quần áo, dây chuyền của nạn nhân

Tối 26-2, An gọi Đạt đến nhà trọ trên đường Cộng Hòa để bàn chuyện học. Tại đây, An đã pha 6 viên thuốc ngủ vào nước cho Đạt uống khiến nạn nhân mê man.
Đến tối, An kéo bạn bỏ vào bao tải rồi lấy xe máy của Đạt chở xác ra cầu Phú Mỹ (quận 7) bỏ xuống sông. Sau đó, An mang xe về gởi tại một bãi xe trên đường Thăng Long (quận Tân Bình) rồi liên tục nhắn tin cho gia đình Đạt đe dọa, đòi 500 triệu đồng tiền chuộc.
Tối 4-3, một số bảo vệ Cảng Tân Thuận 2 (quận 7) thấy một bao tải tấp vào bờ nên mở dây ra xem thì tá hỏa khi phát hiện một xác học sinh, mặc đồng phục Trường THPT Ngô Gia Tự, trên cổ có đeo dây chuyền hình Phật Di lặc bằng cẩm thạch. Từ những đặc điểm này, gia đình Đạt đã đến nhận xác em về mai táng.
Đến ngày 11-3, Công an quận Bình Tân đã phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an TP HCM bắt khẩn cấp Nguyễn Kim An khi y đang lẩn trốn tại một phòng trọ.
Theo Phạm Dũng/NLĐO

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

bài test

bài testLongform

(PLO)- Trải qua 124 ngày giãn cách xã hội với nhiều lần thay đổi cấp độ, biện pháp chống dịch, TP.HCM đã đạt được những kết quả tích cực, từng bước bước vào giai đoạn bình thường mới và dần thích nghi với việc sống chung cùng COVID-19.
[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bài

[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bàiInfographic

(PLO)- Mùa dịch vẫn chưa đi qua hẳn nhưng doanh số bán xe ô tô có hướng tăng trở lại đối với một số dòng xe. Vẫn là những chiếc xe phân khúc giá tiền dễ tiếp cận nằm đầu top, đối với tháng 6 vừa qua thì doanh số đầu bảng thuộc về Honda City, vượt doanh số của Vios hơn 300 chiếc xe.
Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Ngày nay chuyện bốn phương tám hướng gì cũng loan truyền chóng mặt. Ngoài một rừng cơ quan báo chí chuyên nghiệp thì giới đưa tin dạo còn nhiều gấp vạn lần.
Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

(PL)- Số lượng bạn đọc ở Đắk Lắk đã từng được trúng giải À Ra Thế khá nhiều, tuy nhiên đây là lần đầu tiên bảng vàng xướng tên một bạn đọc ở địa phương này, đồng thời Bình Phước vẫn luôn giữ “áp đảo” các vị trí còn lại.
Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

(PL)- Nếu tình huống chỉ dừng lại ở số tiền 300.000 đồng, chắc hầu hết bạn đọc đều có đáp án cho tình huống này. Nhưng cùng với hai tờ vé số trúng thưởng được 6 triệu đồng, nhiều bạn đọc đã “vội vã” kết luận A phải bị xử lý hình sự.