Vinh danh kỳ 21: Bảng vàng lại về với thủ đô

Bạn đọc Mai Tiến Dũng ở TP Hà Nội (0969764…, email: dungmt3@vpbank.com.vn) đã viện dẫn Điều 668 BLDS 2005 để đưa ra nhận định tòa án xét xử như vậy là vi phạm tố tụng nghiêm trọng bởi: “Di chúc chung của vợ, chồng có hiệu lực từ thời điểm người sau cùng chết hoặc tại thời điểm vợ, chồng cùng chết”. Với con số dự đoán 531 (chênh lệch 6), bạn Tiến Dũng đã giành giải nhất của À Ra Thế kỳ 21 với phần thưởng trị giá 1.500.000 đồng.

Về ở vị trí thứ hai là bạn đọc Nguyễn Trọng Hiếu ở TP.HCM (0938379…, email: hieunguyen021193@gmail.com). Bạn Trọng Hiếu lý giải “do ông B vẫn còn sống nên căn cứ theo quy định tại Điều 668 BLDS 2005, di chúc chung của hai vợ chồng chưa có hiệu lực”. Từ đó, bạn Trọng Hiếu khẳng định việc tòa tuyên chấp nhận yêu cầu của anh C là vi phạm tố tụng. Cùng với số dự đoán 575 (chênh lệch 38), bạn đọc Nguyễn Trọng Hiếu đã giành được phần thưởng trị giá 1.000.000 đồng của chương trình.

Có cùng nhận định và lập luận tương tự hai bạn trên, bạn đọc Nguyễn Thị Hoài Nam ở Quảng Trị (0974792…, email: haivu82@gmail.com) đã đưa ra con số dự đoán của mình là 599 (chênh lệch 62) nên cũng đã xuất sắc giành được giải ba của kỳ này với phần thưởng trị giá 800.000 đồng.

Bạn đọc Đoàn Xuân Hòa (0908268…, email: doanxuanhoavn@yahoo.com) và bạn đọc Cao Bích Phượng (0908345…, email: lephuongtg@gmail.com) cùng ở TP.HCM đều đã xác định chính xác việc tòa án thụ lý giải quyết vụ án là vi phạm tố tụng vì di chúc chung chưa có hiệu lực. Cạnh đó, hai bạn đọc này lại cùng đưa ra con số dự đoán là 627 (chênh lệch 90) nên đã được À Ra Thế chấm giải khuyến khích của kỳ này với phần thưởng trị giá 500.000 đồng mỗi giải. Bạn Cao Bích Phượng là người đã từng đoạt giải khuyến khích của À Ra Thế kỳ 8.

À Ra Thế xin chúc mừng và vinh danh năm bạn đọc có tên trên. Vẫn với tinh thần “Không được giải cũng được luật”, À Ra Thế rất mong các bạn tiếp tục hào hứng tham gia giải đố các tình huống tiếp theo để có cơ hội được vinh danh và mang về cho mình những phần quà từ chương trình.