Sở Giao thông TP.HCM mà chỉ đạo thế à!

(PL)- Phải chờ kết quả điều tra thì mới rõ vì sao người thanh niên chạy xe máy trên đường dẫn cao tốc TP.HCM - Long Thành - Dầu Giây tử vong vào tối 12-3. 

Hiện tại, nhiều người nghi ngờ cái chết xảy ra từ sự va chạm với dải bê tông phân cách nằm giữa đường. Ngược lại, đơn vị quản lý tuyến đường thì cho rằng nạn nhân tự té.

Từ tai nạn trên mà mọi người mới biết dải bê tông đó đã có từ năm 2017. Theo Khu quản lý giao thông đô thị số 2 (Khu 2) thì Sở GTVT TP.HCM đã chỉ đạo họ lắp đặt như thế nhằm ngăn ô tô đi vào làn đường xe máy gây ùn tắc. Đơn vị này cho rằng việc lắp đặt “đã thực hiện đầy đủ” về biển báo, cảnh báo theo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về báo hiệu đường bộ 2016 của Bộ GTVT.

Hiện trường vụ xe máy tông vào dải bê tông ngăn ô tô vào làn xe máy khiến anh Lý Vũ Hảo thiệt mạng. Ảnh: N.TÂN

Phải lưu ý ngay là Khu 2 đã phân bua không đúng. Bởi lẽ quy chuẩn trên chỉ quy định các loại dải phân cách phân chia các làn đường, tức không có dải phân cách để phân chia ngay trong làn xe máy. Dù với bất cứ lý do gì thì việc lắp đặt dải bê tông ấy cũng hoàn toàn sai khi chúng không thuộc danh mục nào của công trình đường bộ. Chi tiết hơn, Khu 2 và Sở GTVT TP.HCM đã vi phạm nội dung nghiêm cấm của khoản 2 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ ở chỗ đã đặt, để chướng ngại vật trái phép trên đường.

Một loạt hành động tiếp theo của Khu 2 và Sở GTVT TP.HCM cho thấy họ đã nhận ra nhiều điều đúng cần phải làm. Dải bê tông ở hai vị trí trên đường đã được tháo dỡ. Hai cơ quan đó còn cho lắp đặt camera ở hai khu vực cần thiết và sẽ phối hợp với cảnh sát giao thông để phạt nguội các ô tô chạy bậy vào làn xe máy...

Đây là những việc mà lẽ ra Khu 2 và Sở GTVT TP.HCM phải làm từ đầu để trị cho được các trường hợp vi phạm luật giao thông và trên hết là bảo đảm an toàn giao thông, bảo vệ được sức khỏe, tính mạng con người. Giờ là có muộn nhưng còn hơn họ để muộn nữa!

Điều đáng nói là ở đâu đó của TP.HCM vẫn đang có những bẫy giao thông tương tự. Thay vì tổ chức xử phạt tốt những người không tuân thủ luật giao thông để từ đó giảm thiểu vi phạm, lực lượng hành pháp lại có những hành động cản trở giao thông trái luật. Việc lắp đặt các barie trên vỉa hè một số con đường lớn ở trung tâm TP để các xe máy bớt leo lề dễ gây nguy hiểm cho người đi bộ… là một trong các đơn cử.

Đại diện của một khu quản lý giao thông đô thị cho là nhờ các barie đó mà số lượng xe máy leo lề đã giảm. Nếu lúc trước chạy rần rần thì sau này chỉ có một số người cố luồn lách vào các khoảng hở giữa hai barie dành cho xe lăn của người khuyết tật đi qua để chạy lên vỉa hè, bãi cỏ hoặc bê xe vượt qua barie...

Cách nhìn về hiệu quả này cũng là “rút tỉa” mới đây của Khu 2 trong vụ dải bê tông nêu ở trên: Trong nhiều năm, việc lắp đặt kiểu cưỡng bức được việc mà không có sự cố gì xảy ra. Và như thế, can chi phải nát óc với phương án khác!

Xin thưa, chưa xảy ra thì không có nghĩa là không xảy ra. Đối với dải bê tông, một đại diện Công an quận 2 thông tin: Do nạn nhân đi với tốc độ cao (chưa xác định rõ tốc độ vì không có camera tại hiện trường) và khi thấy vật cản thì không kịp phản xạ nên tông vào.

Dẫu chưa rõ nạn nhân có lỗi thế nào nhưng ghi nhận bước đầu cho thấy dải bê tông đặt sai gây nguy hiểm cho người đi xe máy đó có liên can đến cái chết, không trực tiếp thì cũng là gián tiếp. Đối với các barie cũng vậy, mấy ai dám chắc là không có rủi ro trong các bước chân cố gắng vượt qua của người bình thường, huống hồ là người tàn tật, khiếm thị… khi chúng luôn tiềm ẩn nguy cơ vấp ngã, tai nạn mà chỉ nghĩ thôi là đã có nhiều cái rùng mình.

Vậy, khi dải bê tông được tháo dỡ thì các barie gieo mối đe dọa khác cho người đi bộ có được dỡ bỏ? Hay phải đợi khi có đổ máu, có thương vong… thì các chướng ngại vật trái phép do chính các cơ quan chức năng lắp đặt mới thôi tồn tại?

Luật Giao thông đường bộ đề ra nguyên tắc hoạt động giao thông đường bộ là phải bảo đảm thông suốt, trật tự, an toàn, hiệu quả; không được phép lắp đặt thiết bị khác gây cản trở người tham gia giao thông… (khoản 1 Điều 4, khoản 2e Điều 35). Vì lẽ này, các động thái xử lý khác thể hiện việc đã không tính toán, hành động đầy đủ để chủ động ngăn chặn những hậu quả có thể nhìn thấy trước và buộc phải thấy trước của Sở GTVT TP.HCM đều không được chấp nhận.

Trước mắt, tuy chưa rõ trách nhiệm pháp lý cụ thể thì Khu 2 hay Sở GTVT TP.HCM vẫn nên có một nén nhang, một cái bắt tay chia buồn với gia đình nạn nhân... Đơn giản là sự ra đi của người thanh niên ấy có thể có liên quan ít nhiều đến dải bê tông được sở này chỉ đạo đặt sai trên đường và tất nhiên là rất đáng tiếc.

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Lý, tình vụ nhạc sĩ Minh Khang và anh tài xế

Lý, tình vụ nhạc sĩ Minh Khang và anh tài xế

(PLO)- Rất nhiều người tin rằng sẽ chẳng có vụ kiện nào xảy ra nhưng nếu có một cái chủ động bắt tay từ người sai trước - rồi đôi bên xin lỗi, bỏ qua cho nhau thì đó sẽ là một cái kết đẹp.

Đừng để dính án tù vô duyên, lãng nhách!

Đừng để dính án tù vô duyên, lãng nhách!

(PLO)- Vụ việc ông Nguyễn Viết Linh bị khởi tố vì hành vi “khóa xe” người khác là lời nhắc nhở nghiêm khắc về văn hóa ứng xử và sự thượng tôn pháp luật trong xã hội hiện đại.

Thuốc nào đặc trị nạn thực phẩm bẩn?

Thuốc nào đặc trị nạn thực phẩm bẩn?

(PLO)- Dù hệ thống pháp luật đã khá đầy đủ và nghiêm khắc nhưng nạn thực phẩm bẩn vẫn tồn tại, và đã đến lúc cần có toa thuốc đặc trị để bảo vệ sức khỏe người dân.

100 bị cáo và tận cùng của sự vô cảm!

100 bị cáo và tận cùng của sự vô cảm!

(PLO)- Khi niềm tin bị đánh cắp và khi con người không biết phải tin vào thực phẩm nào thì những người gây ra tội ác ấy xứng đáng phải bị trừng trị thích đáng.

Để người dân mạnh dạn sinh con

Để người dân mạnh dạn sinh con

(PLO)- Biện pháp hỗ trợ tài chính và ưu tiên mua nhà ở xã hội thực sự “chạm” đến nhu cầu của người dân nhưng thực thi nó ra sao để thực sự tạo động lực sinh đẻ là vấn đề đáng quan tâm.

Bảo vệ quan tòa!

Bảo vệ quan tòa!

(PLO)- Cơ chế bảo vệ thẩm phán không chỉ là biện pháp bảo đảm an toàn nghề nghiệp, mà còn là cơ chế bảo vệ tính độc lập tư pháp, một nền tảng không thể thiếu để bảo đảm công lý và niềm tin của nhân dân đối với tòa án.

Kỹ thuật IVF và bước tiến lớn về pháp lý

Kỹ thuật IVF và bước tiến lớn về pháp lý

(PLO)- Với chính sách mở rộng quyền sinh sản hợp pháp cho phụ nữ độc thân kết hợp quy định sinh đủ hai con trong độ tuổi lý tưởng sẽ được thưởng tiền đã cho thấy Nhà nước ta rất chú trọng đến vấn đề khuyến khích sinh sản.