Robben xin lỗi vì ngã ăn vạ

Robben xin lỗi vì ngã giả vờ trong hiệp một nhưng anh khẳng định mình không ăn vạ ở tình huống Hà Lan được hưởng phạt đền cuối trận.
robben-8540-1404095174.jpg

Tình huống dẫn đến quả phạt đền của Hà Lan ở cuối trận. Ảnh: Reuters.

“Tôi thực sự phải xin lỗi mọi người. Trong hiệp một tôi có một tình huống ngã giả vờ. Đáng ra tôi không nên làm như vậy. Đó là hành động thực sự ngu ngốc”, Robben chia sẻ sau chiến thắng kịch tính 2-1 của Hà Lan trước Mexico ở vòng 16 đội hôm qua 29/6.

Tuy nhiên, khi nói về tình huống ngã trong vòng cấm ở phút bù giờ thứ tư sau pha va chạm với Rafael Marquez, giúp Hà Lan có quả phạt đền ấn định chiến thắng, Robben khẳng định anh không ăn vạ. “Tôi bị phạm lỗi, đó là một quả penalty chuẩn xác, không có gì phải bàn cãi”, cầu thủ sinh năm 1984 nói.

Khác với nhận định trước trận, Mexico thi đấu mạnh mẽ, kỷ luật và có bàn dẫn trước ở đầu hiệp hai. Tuy nhiên, họ đã không giữ được thành quả khi để Wesley Sneijder gỡ hòa phút 88, trước khi thủng lưới lần hai từ quả phạt đền tranh cãi phút bù giờ.

Sau khi để tuột tấm vé vào tứ kết, đội bóng này đã chỉ trích mạnh mẽ Robben và trọng tài. “Trận này Robben đã ăn vạ ít nhất ba lần. Đáng ra trọng tài phải truất quyền thi đấu của cậu ta khi liên tục có hành vi xấu như vậy”, trung vệ Rafael Marquez của Mexico bức xúc.

Trong khi đó, HLV Herrera hậm hực bình phẩm: “Tôi không hiểu sao FIFA lại bố trí Pedro Proenca, một trọng tài châu Âu bắt trận đấu có Hà Lan. Sao họ không dùng trọng tài người châu Á, châu Phi hay Nam Mỹ… Tiếng còi thiếu công tâm của trọng tài đã khiến chúng tôi phải dừng bước tại World Cup năm nay”.

Theo Lâm Thỏa (VNE)

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

bài test

bài testLongform

(PLO)- Trải qua 124 ngày giãn cách xã hội với nhiều lần thay đổi cấp độ, biện pháp chống dịch, TP.HCM đã đạt được những kết quả tích cực, từng bước bước vào giai đoạn bình thường mới và dần thích nghi với việc sống chung cùng COVID-19.
[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bài

[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bàiInfographic

(PLO)- Mùa dịch vẫn chưa đi qua hẳn nhưng doanh số bán xe ô tô có hướng tăng trở lại đối với một số dòng xe. Vẫn là những chiếc xe phân khúc giá tiền dễ tiếp cận nằm đầu top, đối với tháng 6 vừa qua thì doanh số đầu bảng thuộc về Honda City, vượt doanh số của Vios hơn 300 chiếc xe.
Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Ngày nay chuyện bốn phương tám hướng gì cũng loan truyền chóng mặt. Ngoài một rừng cơ quan báo chí chuyên nghiệp thì giới đưa tin dạo còn nhiều gấp vạn lần.
Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

(PL)- Số lượng bạn đọc ở Đắk Lắk đã từng được trúng giải À Ra Thế khá nhiều, tuy nhiên đây là lần đầu tiên bảng vàng xướng tên một bạn đọc ở địa phương này, đồng thời Bình Phước vẫn luôn giữ “áp đảo” các vị trí còn lại.
Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

(PL)- Nếu tình huống chỉ dừng lại ở số tiền 300.000 đồng, chắc hầu hết bạn đọc đều có đáp án cho tình huống này. Nhưng cùng với hai tờ vé số trúng thưởng được 6 triệu đồng, nhiều bạn đọc đã “vội vã” kết luận A phải bị xử lý hình sự.