Nhân viên rửa xe lấy xe của khách, tội gì?

TAND TP.HCM vừa xử phúc thẩm, bác cả kháng nghị lẫn kháng cáo, y án bốn tháng tù đối với Lê Phạm Minh Hiếu về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Theo tòa, bản án sơ thẩm đã xác định đúng người, đúng tội và có mức hình phạt thỏa đáng.

Hiếu là nhân viên rửa xe tại một tiệm rửa xe ở phường Hiệp Thành (quận 12). Sáng 11-7-2013, bà HTX chạy xe vào tiệm để rửa. Bà X. để xe tại tiệm rồi về nhà. Sau đó, khi trong tiệm không có ai, Hiếu chạy xe của bà X. đến một tiệm Internet rồi lên mạng tìm người mua xe. Sau khi có người đồng ý mua xe với giá 6 triệu đồng, Hiếu đem xe đến điểm hẹn lấy tiền rồi bỏ trốn. Theo kết quả định giá, chiếc xe trị giá gần 26 triệu đồng.

Sau đó, Hiếu bị khởi tố, truy tố về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 BLHS. Xử sơ thẩm hồi tháng 11-2013, TAND quận 12 nhận định hành vi của Hiếu có dấu hiệu tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản phạt Hiếu bốn tháng tù về tội này theo khoản 1 Điều 140 BLHS.

Không đồng tình, VKSND quận 12 đã kháng nghị, đề nghị tòa phúc thẩm sửa lại tội danh trong vụ án. Theo VKS, Hiếu mới được nhận vào làm vài ngày thì có hành vi phạm tội. Trong thời gian này, chủ tiệm không giao cho Hiếu trách nhiệm giao nhận xe của khách mà làm việc dưới sự giám sát của ông. Lúc không có mặt tại tiệm, chủ giao cho nhân viên khác trông coi và giao nhận xe của khách chứ không phải Hiếu. Khách giao xe do tin vào chủ tiệm chứ không phải tin vào Hiếu. Ngày xảy ra vụ án, Hiếu nảy sinh ý định chiếm đoạt xe của khách và lén lút đem đi khỏi. Sự lén lút của Hiếu là lén lút đối với chủ tiệm và nhân viên cùng làm (những người có trách nhiệm quản lý xe của khách), đã thỏa mãn cấu thành của tội trộm cắp tài sản.

HOÀNG YẾN

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

bài test

bài testLongform

(PLO)- Trải qua 124 ngày giãn cách xã hội với nhiều lần thay đổi cấp độ, biện pháp chống dịch, TP.HCM đã đạt được những kết quả tích cực, từng bước bước vào giai đoạn bình thường mới và dần thích nghi với việc sống chung cùng COVID-19.
[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bài

[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bàiInfographic

(PLO)- Mùa dịch vẫn chưa đi qua hẳn nhưng doanh số bán xe ô tô có hướng tăng trở lại đối với một số dòng xe. Vẫn là những chiếc xe phân khúc giá tiền dễ tiếp cận nằm đầu top, đối với tháng 6 vừa qua thì doanh số đầu bảng thuộc về Honda City, vượt doanh số của Vios hơn 300 chiếc xe.
Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Ngày nay chuyện bốn phương tám hướng gì cũng loan truyền chóng mặt. Ngoài một rừng cơ quan báo chí chuyên nghiệp thì giới đưa tin dạo còn nhiều gấp vạn lần.
Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

(PL)- Số lượng bạn đọc ở Đắk Lắk đã từng được trúng giải À Ra Thế khá nhiều, tuy nhiên đây là lần đầu tiên bảng vàng xướng tên một bạn đọc ở địa phương này, đồng thời Bình Phước vẫn luôn giữ “áp đảo” các vị trí còn lại.
Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

(PL)- Nếu tình huống chỉ dừng lại ở số tiền 300.000 đồng, chắc hầu hết bạn đọc đều có đáp án cho tình huống này. Nhưng cùng với hai tờ vé số trúng thưởng được 6 triệu đồng, nhiều bạn đọc đã “vội vã” kết luận A phải bị xử lý hình sự.