Nặng, nhẹ từ vụ chủ quán ép khách quỳ

(PL)- Chỉ ít ngày ép nữ khách hàng quỳ xuống xin lỗi mình để livestream, người chủ quán (cùng nhân viên quay hình ảnh đó) đã bị Công an TP Bắc Ninh khởi tố về tội làm nhục người khác. 

Cũng tuần rồi, người có biệt danh Huấn “hoa hồng” đã bị Thanh tra Sở TT&TT TP Hà Nội xử phạt 7,5 triệu đồng vì trước đó có những lời lẽ vu khống nhiều cán bộ, công chức, thanh niên ở TP.HCM.

Chi tiết có thể khác nhau nhưng những chuyện sỉ nhục người khác ở ngoài đời hoặc trên mạng xã hội tựa như trên đã xảy ra nhiều lần. Tùy nội dung, tính chất, mức độ vi phạm, các cơ quan chức năng sẽ xử lý hành chính (như cách nói của nhiều người là phạt nhẹ, phạt tiền) hay truy cứu trách nhiệm hình sự (theo cách nói của nhiều người là phạt nặng, là đi tù).

Vậy trường hợp nào xử nhẹ, trường hợp nào xử nặng?

Bị can Nguyễn Văn Thiện bắt nữ khách hàng phải quỳ xin lỗi và cho người livestream. Ảnh: MXH 

1. Phạt hành chính đối với cá nhân: Tối đa 10 triệu đồng

Sai phạm của Huấn “hoa hồng” (tên là Bùi Xuân Huấn) được các cơ quan công an xác định như sau: Ngày 21-4, khi dùng Facebook cá nhân phát trực tiếp bán hàng, Huấn nói với những người đang xem rằng “… 80% cán bộ, công chức, thanh niên TP.HCM từng sử dụng ma túy”.

Theo Cục An ninh chính trị nội bộ (Bộ Công an), khi được triệu tập, Huấn không cung cấp được bằng chứng về chuyện đã nói đó. Cho là Huấn đã thiếu chuẩn mực, bôi nhọ, vu khống nhiều cán bộ TP.HCM nhưng xét thấy hành vi của Huấn không đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự nên cục trên đã chuyển vụ việc đến Sở TT&TT TP Hà Nội để xử phạt hành chính.

Trên cơ sở đó, Sở TT&TT TP Hà Nội đã ra quyết định xử phạt Huấn theo quy định nêu tại khoản 1 Điều 101 Nghị định 15/2020. Đây là điều khoản dành cho việc vi phạm các quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội.

Điều khoản này quy định: Mức phạt tiền 5-10 triệu đồng đối với cá nhân có hành vi lợi dụng mạng xã hội để thực hiện một trong các hành vi như cung cấp, chia sẻ thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân…

Trong vi phạm đã nêu, do Huấn không có tình tiết giảm nhẹ và tình tiết tăng nặng nên Sở TT&TT TP Hà Nội đã xử phạt Huấn ở mức trung bình cộng là 7,5 triệu đồng.

2. Xử hình sự: Án tù cao nhất là năm năm

So với Huấn “hoa hồng”, người chủ quán tên là Nguyễn Văn Thiện đã có hành vi xúc phạm nhân phẩm, danh dự của một nữ khách hàng ở mức nghiêm trọng hơn. Chính vì mức nghiêm trọng đó mà Thiện đã bị khởi tố.

Chuyện không hay xảy ra có liên quan đến việc chị này vào ngày 17-8 đã đăng tin lên Facebook về việc miếng lòng heo của quán có giun sán. Sau đó, dù đã gỡ tin trên theo yêu cầu của nhân viên quán nhưng chị vẫn bị nhắn tin dọa nạt.

Đến lúc tới quán để nói chuyện thì chị bị đám đông trong quán đe dọa và bắt quỳ xin lỗi. Lý do được quán đưa ra là chị “đã chủ mưu nói xấu quán, nhằm hạ uy tín kinh doanh” nhưng theo chị thì chị chỉ có ý cảnh báo. Cũng theo chị này, khi người bạn đi cùng van xin, can ngăn, chủ quán đã lớn giọng quát và rút dép đánh vào má chị. Do hoảng sợ, chị lên cơn co giật, cắn chặt lưỡi nên được bạn đưa vào bệnh viện…

Điều 155 Bộ luật Hình sự quy định về tội làm nhục người khác như sau: Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 30 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp (như là phạm tội hai lần trở lên, gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỉ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%...) thì bị phạt tù từ ba tháng đến hai năm. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp như gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỉ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên; làm nạn nhân tự sát thì bị phạt tù từ hai năm đến năm năm.

Trong tội làm nhục người khác, người phạm tội đã có sự xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác bằng lời nói hoặc bằng việc làm.

Thể hiện bằng lời nói như sỉ nhục, chửi bới một cách thô bỉ, tục tĩu với tính chất hạ thấp nhân cách, danh dự của người bị hại, đồng thời làm cho người bị hại cảm thấy xấu hổ, nhục nhã trước những người khác. Thể hiện bằng việc làm như có những hành vi bỉ ổi (có hoặc không kèm theo lời nói thô tục) với chính bản thân mình hoặc với người bị hại trước đám đông nhằm để bêu riếu.

Các hành vi nêu trên thường diễn ra trực tiếp, công khai, trước nhiều người.

Thường thì xử lý hình sự mất nhiều công sức hơn nên cần phải chờ một thời gian nữa mới rõ chủ quán sẽ phải chịu phạt thế nào. Tất nhiên, mức hình phạt thấp, cao sẽ tùy thuộc vào việc bị cáo không có hay có ít, nhiều tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự.

“Điều mình không muốn thì đừng làm cho người khác”. Trong sự tổn thương danh dự, nhân phẩm, uy tín, lời dạy này của người xưa luôn còn nguyên giá trị. Điều đáng nói hơn, hành vi xâm hại nhân phẩm, danh dự của cá nhân, tổ chức theo các cách thức khác nhau đều bị xem là vi phạm pháp luật để phải bị chế tài nghiêm khắc.

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Lý, tình vụ nhạc sĩ Minh Khang và anh tài xế

Lý, tình vụ nhạc sĩ Minh Khang và anh tài xế

(PLO)- Rất nhiều người tin rằng sẽ chẳng có vụ kiện nào xảy ra nhưng nếu có một cái chủ động bắt tay từ người sai trước - rồi đôi bên xin lỗi, bỏ qua cho nhau thì đó sẽ là một cái kết đẹp.

Đừng để dính án tù vô duyên, lãng nhách!

Đừng để dính án tù vô duyên, lãng nhách!

(PLO)- Vụ việc ông Nguyễn Viết Linh bị khởi tố vì hành vi “khóa xe” người khác là lời nhắc nhở nghiêm khắc về văn hóa ứng xử và sự thượng tôn pháp luật trong xã hội hiện đại.

Thuốc nào đặc trị nạn thực phẩm bẩn?

Thuốc nào đặc trị nạn thực phẩm bẩn?

(PLO)- Dù hệ thống pháp luật đã khá đầy đủ và nghiêm khắc nhưng nạn thực phẩm bẩn vẫn tồn tại, và đã đến lúc cần có toa thuốc đặc trị để bảo vệ sức khỏe người dân.

100 bị cáo và tận cùng của sự vô cảm!

100 bị cáo và tận cùng của sự vô cảm!

(PLO)- Khi niềm tin bị đánh cắp và khi con người không biết phải tin vào thực phẩm nào thì những người gây ra tội ác ấy xứng đáng phải bị trừng trị thích đáng.

Để người dân mạnh dạn sinh con

Để người dân mạnh dạn sinh con

(PLO)- Biện pháp hỗ trợ tài chính và ưu tiên mua nhà ở xã hội thực sự “chạm” đến nhu cầu của người dân nhưng thực thi nó ra sao để thực sự tạo động lực sinh đẻ là vấn đề đáng quan tâm.

Bảo vệ quan tòa!

Bảo vệ quan tòa!

(PLO)- Cơ chế bảo vệ thẩm phán không chỉ là biện pháp bảo đảm an toàn nghề nghiệp, mà còn là cơ chế bảo vệ tính độc lập tư pháp, một nền tảng không thể thiếu để bảo đảm công lý và niềm tin của nhân dân đối với tòa án.

Kỹ thuật IVF và bước tiến lớn về pháp lý

Kỹ thuật IVF và bước tiến lớn về pháp lý

(PLO)- Với chính sách mở rộng quyền sinh sản hợp pháp cho phụ nữ độc thân kết hợp quy định sinh đủ hai con trong độ tuổi lý tưởng sẽ được thưởng tiền đã cho thấy Nhà nước ta rất chú trọng đến vấn đề khuyến khích sinh sản.