HLV Louis Van Gaal: “Hai cầu thủ Hà Lan không dám đá luân lưu”

Khi hai hiệp phụ dần trôi đến phút cuối cùng, HLV Van Gaal (ảnh) đã chụm đầu với các trợ lý Hà Lan bàn về việc phân công cầu thủ đá luân phiên 11 m với Argentina.

Thế rồi ở cú sút đầu tiên, hậu vệ Vlaar đã sút quá hiền qua góc trái, bị thủ môn Romero bay người cản phá.

Rất nhiều người khó hiểu cho quyết định của Van Gaal khi để một trung vệ thực hiện quả 11 m trong khi ông có rất nhiều học trò chơi tấn công và giỏi đá phạt đền. Ví như ở trận tứ kết thắng Costa Rica, tiền đạo Van Persie sút thắng quả đầu tiên và lần lượt Robben, Sneijder, Kuyt đều thành công mang về chiến thắng cho Hà Lan.

Van Gaal lý giải: “Cú sút luân lưu đầu tiên rất quan trọng nên tôi đã chỉ định hai cầu thủ khác nhưng tiếc là họ không đủ tự tin để thực hiện. Tôi sẽ không nói tên vì muốn giữ thể diện cho họ. Sau đó tôi đã đặt niềm tin vào Vlaar do cậu ta chơi tốt nhất trong cả trận. Không may cho Vlaar sút hỏng quả đầu tiên nhưng tôi không trách gì cậu ấy bởi việc sút thắng trên chấm
11 m không hề đơn giản”.

Một thắc mắc khác về quyết định của ông Van Gaal dùng hết quyền thay người ở hiệp phụ thứ hai khi đưa cầu thủ cuối cùng là Huntelaar vào sân mà không phải là thủ môn dự bị Tim Krul như ông đã từng làm vài ngày trước. HLV Van Gaal thú thật: “Tôi không muốn mạo hiểm cho các học trò của mình bởi khi ấy Indi đã dính một thẻ vàng, De Jong sợ tái phát chấn thương, còn Van Persie đuối sức rồi”.

Cuối cùng, HLV Van Gaal bày tỏ việc FIFA không cần tổ chức trận tranh hạng ba giữa Hà Lan và chủ nhà Brazil bởi cúp thế giới chỉ cần duy nhất tôn vinh đội đoạt cúp vô địch.

THANH THANH

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

bài test

bài testLongform

(PLO)- Trải qua 124 ngày giãn cách xã hội với nhiều lần thay đổi cấp độ, biện pháp chống dịch, TP.HCM đã đạt được những kết quả tích cực, từng bước bước vào giai đoạn bình thường mới và dần thích nghi với việc sống chung cùng COVID-19.
[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bài

[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bàiInfographic

(PLO)- Mùa dịch vẫn chưa đi qua hẳn nhưng doanh số bán xe ô tô có hướng tăng trở lại đối với một số dòng xe. Vẫn là những chiếc xe phân khúc giá tiền dễ tiếp cận nằm đầu top, đối với tháng 6 vừa qua thì doanh số đầu bảng thuộc về Honda City, vượt doanh số của Vios hơn 300 chiếc xe.
Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Ngày nay chuyện bốn phương tám hướng gì cũng loan truyền chóng mặt. Ngoài một rừng cơ quan báo chí chuyên nghiệp thì giới đưa tin dạo còn nhiều gấp vạn lần.
Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

(PL)- Số lượng bạn đọc ở Đắk Lắk đã từng được trúng giải À Ra Thế khá nhiều, tuy nhiên đây là lần đầu tiên bảng vàng xướng tên một bạn đọc ở địa phương này, đồng thời Bình Phước vẫn luôn giữ “áp đảo” các vị trí còn lại.
Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

(PL)- Nếu tình huống chỉ dừng lại ở số tiền 300.000 đồng, chắc hầu hết bạn đọc đều có đáp án cho tình huống này. Nhưng cùng với hai tờ vé số trúng thưởng được 6 triệu đồng, nhiều bạn đọc đã “vội vã” kết luận A phải bị xử lý hình sự.