Gia đình bị cáo Dương Chí Dũng nộp 4,7 tỷ đồng khắc phục hậu quả

(PLO)- Dự kiến từ 22 đến 24-4, Tòa phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án tham ô tài sản và cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines).

 Phiên tòa do thẩm phán Nguyễn Văn Sơn làm chủ tọa.

Được biết, có 9/10 bị cáo đã kháng cáo bản án sơ thẩm (trừ bị cáo Bùi Thị Bích Loan). Cụ thể, nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines Dương Chí Dũng kháng cáo kêu oan đối với tội danh tham ô, xin giảm nhẹ hình phạt đối với tội cố ý làm trái; nguyên Tổng giám đốc Mai Văn Phúc kháng cáo kêu oan về cả hai tội danh; đăng kiểm viên Cục đăng kiểm Việt Nam Lê Văn Dương kháng cáo kêu oan tội cố ý làm trái; các bị cáo còn lại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

 Bị cáo Dương Chí Dũng (giữa) và chín bị cáo đồng phạm trước vành móng ngựa. Ảnh: TTXVN

Trước đó, 14h40 chiều 16-12, HĐXX sơ thẩm TAND TP. Hà Nội đã tuyên mức án tử hình đối với hai bị cáo Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc. Bản án được hai thẩm phán đọc trong ba giờ đồng hồ, với những nhận định gần như giữ nguyên quan điểm buộc tội của cáo trạng.

Cụ thể, Dương Chí Dũng bị tuyên tử hình về tội tham ô, 18 năm tù về tội cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, tổng hợp hình phạt là tử hình. Ngoài ra, Dũng còn có trách nhiệm bồi thường 10 tỷ đồng tiền tham ô cho nhà nước, bồi thường 100 tỷ đồng trong số 338 tỷ đồng hậu quả thiệt hại do cố ý làm trái. Tòa tuyên tiếp tục kê biên hai căn hộ cao cấp Dũng đã mua cho người tình và căn nhà vợ chồng Dũng đang ở để bảo đảm thi hành án. Số tiền chưa nộp sẽ phải chịu lãi suất ngân hàng.

Nguyên Tổng giám đốc Mai Văn Phúc cũng phải chịu hình phạt và mức bồi thường tương tự.

Tại phiên tòa xét xử em trai là Dương Tự Trọng, xuất hiện với tư cách người làm chứng, Dương Chí Dũng khai sau phiên xử vụ án tham ô và cố ý làm trái tại Vinalines, Dũng đã gửi kèm đơn kháng cáo một lá đơn tố cáo 16 trang đến Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Trưởng ban Nội chính Trung ương Nguyễn Bá Thanh, Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng VKSND tối cao... “Tôi cho rằng việc điều tra là không khách quan và cố tình ghép tội chết cho tôi. Tôi kêu oan khẩn thiết, tôi không tham ô…”- bị cáo này nói.

Trong một diễn biến khác, đại diện Cục Thi hành án dân sự TP. Hà Nội xác nhận, gia đình bị cáo Dương Chí Dũng đã nộp 4,7 tỷ đồng, gia đình bị cáo Mai Văn Phúc đã nộp 3,5 tỷ đồng tiền khắc phục hậu quả trong vụ án xảy ra tại Vinalines.

ĐỨC MINH

 Mức án sơ thẩm dành cho các bị cáo

1-2: Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc (Chủ tịch HĐQT, TGĐ Vinalines): Tử hình về tội tham ô, 18 năm tù về tội cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, tổng hợp hình phạt là tử hình. Ngoài ra, mỗi bị cáo còn có trách nhiệm bồi thường 10 tỷ đồng tiền tham ô cho nhà nước, bồi thường 100 tỷ đồng trong số 338 tỷ đồng hậu quả thiệt hại do cố ý làm trái.

3: Trần Hữu Chiều (nguyên Phó tổng giám đốc Vinalines):  10 năm tù về tội tham ô tài sản; chín năm tù về tội cố ý làm trái, tổng hợp hình phạt 19 năm tù; bồi thường 340 triệu đồng  tham ô và 39 tỷ đồng do cố ý làm trái.

4: Trần Hải Sơn (nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines): 14 năm tù đối với tội tham ô; 8 năm tù về tội cố ý làm trái. Tổng hợp hình phạt 22 năm tù; bồi thường trên 7,8 tỷ đồng tham ô và 39 tỷ đồng do cố ý làm trái.

5: Mai Văn Khang (nguyên Phó trưởng ban đóng mới tàu biển): bảy năm tù về tội cố ý làm trái, bồi thường 12 tỷ do cố ý làm trái.

6: Bùi Thị Bích Loan (nguyên Trưởng ban Tài chính- Kế toán): bốn năm tù về tội cố ý làm trái, bồi thường sáu tỷ.

7: Lê Văn Dương (đăng kiểm viên Cục Đăng kiểm Việt Nam): bảy năm tù, bồi thường 15 tỷ đồng.

8-9-10: Huỳnh Hữu Đức, Lê Văn Lừng, Lê Ngọc Triện (Chi cục Hải quan Vân Phong, Khánh Hòa): mỗi  bị cáo chín năm tù, bồi thường chín tỷ đồng. 


Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

bài test

bài testLongform

(PLO)- Trải qua 124 ngày giãn cách xã hội với nhiều lần thay đổi cấp độ, biện pháp chống dịch, TP.HCM đã đạt được những kết quả tích cực, từng bước bước vào giai đoạn bình thường mới và dần thích nghi với việc sống chung cùng COVID-19.
[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bài

[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bàiInfographic

(PLO)- Mùa dịch vẫn chưa đi qua hẳn nhưng doanh số bán xe ô tô có hướng tăng trở lại đối với một số dòng xe. Vẫn là những chiếc xe phân khúc giá tiền dễ tiếp cận nằm đầu top, đối với tháng 6 vừa qua thì doanh số đầu bảng thuộc về Honda City, vượt doanh số của Vios hơn 300 chiếc xe.
Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Ngày nay chuyện bốn phương tám hướng gì cũng loan truyền chóng mặt. Ngoài một rừng cơ quan báo chí chuyên nghiệp thì giới đưa tin dạo còn nhiều gấp vạn lần.
Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

(PL)- Số lượng bạn đọc ở Đắk Lắk đã từng được trúng giải À Ra Thế khá nhiều, tuy nhiên đây là lần đầu tiên bảng vàng xướng tên một bạn đọc ở địa phương này, đồng thời Bình Phước vẫn luôn giữ “áp đảo” các vị trí còn lại.
Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

(PL)- Nếu tình huống chỉ dừng lại ở số tiền 300.000 đồng, chắc hầu hết bạn đọc đều có đáp án cho tình huống này. Nhưng cùng với hai tờ vé số trúng thưởng được 6 triệu đồng, nhiều bạn đọc đã “vội vã” kết luận A phải bị xử lý hình sự.