Đại biểu QH đặt nghi vấn ‘có vấn đề’ vụ giá nước Sông Đuống

(PL)- “Mức giá nước sạch của Nhà máy nước Sông Đuống bán cho người dân thủ đô Hà Nội tạm tính là 10.246 đồng/m3, trong đó có 2.003 đồng trả lãi vay của nhà đầu tư. Cách lý giải này rất khó chấp nhận”.

Đại biểu (ĐB) Đỗ Văn Sinh, Ủy viên thường trực Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, nói.

ĐB Đỗ Văn Sinh đặt nghi vấn đầu vào “có vấn đề”. Cung ứng nước sạch là một loại dịch vụ công thì khi chọn lựa phải yêu cầu sản phẩm đầu ra phải là chất lượng, đảm bảo môi trường, giá thành hợp lý, rẻ nhất càng tốt và không được thất thoát. Còn nhà đầu tư muốn đầu tư bao nhiêu, theo cách thức nào là việc của họ.

Về vấn đề nước sông Đuống tăng giá lúc xảy ra vụ đổ dầu vào nước sông Đà ông Sinh cho là không hợp lý. Ông nhấn mạnh: “Người dân chỉ biết rằng một m3 nước sạch đạt tiêu chuẩn thì hết bao tiền và giá đó không thể cao hơn một mặt bằng chung. Nếu tăng thì anh phải có lý giải thuyết phục”.

ĐB Đỗ Văn Sinh nói nước sạch tại Hà Nội mà giá trên 10.000 đồng/m3 là khó chấp nhận.

Theo ĐB Sinh, quan trọng nhất là đấu thầu đấu giá cuối cùng sản phẩm đầu ra một cách công bằng nhất, minh bạch nhất. “Hiện nay giá mặt bằng chung nước sạch tại Hà Nội chỉ khoảng 7.000 đồng/m3. Bất ngờ anh lại đưa ra mức giá đắt hơn 2.000 đồng thì phải có lý do chính đáng chứ không phải lý giải theo kiểu nó phải như thế”- ông Sinh nhận định.

Ông Sinh cho rằng các dịch vụ công nếu cho tư nhân vào thì phải có giá cả hợp lý và chọn được nhà đầu tư tốt nhất, nhà nước không cần phải chỉ định phải thế này hay thế kia. “Hiện nay chúng ta mong muốn tất cả lĩnh vực đều phải minh bạch, phải có sự đồng tình và giám sát của người dân. Vì người dân phải trả tiền cho dịch vụ nên họ phải được cung cấp thông tin, đặc biệt là các danh mục đầu tư công hoặc các dịch vụ công mà Nhà nước xã hội hóa thì phải minh bạch. Nếu giá nước sạch không minh bạch sẽ dễ xảy ra tình trạng như BOT giao thông thời gian qua”- ông Sinh nói.

Ông Sinh cũng cho rằng để làm rõ việc có thiên vị hay cạnh tranh không lành mạnh hay không tốt nhất là mời các cơ quan thanh tra, kiểm tra hoặc kiểm toán, thậm chí thông tin cho người dân tạo sự đồng thuận.

Đồng tình, ĐB Nguyễn Anh Trí (Hà Nội) cũng cho rằng cần tính toán lại chuyện tăng giá nước nhưng không phải ở thời điểm nhạy cảm này.

Về chiếc xe chở dầu đi lòng vòng rồi đổ dầu vào nguồn nước sông Đà, ĐB Trí cho rằng: “Việc tìm chỗ để mà đổ dầu vào nguồn nước sông Đà rất đáng nghi vấn, chứng tỏ người mang dầu đi đổ phải có tính toán. Không loại trừ khả năng để hạ bệ nhau, công an cần phải làm rõ được việc này”.

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

TP.HCM xây dựng kịch bản chống ngập và xử lý nước thải

TP.HCM xây dựng kịch bản chống ngập và xử lý nước thải

(PLO)- Nhận diện tình trạng ngập lụt tại TP.HCM là hệ quả của chuỗi tác động phức tạp từ mưa cực đoan, triều dâng cho đến sụt lún nền đất, Sở Xây dựng đã đề xuất khung mục tiêu mới cho kế hoạch chống ngập giai đoạn 2026-2036 và tầm nhìn đến 2060.