Bị tăng án vì "yêu" trẻ nhiều lần

(PLO)- Ngày 22-9, Toà Phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã chấp nhận kháng nghị tăng án đối với bị cáo Nguyễn Minh Hòa từ tám năm lên chín năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. HĐXX đồng tình với kháng nghị về việc xử bị cáo mức án sơ thẩm là chưa nghiêm.

Theo kháng nghị, TAND TP.HCM  khi xét xử bị cáo này vào tháng 6 xử mức án quá nhẹ dưới khung hình phạt tại khoản 4, điều 112, BLHS (12 năm đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình). Vì bị cáo phạm tội nhiều lần nhưng toà sơ thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng này là thiếu sót. Cạnh đó, bị cáo chỉ thành khẩn khai báo chứ không giúp cơ quan chức năng phát hiện, điều tra tội phạm nhưng toà lại áp dụng tình tiết tích cực giúp cơ quan điều tra kết thúc nhanh vụ án để giảm nhẹ hình phạt là không thoả đáng....

 Bị cáo Hòa

Theo hồ sơ, khoảng tháng 2-2013, thông qua mạng internet, Hoà quen với cháu N. (SN 2000). Sau đó, cả hai thường hẹn gặp mặt nhau. Ngày 12-4-2013, N. đón xe từ huyện Đức Trọng, Lâm Đồng về TP.HCM gặp Hòa đi chơi. Đến khoảng tối, Hòa dẫn cháu H. đến một khách sạn ở quận Tân Phú thuê phòng.

Tại đây, Hòa đã dụ bạn nhí quan hệ tình dục. Sau khi "quan hệ", cả hai ngủ đến trưa ngày hôm sau thì trả phòng. Hai ngày sau, Hòa và N tiếp tục đi chơi với nhau, đến tối thì về chỗ Hòa làm thuê ở ngủ.

Tối 16-4-2013, Hòa tiếp tục đưa N đến khách sạn hôm trước thuê phòng "quan hệ". Sau đó, Hòa chở N. ra công viên Hoàng Văn Thụ để gặp người nhà đưa N về Lâm Đồng.

Ngày 23-6-2013, Hòa đón xe lên Lâm Đồng để đi chơi với N, sau đó Hòa đưa cháu N đi TP.HCM. Và khi đến bến xe Miền Đông, Hòa đã bị công an bắt giữ theo tố cáo của gia đình  N.

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

bài test

bài testLongform

(PLO)- Trải qua 124 ngày giãn cách xã hội với nhiều lần thay đổi cấp độ, biện pháp chống dịch, TP.HCM đã đạt được những kết quả tích cực, từng bước bước vào giai đoạn bình thường mới và dần thích nghi với việc sống chung cùng COVID-19.
[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bài

[Infographic] Top 10 xe ô tô bán chạy tháng 6/2020 - Test bàiInfographic

(PLO)- Mùa dịch vẫn chưa đi qua hẳn nhưng doanh số bán xe ô tô có hướng tăng trở lại đối với một số dòng xe. Vẫn là những chiếc xe phân khúc giá tiền dễ tiếp cận nằm đầu top, đối với tháng 6 vừa qua thì doanh số đầu bảng thuộc về Honda City, vượt doanh số của Vios hơn 300 chiếc xe.
Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Tôi ghét những cánh tay giơ lên

Ngày nay chuyện bốn phương tám hướng gì cũng loan truyền chóng mặt. Ngoài một rừng cơ quan báo chí chuyên nghiệp thì giới đưa tin dạo còn nhiều gấp vạn lần.
Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

Vinh danh kỳ 29: Bảng vàng về với Đắk Lắk

(PL)- Số lượng bạn đọc ở Đắk Lắk đã từng được trúng giải À Ra Thế khá nhiều, tuy nhiên đây là lần đầu tiên bảng vàng xướng tên một bạn đọc ở địa phương này, đồng thời Bình Phước vẫn luôn giữ “áp đảo” các vị trí còn lại.
Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

Dù vé số trúng thưởng cũng chỉ phạt hành chính

(PL)- Nếu tình huống chỉ dừng lại ở số tiền 300.000 đồng, chắc hầu hết bạn đọc đều có đáp án cho tình huống này. Nhưng cùng với hai tờ vé số trúng thưởng được 6 triệu đồng, nhiều bạn đọc đã “vội vã” kết luận A phải bị xử lý hình sự.