Phóng to

Một điểm giới thiệu K+ ở Hà Nội - Ảnh: Phi Long

Tôi tẩy chay K+

Tôi còn không được xem tuyển Việt Nam đá Các đài truyền hình không trực tiếp Giải ngoại hạng Anh hay các giải quốc tế khác tôi không nói vì họ phải mua bản quyền. Nhưng gần đây nhất là giải AFF Suzuki Cup 2010, tivi nhà tôi mở không được trận Việt Nam gặp Myanmar ngày 5-12 và các trận thi đấu trước đó của giải chỉ vì tôi không đăng ký sử dụng truyền hình cáp. Trong khi đó tivi của tôi mở được khá nhiều đài truyền hình như VTV1, VTV3, VTV6, Vĩnh Long 1&2, Cần Thơ, Sóc Trăng, Bạc Liêu, Hậu Giang... vậy mà không đài truyền hình nào trực tiếp hết. Nhà tôi ở nông thôn, tiền đâu mà sử dụng dịch vụ truyền hình cáp. Nếu có đăng ký sử dụng thì chi phí cũng khá cao so với thành phố. Tôi rất mong cơ quan nhà nước có chính sách quan tâm người dân nông thôn, hay các dịch vụ truyền hình cáp có gói cước ưu đãi cho nông dân vùng sâu vùng xa.

Khả năng tài chính của tôi có thể sử dụng được dịch vụ của K+, nhưng tôi đã quyết định tẩy chay công ty này. Việc làm của tôi nhằm ủng hộ đại bộ phận những người yêu bóng đá VN chân chính nhưng không có khả năng chi thêm một khoản tiền vô lý để mua gói dịch vụ độc quyền này của K+.

Trách nhiệm của VTV là gì?

Người dân lao động cả nước phải vất vả để nộp thuế vào ngân sách nhà nước. Kết quả là một phần số thuế này được VTV dùng để liên doanh với Canal+ kinh doanh độc quyền với giá cắt cổ. Tôi có đủ điều kiện nhưng sẽ không bao giờ sử dụng K+.

Tôi mong muốn được làm rõ các điều sau: 1 - Sử dụng tiền thuế người dân vào việc kinh doanh độc quyền như vậy có hợp lý và đúng với chủ trương xã hội hóa của Chính phủ hay không? 2- Trách nhiệm của VTV là gì trong chuyện này? Mọi người quá tập trung vào việc chỉ trích K+ nhưng thật ra VTV mới là đối tượng quản lý các hoạt động của K+. 3 - Rất nhiều lần ông Cao Văn Liết, tổng giám đốc Công ty TNHH Truyền hình số vệ tinh VN (VSTV - sở hữu kênh K+), cho rằng K+ là công ty liên doanh và chịu sự chi phối của Canal +.

Nếu như vậy xin hỏi tại sao một công ty liên doanh lại được phép kinh doanh độc quyền trong lĩnh vực ảnh hưởng rất nhiều đến đời sống tinh thần của người dân cả nước?

Xem lại mức phí

Tôi là một người hâm mộ các giải bóng đá trên thế giới, mới đầu tôi bị sốc khi Giải ngoại hạng Anh không được phát vào chủ nhật. Lòng yêu bóng đá với Giải ngoại hạng đã giảm sút nhiều, thậm chí tôi không quan tâm nữa cũng vì cái tên K+. Dẫu biết rằng trên thế giới xem chuyện phát sóng và thu tiền là bình thường vì họ là nước phát triển, người dân có thu nhập cao. Với đại đa số người dân còn sống ở mức dưới trung bình, thiết nghĩ kênh K+ chỉ dành cho những người khá giả ở VN, còn đại bộ phận dân nghèo như chúng tôi phải ngậm ngùi. Từ đó sẽ khiến xã hội phân cấp giàu nghèo rõ rệt.

Tôi không phản đối hoàn toàn việc K+ thu phí, nhưng hãy xem lại mức phí thấp nhất để mọi người xem K+ như một kênh thể thao yêu thích, hãy lắng nghe ý kiến của người dân trước khi thực hiện.

Tiền lệ xấu

Đây là một tiền lệ rất xấu, khi các nhà đài thay vì tập trung nâng cao chất lượng chương trình thì chuyển sang chèn ép nhau bằng cách tung tiền mua độc quyền, sau đó ép người dân phải trả một khoản tiền lớn để hoàn vốn cho sự độc quyền đó.

Hãy thử nhìn sang nước ngoài xem mức phí của họ cao thật, nhưng liệu có ở đâu mà người dân phải thay đổi toàn bộ thiết bị thu sóng và trả một mức phí cao gấp sáu lần để thỏa mãn niềm đam mê bóng đá như thế không?