09/11/2007 01:01 GMT+7

Đừng làm giảm giá trị bản thân

Tiến sĩ ĐINH PHƯƠNG DUY
Tiến sĩ ĐINH PHƯƠNG DUY

TT - Ngoài các bạn trẻ 8X, nhiều nhà tâm lý thế hệ 6X-7X cũng đã rất hào hứng tham gia diễn đàn. Xin giới thiệu với các bạn hai ý kiến dưới đây của tiến sĩ Đinh Phương Duy và tiến sĩ Huỳnh Văn Sơn.

z7CQCFWf.jpgPhóng to
Trong tình yêu cũng cần có văn hóa... (ảnh chỉ mang tính minh họa)
TT - Ngoài các bạn trẻ 8X, nhiều nhà tâm lý thế hệ 6X-7X cũng đã rất hào hứng tham gia diễn đàn. Xin giới thiệu với các bạn hai ý kiến dưới đây của tiến sĩ Đinh Phương Duy và tiến sĩ Huỳnh Văn Sơn.
Nghe đọc nội dung toàn bài:

Thế nào là tình dục thoáng? Tình dục thoáng không phải là quan điểm cổ xúy cho việc "tình dục" bất kỳ chỗ nào, bất kỳ lúc nào, bất kể "người ấy" có muốn hay không. Tình dục thoáng hướng đến tự do cá nhân nhưng không làm ảnh hưởng đến người khác; tình dục thoáng đề cập đến chuyện đó một cách cởi mở, tự nhiên... mà không tạo ý tưởng cho việc kích dục; tình dục thoáng là quan hệ tình dục nhưng không làm cho cộng đồng cảm thấy bất an...

Người ta sẵn sàng tạo điều kiện khi ai đó muốn có một nụ hôn tình tứ với người yêu, nhưng thiên hạ sẽ cảm thấy khó chịu và không tán thưởng những kiểu "sờ soạng" đầy nhục dục được "biểu diễn" công khai ở chỗ đông người. Người phương Tây được cho là rất "thoáng" trong tình dục, nhưng rất ít khi có thể bắt gặp họ có những cử chỉ "trần trụi bản năng" như thế ở nơi công cộng.

Xã hội đang khuyến khích mọi người bộc lộ cá nhân mình, khuyến khích việc tôn trọng các nguyên tắc và nhu cầu của mỗi cá nhân; nhưng xã hội cũng mong đợi mỗi người không làm mất cá tính, không làm giảm bớt giá trị bản thân khi đối diện với những vấn đề của chính cá nhân mình. Như trong chuyện nhạy cảm nói trên, dù có nhu cầu thoáng, nhưng các bạn trẻ không thể hạ thấp hay đánh mất giá trị bản thân mình!

Người ta không soi các bạn trẻ ứng xử tình dục ra sao, nhưng nếu biết thể hiện với mức độ và phương pháp phù hợp thì mối quan hệ giữa các "đối tác" sẽ dễ chịu và bền lâu hơn. Có thể sẽ có những sang chấn tâm lý phức tạp từ hậu quả của việc quan hệ tình dục thoáng, nhưng có lẽ không phải hoàn toàn xuất phát từ thái độ của mọi người. Một khi đã có quyết định nào đó, như quyết định tình dục thoáng chẳng hạn, hãy thể hiện bản lĩnh để đối diện với các thái độ, cả khi thái độ đó là của mọi người chứ không phải chỉ của một người.

Mặt khác, để có những ứng xử phù hợp, để có tình dục an toàn thì không chỉ có kiến thức là đủ. Những kiến thức xã hội, kiến thức sức khỏe sinh sản... cần được cung cấp và chia sẻ dưới nhiều hình thức. Nhưng bản thân các bạn trẻ phải hình thành được một thái độ tích cực và rõ ràng thì hành vi mới có thể phù hợp và nhất quán. Vấn đề được bàn luận không chỉ của riêng người trẻ mà là của tất cả mọi người: bạn trẻ cần được hướng dẫn nhưng bạn trẻ vẫn rất cần một ngưỡng nào đó để cảm thấy được tự do kiếm tìm hạnh phúc.

Tình dục - nhu cầu có văn hóa

Tình dục là một nhu cầu không thể thiếu trong đời sống con người. Nếu những bạn trẻ yêu có trách nhiệm thì sao lại có thể kết luận chuyện quan hệ tình dục là phi đạo đức? Nếu như hiểu giá trị nhân văn hướng đến những yếu tố "người" nhất trong con người, thì sao không hiểu nhu cầu tình dục cũng là nhu cầu rất mang tính người?

Thiết nghĩ vấn đề không phải trách cứ hay qui gán trên góc độ phẩm giá hay đạo đức, mà phải nhìn nhận công tâm trên nhiều chiều kích.

Nếu cốt chỉ thỏa mãn nhu cầu sinh lý của chính mình khi chưa vững vàng về mặt tâm lý, khi chưa chú ý nhiều đến những tương tác xã hội thì phải chăng sự nguy hiểm chực chờ? Hẳn không phải quá đáng khi kết luận rằng không ít bạn trẻ đã vội vàng quá mức khi chưa đủ sức để chịu đựng những cú sốc hay những cuộc trượt ngã không đoạn kết, chưa đặt mình vào mối quan hệ "thời - cuộc", chưa đủ kỹ năng đảm bảo sự an toàn của chính mình về mặt sinh lý - tâm lý trong cuộc "đến"!

Giá trị nhân văn ở đâu cũng thế. Ở phương Tây và phương Đông hay bất kỳ quốc gia nào trên thế giới cũng đều chú trọng đến nhân phẩm, đến những giá trị làm người... Vấn đề khác nhau ở đây là việc quan hệ tình dục trước kết hôn ở phương Tây không được hiểu là vi phạm chuẩn mực đạo đức, thì ở phương Đông và VN chúng ta lại khác. Hơn thế nữa, nếu đặt vào thực tế cuộc sống thì phải chăng việc quan hệ tình dục trước hôn nhân hoàn toàn không có những hệ lụy? Rõ ràng điều này không có nghĩa là phương Tây khuyến khích quan hệ tình dục, nhưng cái nhìn thoáng hơn sẽ làm cho con người cảm thấy dễ chịu hơn trong cuộc sống. Lẽ đương nhiên, đó là sự lựa chọn của mỗi cá nhân dựa trên sự cân nhắc của lý trí và tâm hồn.

Về cơ bản, giá trị làm người luôn là những giá trị rất quan trọng: lòng tự trọng, trách nhiệm, có lương tâm, ứng xử có lý có tình... là những chuẩn mực của con người. Không ai kết luận rằng "thoáng" trước hôn nhân là vô đạo đức, nhưng nếu "thoáng" khi chưa sẵn sàng hoặc "thoáng" để khẳng định mình, để chứng minh đẳng cấp hay khi đối tượng chưa có sự đồng thuận hoặc chưa nghĩ suy kỹ lưỡng và sâu sắc thì quả thật có phần đáng trách. Tình dục đồng thuận và tình dục có trách nhiệm sẽ đòi hỏi cả hai chủ thể phải nghiêm túc suy nghĩ, và nó trở thành nhu cầu không thể thiếu trong tình yêu chứ không phải chỉ là nhu cầu bản năng. Cũng chính vì vậy tình dục không chỉ là nhu cầu sinh lý hay nhu cầu thể xác mà trở thành nhu cầu có văn hóa là vậy!

Các ý kiến tham gia diễn đàn "Tình dục "thoáng": chuyện bình thường tuổi học đường?" xin gửi về TS báo Tuổi Trẻ, 60A Hoàng Văn Thụ, P.9, Q.Phú Nhuận, TP.HCM hoặc theo hộp thư điện tử toasoan@tuoitre.com.vn360yeu@tuoitre.com.vn. Xin chân thành cảm ơn.

Tiến sĩ ĐINH PHƯƠNG DUY
Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên

    Tuổi Trẻ Online Newsletters

    Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

    Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất