Theo đó, trong quá trình coi thi, giám thị phòng thi số 95 nghi ngờ một thí sinh có nhận dạng không giống với ảnh trong hồ sơ.

Do chỉ là cảm nhận bằng mắt thường, không đủ cơ sở kết luận thí sinh thi hộ, nên giám thị vẫn cho thí sinh làm bài bình thường, tránh ảnh hưởng tâm lý cả phòng thi.

Tuy nhiên, giám thị cũng đã báo cho trưởng điểm thi những nghi ngờ này để báo cáo ban chỉ đạo đưa ra hướng xử lý.

Sau khi hoàn thành bài, thí sinh nộp xong bài thi thì được yêu cầu ở lại để xác minh. Ban chỉ đạo thi cũng đã mời phía công an Hà Nội đến hỗ trợ.

Tại đây, đối chiếu với hồ sơ gốc, thí sinh đã không trả lời được câu hỏi về tên giáo viên chủ nhiệm, giáo viên dạy toán lớp 12. Sau một hồi thẩm tra, thí sinh này thừa nhận thi thuê cho thí sinh thật.

Theo đại tá Nguyễn Quý Khoát, lời khai của đối tượng rất bất nhất, khi nói làm nghề bán xúc xích, lúc lại nói làm việc ở công ty này, công ty kia.

Hiện hồ sơ đã được chuyển cho cơ quan công an làm rõ xem đây là trường hợp thi hộ, thi thuê đơn lẻ hay có cả đường dây tổ chức thi thuê ở đằng sau.

“Việc phát hiện ra trường hợp thi hộ ngay trong môn thi đầu có giá trị khuyến cáo giám thị coi thi, các hội đồng thi nâng cao tinh thần cảnh giác, phát hiện những trường hợp có dấu hiệu sai lệch so với hồ sơ, đồng thời cảnh báo chính đối tượng có ý đồ thi thuê, thi hộ và bản thân các gia đình, thí sinh có tâm lý đi thuê người thi hộ không được cố tình vi phạm pháp luật. Đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng, sẽ bị pháp luật sẽ xử lý nghiêm minh”- đại tá Khoát cho biết.