Vụ “lộ tẩy quay cóp”:

Xem xét khả năng “lộ đề”

14/06/2012 08:15 (GMT + 7)
TT - Ngày 13-6, ông N.D.N. - người lưu giữ clip “lộ tẩy quay cóp” ở hội đồng thi THPT Đồi Ngô (Bắc Giang) - cho biết sẽ cung cấp các clip cho cơ quan công an.

Một cảnh trong clip quay giờ thi môn địa tại phòng thi số 8 Trường THPT dân lập Đồi Ngô, Bắc Giang: một thí sinh thản nhiên quay xuống chép bài của bạn

>> Sốc với clip tiêu cực thi ở Bắc Giang
>> Phao” thi vẫn trắng sân trường
>> Lộ tẩy quay cóp

Ông Ngô Thanh Sơn, phó giám đốc Sở GD-ĐT Bắc Giang, cho biết thanh tra Sở GD-ĐT Bắc Giang đã làm việc với những người liên quan tại hội đồng coi thi Đồi Ngô, xem xét bản giải trình của lãnh đạo hội đồng, giám thị, thanh tra, ban giám hiệu Trường THPT dân lập Đồi Ngô và hoàn chỉnh bản dự thảo kết luận.

Ngày 13-6, Bộ GD-ĐT có công văn gửi lãnh đạo các cơ quan truyền thông, trong đó thông báo kết luận sơ bộ của thanh tra Sở GD-ĐT Bắc Giang nêu “có một số cán bộ nhà trường và hội đồng thi tại Trường THPT dân lập Đồi Ngô, Lục Nam đã vi phạm nghiêm trọng quy chế, để thí sinh quay cóp, nhìn bài nhau và có dấu hiệu giải bài từ ngoài đưa vào”. Việc “giải bài từ ngoài đưa vào” khiến dư luận đặt ra vấn đề có không chuyện lộ đề? Và những người mang đề ra ngoài giải để đưa đáp án vào phòng thi liệu có bị quy vào hành vi làm lộ bí mật quốc gia không?

Trong kết luận thanh tra của Sở GD-ĐT cần kiến nghị về việc chuyển hồ sơ vụ việc qua cơ quan công an. Theo luật hiện hành, bất cứ cá nhân, tổ chức nào khi phát hiện dấu hiệu vi phạm hình sự cần đề xuất sự vào cuộc điều tra chính thức của cơ quan công an. Thanh tra Sở GD-ĐT đã vào cuộc, bằng nghiệp vụ thanh tra của họ, không thể không có những đề xuất như vậy.

Luật sư Nguyễn Văn Tú

Ông Trần Bá Giao, nguyên phó chánh thanh tra Bộ GD-ĐT, phân tích: cần phải làm rõ “giải bài từ ngoài” là ngoài phòng thi nhưng vẫn trong khu vực thi của hội đồng coi thi Đồi Ngô hay đề thi đã phát tán ra ngoài khu vực hội đồng coi thi này? Việc xem xét mức độ phát tán đề thi rất quan trọng trong việc xem xét mức độ sai phạm. “Theo tôi, nếu chỉ có chuyện người trong hội đồng thi lấy đề giải tại chỗ rồi in cho thí sinh các phòng thi thì có thể không coi đó là lộ đề ra bên ngoài, mà chỉ là hành vi “tổ chức giải bài tập thể đưa đáp án cho thí sinh”. Chỉ riêng hành vi này đã rất nghiêm trọng mà trách nhiệm của thanh tra là tìm ra người đưa đề ra, cách thức lấy đề ra để giải như thế nào. Lãnh đạo hội đồng có chỉ đạo việc này hay chỉ “làm ngơ” cho cán bộ, nhân viên trong hội đồng làm sai?” - ông Giao cho biết.

Một cán bộ từng là lãnh đạo phụ trách nhiều năm về thi cử của Bộ GD-ĐT cho rằng: “Xem xét việc lộ đề phải thận trọng trên cơ sở những dấu hiệu cụ thể. Trong đó thời gian đề thi được phát tán, phát tán đến đâu rất quan trọng. Nếu đề thi bị phát tán trước thời gian diễn ra buổi thi thì có thể được xem là lộ đề và người liên quan có thể bị coi là “lộ bí mật quốc gia”. Nhưng nếu đề thi được tuồn ra ngoài sau giờ bóc đề thi và thí sinh đã có một thời gian làm bài, đề thi chỉ được sử dụng trong phạm vi một hội đồng thì mức độ không nghiêm trọng”.

Trái với quan điểm trên, luật sư Nguyễn Văn Tú (phó đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang) cho rằng với kết luận ban đầu của Sở GD-ĐT Bắc Giang thừa nhận việc “có dấu hiệu của việc đưa bài giải từ ngoài vào” đã đủ cơ sở để nói về việc đề thi tốt nghiệp THPT bị lộ. “Có lời giải đưa từ ngoài vào phòng thi thì chắc chắn phải có đề lộ ra mới có lời giải cho đề thi như thế. Đề thi tốt nghiệp THPT quốc gia được xem là một tài liệu mật, việc lộ đề được đánh giá như lộ bí mật quốc gia. Trách nhiệm làm lộ đề thuộc về hội đồng thi. Các clip được tung lên mạng và báo cáo của Sở GD-ĐT Bắc Giang chính là căn cứ để có thể khẳng định như vậy. Đó là dấu hiệu của vi phạm hình sự” - luật sư Tú nói.

VĨNH HÀ - NGỌC HÀ

0
Ý kiến bạn đọc (4) Gửi ý kiến của bạn
  • 6/15/2012 7:45:26 AM

    Tôi nghĩ việc đề thi tuồn ra ngoài là thường thôi. Chu trình như sau: Khi vừa bóc đề thi ra là đề thi được giám thị chuyển ra ngoài và bên ngoài người ta giải từng câu (nhờ những thầy giáo đã nghỉ hưu hoặc giáo viên được thuê; hoặc nhờ giáo viên còn ở lại địa phương...) và đến nhà hoặc địa điểm nào đó gần trường giải từng câu sau đó bộ phận "ném bài" phô tô nhân bản và chuyển vào cho giám thị coi thi" thường thì có hệ thống đường dây: từ Bảo vệ đến giám thị" chuyển cho các học sinh có gửi gắm, từ học sinh gửi gắm này làm xong chuyển cho các bạn trong phòng sử dụng. Nếu giám thị trong phòng nghiêm khắc thì học sinh "chết" nhưng đôi lúc họ cũng làm ngơ, đó là chưa nói đến giám thị coi thi gửi giám thị coi thi khác thuộc số BD, phòng thi của con em mình để họ lưu ý giúp đỡ. Việc xảy ra như thế này tôi cam đoan rằng 100% các tỉnh thành đều có chỉ có điều ít hoặc nhiều hay không thôi và kín đáo, bí mật hay không thôi hoặc có ai đó dám đứng ra tố giác hay không thôi (thường thì họ không làm) vì họ (giám thị, bảo vệ, dân chúng) cho rằng tất cả đều là con cháu mình cả, tuy nhiên chất lượng tỉ lệ đậu cao hay không còn phụ thuộc vào trường đó phục vụ Hội đồng coi thi nơi khác đến có chu đáo hay không thôi. Vì công nghệ thông tin phát triển, vụ Đồi Ngô mới bị "bẻ kèo", còn có ai giám chắc nói là hội đồng thi khu vực này, khu vực kia đạt tuyệt đối không có tiêu cực, vì vậy cần giơ cao đánh khẽ vụ này thôi. Rút kinh nghiệm sâu sắc, nếu an toàn nghiêm túc thì hãy đầu tư các phòng thi đặt quay camera và đưa vào quy chế rõ ràng phát hiện vi phạm thì cho học sinh "rớt" ngay và giám thị coi thi không hoàn thành nhiệm vụ thì kỷ luật theo quy định....

    A-Vu
  • 6/14/2012 4:34:46 PM
    Cho dù nội dung có bị lộ ra bên ngoài hay không thì đây cũng là một hành vi đặc biệt nghiêm trọng cần xử lý thật nghiêm để răn đe. Nhìn thấy tỉ lệ đậu tốt nghiệp dự kiến của các trường tôi thấy buồn. Trường tôi học là trường trên thị xã, thi đầu vào lấy cũng rất cao mà năm 2007 tỉ lệ đậu cũng chỉ có 85%, thử hỏi một trường huyện điều kiện thiếu thốn trăm bề mà tỉ lệ đậu tận 99,99%.
    Nguyễn Xuân Thắng
  • 6/14/2012 10:30:50 AM

    Đề nghị Bộ GD-ĐT giải quyết nhanh gọn theo hướng tích cực để lấy lại niềm tin cho xã hội trong việc chống tiêu cực thi cử và bệnh thành tích!

    Đặng Thanh Nhựt
  • 6/14/2012 8:33:54 AM
    Khi tôi đọc được bài đầu tiên của chuỗi bài này, tôi hoàn toàn không có gì bất ngờ cả, vì tôi có vài người bạn làm giáo viên và từng gác thi cho các buổi thi tốt nghiệp bổ sung cả Trung học, khi nói chuyện họ còn nói là được ban giám hiệu nhà trường dặn là mặc kệ thí sinh làm gì làm, nhớ đừng làm ồn ào là được, hoặc phát đề thi kèm với bài giải cùng lúc, cuối buổi thi thì thu cả bài làm và bài giải lại... Tôi nghĩ đó là chuyện "rất thường" ở huỵên, nhưng không biết sao vẫn tồn tại đến bây giờ.
    dai
TTO - Sáng 16-6, Sở Giáo dục-đào tạo thành phố Đà Nẵng đã công bố điểm thi tốt nghiệp THPT năm 2013. Kết thúc kỳ thi tốt nghiệp, Đà Nẵng có 2 thí sinh đạt điểm 10 môn văn.
Báo Tuổi Trẻ giữ bản quyền nội dung trên website này; chỉ được phát hành lại nội dung thông tin này khi có sự đồng ý bằng văn bản của báo Tuổi Trẻ