Mô hình Bảo tàng Lịch sử quốc gia

Là người từng theo học chuyên ngành lịch sử nên tôi rất quan tâm tới dự án vô cùng hoành tráng này.

Theo tôi, việc xây dựng bảo tàng lịch sử có quy mô to lớn như vậy sẽ không gặp khó nếu có đủ tiền. 

Vấn đề ở đây là khi xây dựng xong lấy hiện vật ở đâu để trưng bày hay phải đi gom hiện vật ở các bảo tàng khác?

Hai là, cần làm rõ khái niệm bảo tàng lịch sử quốc gia và bảo tàng lịch sử địa phương, trong đó nội dung trưng bày của bảo tàng lịch sử quốc gia khác bảo tàng lịch sử địa phương ở điểm nào?

Thực tế cho thấy các bảo tàng lịch sử hay bảo tàng cách mạng địa phương cũng trưng bày các hiện vật của cả nước vì lịch sử địa phương không thể tách rời lịch sử cả nước.

Ba là, liệu Bảo tàng Lịch sử quốc gia có thu hút được khách tham quan, nghiên cứu, học tập như các nhà làm dự án hay cũng bị “ế ẩm” như như nhiều bảo tàng hiện có?  

Bốn là, hiện có rất nhiều di tích lịch sử đang bị xuống cấp, báo động “đỏ” nhưng không có kinh phí để duy tu, sửa chữa, lẽ nào lại đi xây mới Bảo tàng Lịch sử quốc gia với số vốn hơn 11.000 tỉ đồng?

Năm là, các công trình phúc lợi công cộng phục vụ thiết thực người dân, nhất là các bệnh viện và trường học đang rất cần vốn, lẽ nào dự án Bảo tàng Lịch sử quốc gia cần hơn?

* Bài viết thể hiện quan điểm của bạn đọc Bùi Hiển. Bạn có ý kiến gì về việc này? Hãy chia sẻ cùng TTO qua email tto@tuoitre.com.vn hoặc phần Ý kiến bạn đọc ngay dưới bài viết.