Trách nhiệm cả ba bên

Những xôn xao về việc phân hạng bằng lái theo dự thảo Luật giao thông đường bộ sửa đổi - với cá nhân tôi - chấm dứt ngay khi đọc thông tin trên báo Tuổi Trẻ ngày 1-7: "Chỉ dành cho cấp mới, cấp đổi". Nghĩa là nếu dự thảo được thông qua cũng chỉ áp dụng với các trường hợp cấp mới và những trường hợp bằng lái phải đổi khi đến hạn. Việc này xem ra cũng không thấy có gì phiền hà khi mọi giá trị của bằng lái cũ được đổi ngang theo phân hạng mới.

Nhưng mấy ngày qua, quá nhiều báo và trang tin xã hội đã làm việc không đến nơi đến chốn. Quá nhiều tít tựa giật gân, cộng với sự lan truyền khủng khiếp của mạng xã hội hiện nay làm cho không khí xã hội nhuốm màu tiêu cực bởi đủ lời chửi bới nhiếc móc.

Những thông tin đơn giản, dễ hiểu, ai đó đã không hiểu vẫn bàn tán hoặc chỉ viết nửa chừng sự thật để nhiều người vào đọc và chém gió, ném đá. Câu chuyện đơn giản đã thành rối ren hơn.

Việc thay đổi phân hạng bằng lái theo dự thảo luật, theo thông tin từ bài báo nói trên, để phù hợp thông lệ quốc tế với những ràng buộc cho VN khi hòa nhập cũng là bình thường.

Nhiều cái, nhiều việc trước nay mình cũ kỹ, đơn lẻ, nay trong cuộc chơi toàn cầu thì chuẩn hóa lại cũng chẳng có gì phải ồn ào, mà trái lại đây còn là thể hiện chúng ta biết tôn trọng luật chơi, biết giữ gìn chữ tín...

Rồi nữa, do chưa đủ thông tin, nhiều ý kiến chỉ trích kiểu bằng lái A1 cũ và A1 mới cùng là A1 mà sao lại quy định khác nhau... Bằng nào cũng có ghi rõ thời gian cấp mà, đúng không? Đâu ai nhìn vào chữ A1 để xử phạt! Bằng nào cấp trước khi luật mới có hiệu lực vẫn cứ thế sử dụng (với bằng lái vĩnh viễn) và sử dụng đến ngày đổi bằng (với bằng lái có thời hạn). Có gì đâu mà suy diễn ra việc đổi bằng sẽ mất bao nhiêu tỉ đồng rồi náo loạn cả lên?

Báo chí đã thông tin không đầy đủ, không đi tìm câu trả lời cụ thể là gì và cơ quan soạn thảo khi thấy dư luận ồn ào cũng không kịp thời trả lời cho tương xứng. Và nhiều người đã quá nhanh tay bình loạn trên bàn phím. Những ồn ào mấy ngày vừa qua có trách nhiệm của ba bên, rõ ràng là như thế!

Bạn đọc TRUNG AN

Chuyên gia truyền thông Nguyễn Đình Thành:

Trông cậy sự chuyên nghiệp của nhà báo

Trong thời đại số, người đọc phải đối diện với một biển thông tin, khó có thể phân biệt thật giả, mức độ tin cậy. Trong bối cảnh đó, báo chí được tin cậy nhiều hơn vì tin tưởng vào uy tín của tờ báo và mức độ chuyên nghiệp của các nhà báo. Thông tin từ nhà báo không chỉ cần kịp thời mà còn phải đúng, đủ, đáng.

Nếu chỉ kịp thời mà quên đi các yếu tố còn lại có thể khiến nhiễu loạn thông tin, xã hội bức xúc. Thông tin trên báo cần đúng thực tế, đủ các góc nhìn và đáng để xã hội quan tâm để không xảy ra việc đưa tin "nhanh ẩu đoảng".

Nhà báo, giảng viên báo chí Hồ Bất Khuất:

Thông tin sai, phải xin lỗi

Nhiệm vụ quan trọng của phóng viên là thẩm định sự chính xác của thông tin. Thông tin liên quan đến chủ trương chính sách, nhà báo phải đọc lại văn bản gốc, phải xác định rõ mục đích của bài viết. Cần hỏi chuyên gia hoặc cơ quan ra chính sách nếu chưa rõ. Nếu muốn phản biện, phê phán càng thận trọng hơn. Một điều nữa, hãy kiểm tra lại cẩn thận trước khi viết. Nếu nhà báo thông tin sai phải xin lỗi và đính chính đàng hoàng với người đọc.

Thiên Điểu ghi