>> Hệ tại chức: đứa con bị từ chối
>> Hệ tại chức: không tuyển thì đào tạo làm gì?
Đúng là có lý do để nói không với tấm bằng tại chức. Phải khẳng định là chất lượng của hệ đại học tại chức ngày càng xuống cấp, không chỉ thấp về đầu vào mà còn dở cả đầu ra. Hệ tại chức thật sự chỉ là “nồi cơm” của các trường đại học. Ở đó người ta dạy ào ào, học ào ào miễn là thu được tiền, chất lượng ra sao không mấy ai quan tâm. Nghĩ cho cùng, học như thế, dạy như thế, bị dị ứng cũng không phải là chuyện lạ.
Nói vậy không có nghĩa là đồng tình với việc tẩy chay đại học tại chức. Hệ đại học này được Nhà nước công nhận, đồng thời cũng rất cần thiết cho nhu cầu học tập, cho khát vọng vươn lên của những ai không đủ điều kiện để theo đuổi hệ đại học chính quy. Không cho các ứng viên đại học tại chức tham dự cuộc thi công chức là chặn đường phấn đấu, khiến mơ ước của biết bao con người, nhất là thế hệ trẻ, trở nên đổ vỡ.
Xét về khía cạnh pháp lý, chủ trương không tuyển dụng hệ đại học tại chức là không phù hợp với các quy định hiện hành. Dẫu xã hội còn có định kiến, nhưng Nhà nước không đặt vấn đề phân biệt đại học tại chức với đại học chính quy hoặc các loại hình đào tạo khác. Việc thi tuyển công chức cũng vậy, mọi tấm bằng đều ngang nhau, điều quan trọng là người có tấm bằng đó phải thể hiện được năng lực.
Chẳng có gì lăn tăn về chất lượng của hệ đại học tại chức hiện nay, yếu kém đã rõ. Vấn đề cốt lõi là phải chấn chỉnh, chứ không phải con hư là bỏ. Chúng ta không vì thực trạng này mà “vơ đũa cả nắm”, xô đẩy hàng ngàn con người sang bên lề đường, vừa thiếu tính nhân văn, vừa tự cắt nguồn tìm kiếm nhân tài cho đất nước. Điều cần nhấn mạnh là phải thi tuyển công chức thế nào cho công bằng, nghiêm túc và minh bạch, đừng bị chi phối những chuyện tiền bạc, quan quyền hay chạy chọt “cửa trước, cửa sau”.
LÊ THANH TÂM (TP.HCM)