Phóng to

Bị cáo Sầm đức Xương (đầu tiên từ phải qua)

Theo nhận định của HĐXX phúc thẩm, quá trình điều tra cấp sơ thẩm, kiểm sát điều tra, xét xử có nhiều sai sót, vi phạm nghiêm trọng các quy định về tố tụng.

Theo đó, đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy, bị cáo bị cơ quan điều tra bắt tạm giam ngày 5-9-2009, bị khởi tố ngày 8-9-2009 nhưng là người chưa thành niên. Hồ sơ của cơ quan điều tra cho thấy cơ quan điều tra đã ra quyết định mời luật sư thuộc đoàn luật sư Hà Giang bào chữa cho bị cáo Thúy nhưng trong hồ sơ không thể hiện được việc Đoàn luật sư tỉnh Hà Giang cứ luật sư nào bảo vệ cho bị cáo.

Việc bị cáo Thúy từ chối luật sư cũng được thể hiện trong hồ sơ nhưng tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đã không chỉ định luật sư bào chữa cho bị cáo. Như vậy là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự.

Đối với bị cáo Sầm Đức Xương, khi TAND huyện Vị Xuyên mở phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã đề nghị được mời luật sư nhưng Tòa cấp sơ thẩm không chấp nhận cũng là một tình tiết vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

Ngoài ra, tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đã khai nhận thêm một số tình tiết mới, HĐXX phúc thẩm xét thấy những tình tiết này chưa đươc thẩm tra, kiểm chứng, không nằm trong nội dung kháng cáo, xét xử phúc thẩm nên không xem xét.

Từ những phân tích trên, HĐXX không đồng tình với bản án sơ thẩm nên chấp nhận đề nghị của các luật sư, tuyên hủy bản án sơ thẩm, yêu cầu điều tra lại theo trình tự quy định của pháp luật.

Trước đó, phiên tòa sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Sầm Đức Xương 10 năm 6 tháng tù giam về tội “mua dâm người chưa thành niên”, bị cáo Nguyễn Thị Hằng 6 năm tù giam và Nguyễn Thị Thanh Thúy 5 năm tù giam về tội “môi giới mại dâm”.

Sau đó, các bị cáo đã có đơn kháng cáo gửi tới TAND tỉnh Hà Giang đề nghị giảm án.

Sau khi khai mạc phiên tòa, các bị cáo đã kêu oan và đề nghị HĐXX minh oan cho các bị cáo. Tại phiên tòa, các luật sư và các bị cáo đã đưa ra một bản “danh sách đen” tố cáo một số cán bộ của tỉnh Hà Giang cũng có hành vi mua dâm người chưa thành niên là các bị cáo.

Tin, bài liên quan:

Vụ hiệu trưởng mua dâm: "Sai sót trong hồ sơ vụ án chỉ là lỗi đánh máy"Bước hụtLuật sư yêu cầu “xử” các cá nhân mua dâmĐề nghị khởi tố các cá nhân mua dâm trong “danh sách đen” Các bị cáo kêu oan và tố cáo nhiều cán bộ mua dâm Xét xử phúc thẩm vụ hiệu trưởng mua dâm Phá đường dây hiệu trưởng mua bán trinh học sinh Tuyên phạt hiệu trưởng mua dâm 10 năm 6 tháng tù