Tại phiên tòa, hai bị cáo Nguyễn Thị Hằng (SN 1991) và Nguyễn Thị Thanh Thúy (SN 1992) đã gửi đơn kêu cứu về việc bị cáo Sầm Đức Xương (SN 1957, nguyên hiệu trưởng trường THCS thị trấn Việt Lâm) ép quan hệ tình dục; đồng thời tố cáo đến HĐXX một bản “danh sách đen” những người có quan hệ tình dục, mua dâm các bị cáo này.

Phóng to

Dẫn giải các bị cáo vào tòa phúc thẩm sáng 27-1 - Ảnh: Tuấn Quang

Phiên tòa được xử kín với sự có mặt của 3 bị cáo, 4 luật sư bào chữa và hơn chục người là người giám hộ, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Kết thúc ngày đầu xét xử, HĐXX mới chỉ thẩm vấn được hai bị cáo Nguyễn Thị Hằng (SN 1991) và Nguyễn Thị Thanh Thúy (SN 1992).

Kết thúc ngày xét xử đầu tiên, luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân đã thông tin một số nội dung ngày làm việc này.

Hai bị cáo Hằng và Thúy kêu oan, tố cáo bị ép cung

Luật sư Trần Đình Triển cho hay ngay sau khi khai mạc phiên tòa, ông và Luật sư Nguyễn Văn Tú (đoàn luật sư Bắc Giang) đã đề nghị HĐXX thay đổi thẩm phán, chủ tọa phiên tòa là ông Cao Xuân Hùng nhưng không được chấp nhận.

Phá đường dây hiệu trưởng mua bán trinh học sinh Tuyên phạt hiệu trưởng mua dâm 10 năm 6 tháng tù Xét xử phúc thẩm vụ hiệu trưởng mua dâm

Sau phần kiểm tra căn cước, các bị cáo đều thay đổi nội dung kháng cáo, kêu oan trước HĐXX. Bị cáo Sầm Đức Xương cho rằng mình bị oan và xin giảm án so với tòa sơ thẩm đã tuyên. Hai bị cáo Thúy và Hằng kêu oan, xin bổ sung kháng cáo vì đơn kháng cáo ban đầu gửi đến TAND tỉnh Hà Giang viết theo chỉ đạo của cảnh sát trại giam chứ không phải nguyên vọng của các bị cáo.

Tiếp đó, hai luật sư Triển và Tú đã gửi đơn kêu cứu của bị cáo Hằng, Thúy đến HĐXX, trong đó tiết lộ một bản “danh sách đen” với 9 người là cán bộ, doanh nghiệp thuộc tỉnh Hà Giang đã có quan hệ tình dục với các bị cáo khi chưa thành niên. Trước tòa, cả hai bị cáo Hằng và Thúy đều khẳng định đơn kêu cứu của mình và chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật về bản “danh sách đen” này.

Tại phần xét hỏi, HĐXX cách ly bị cáo Sầm Đức Xương và tập trung thẩm vấn bị cáo Hằng, Thúy. Cả hai bị cáo đều tố cáo các nội dung bị truy tố không đúng sự thật. Cụ thể, những bản tự khai của hai bị cáo này đều do điều tra viên đọc cho viết, nếu viết không đúng ý của điều tra viên phải viết lại.

Ngoài ra, một số bản cung các bị cáo phải ký khống trước mà không hề được biết nội dung lời khai như thế nào. Hai bị cáo còn bị ép viết giấy từ chối luật sư trong quá trình điều tra. Bị cáo Nguyễn Thị Hằng tố cáo, trước phiên tòa phúc thẩm có kiểm sát viên và điều tra viên đến gặp cả hai bị cáo, nói phải khai đúng như cáo trạng thì mới có lợi cho hai bị cáo, mới được giảm án.

Bị cáo Nguyễn Thị Hằng cho rằng mình không có hành vi môi giới mại dâm, quan hệ tình dục với bị cáo Sầm Đức Xương không phải vì tiền mà bị "thầy Xương" đe dọa (nếu bị cáo không thực hiện sẽ bị hạ hạnh kiểm, hạ điểm trong học tập). Vì thế, Hằng đã 3 lần quan hệ tình dục với bị cáo Xương, trong đó có 1 lần ở khách sạn và 2 lần tại phòng làm việc của “thầy Xương”. Sau mỗi lần quan hệ, Hằng đều được bị cáo Xương cho tiền từ 300.000 - 500.000 đồng.

Cả hai bị cáo Hằng và Thúy đều khai bị “thầy Xương” bắt phải đi tìm các bạn khác cho thầy quan hệ tình dục. Thậm chí bị cáo Xương nhìn ai thấy thích mắt thì yêu cầu Hằng và Thúy tìm hiểu số điện thoại, địa chỉ và dẫn đến cho "thầy" quan hệ.

Hé lộ bản danh sách những người mua dâm

Đáng chú ý, tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Hằng đã rành rọt kể những lần bị quan hệ tình dục với 9 người khác, trong đó có những người mà bị cáo khẳng định là cán bộ, là doanh nghiệp tại tỉnh Hà Giang. Theo đó, trong một lần, bị cáo được một người là Trang gọi điện đến một nhà hàng để ăn uống. Tại đây, bị cáo nhớ người phụ nữ tên Trang có giới thiệu một số người là cán bộ thuộc tỉnh Hà Giang và doanh nghiệp.

Kết thúc cuộc nhậu này, bị cáo đã được một người tên H., cán bộ ở Hà Giang đưa đến khách sạn để quan hệ tình dục, sau đó được cho 2 triệu đồng. Sau đó một thời gian, ông T. là người có mặt tại cuộc nhậu hôm đó gọi điện cho Hằng, hẹn đến km30-32 để đón đi. Sau đó, ông T. đến gặp Hằng và đưa vào nhà nghỉ để quan hệ tình dục rồi cho 1,5 triệu đồng. Ngoài hai người trên, bị cáo Hằng còn khai nhận 7 người khác có quan hệ tình dục với bị cáo khi bị cáo chưa thành niên.

Tương tự, tại phần thẩm vấn đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy, bị cáo này cũng khai nhận có quan hệ tình dục với những người trong bản “danh sách đen” này, trong đó có ông T. Tuy nhiên, đến phần này, HĐXX đã ngắt lời bị cáo vì cho rằng trong đơn kêu cứu đã có rồi nên không cần thiết phải khai nữa.

Kết thúc phiên tòa, luật sư Trần Đình Triển cho rằng HĐXX cố ý kéo dài thời gian xét xử nên phiên tòa có thể sẽ phải kéo dài. Ngày mai, 28-1, theo dự kiến HĐXX sẽ thẩm vấn bị cáo Sầm Đức Xương và tiến hành tranh tụng.