Chuyên gia bóng đá VN - ông Nguyễn Văn Vinh gọi điện cho chúng tôi, giọng bức xúc: ”Tôi chẳng hiểu có phải ông Goetz nói như thế, hay do ông Trung không am hiểu bóng đá nên nói lại không chuẩn. Còn nếu ông Trung phản ánh chính xác những gì ông Goetz nói mà chẳng có vị nào trong VFF cật vấn lại thì đúng là quá thất vọng”.

Ông Vinh (cũng như nhiều người khác) bực chuyện gì? Số là nhiều chuyên gia bóng đá VN cho rằng HLV Falko Goetz đã sai lầm khi cho cầu thủ chơi lối đá tạt cánh đánh đầu đơn giản, thay vì khai thác lối đá nhỏ sở trường của cầu thủ VN. Ông Trung bảo rằng trả lời điều này, HLV Falko Goetz giải thích: Khi tập trung đội tuyển, ban huấn luyện đã cho cầu thủ thi đấu dựa trên lối đá nhỏ. Tuy nhiên, do hạn chế về thời gian nên lối đá này không thể phát huy tác dụng, buộc ban huấn luyện có những điều chỉnh về mặt chiến thuật. Ở V-League, các CLB chủ yếu sử dụng những đường chuyền dài tạt bóng cho ngoại binh dứt điểm, nhưng lối chơi này đã gặp khó khăn khi không có những cầu thủ có khả năng dứt điểm bằng đầu chuẩn xác.

Ông Vinh và nhiều chuyên gia khác cho rằng thật không thể hiểu nổi dựa vào đâu mà người ta bảo các đội dự V-League đá theo kiểu Anh (chuyền dài, tạt bóng cho ngoại binh dứt điểm)?

Thật ra cũng không cần ông chủ tịch, tổng thư ký, phó chủ tịch phụ trách truyền thông phải là những người giỏi chuyên môn bóng đá, có thể đủ sức vặn vẹo ông Falko Goetz. Họ chỉ cần giỏi về quản lý, biết tận dụng đội ngũ các chuyên gia, biết làm kinh tế bóng đá, thế là đủ. Nhưng trên thực tế, VFF chỉ sử dụng Hội đồng HLV quốc gia như là một bức bình phong. “Khi nào có chuyện thì trưng ra đối phó với dư luận, còn êm êm thì bỏ qua cái hội đồng ấy” - các thành viên Hội đồng HLV quốc gia đã than thở như thế với báo chí.

Cuộc họp mổ xẻ nguyên nhân thất bại của U-23 vào chiều qua là một cuộc họp được cả làng bóng, được giới quan sát và người hâm mộ quan tâm. Người ta muốn xem rằng có gì khác so với cuộc họp mổ xẻ hai năm trước, sau khi U-23 thất bại đầy bất ngờ trước Malaysia trong trận chung kết SEA Games 25. Tương tự, cách đây một năm cũng có một cuộc họp giống như thế, sau thất bại của đội tuyển quốc gia tại AFF Cup 2010. Và kết quả là huề cả làng, cuộc họp nào cũng giống cuộc họp nào. Không có ai chịu trách nhiệm gì cụ thể.

Người ta chỉ xoáy vào chuyện khủng hoảng tiền đạo. Có dấn thêm một tí là khủng hoảng do các CLB sử dụng quá nhiều ngoại binh trong vai trò ghi bàn, nhiều CLB không đầu tư đào tạo trẻ (toàn lỗi của các CLB). Nhưng ai quản lý kém để các CLB lạm dụng ngoại binh, để các đại gia làm bóng đá “ăn xổi ở thì”, chỉ lo lôi kéo cầu thủ, không lo đào tạo trẻ... thì không được nghe nói đến!

Một ví dụ: báo chí cảnh báo rất nhiều về chuyện một số đại gia chi tiền cho ngoại binh để họ chịu làm đơn xin nhập tịch. VFF lặng im vì cho rằng đó chỉ là đồn đại. Đến khi có bằng chứng hai năm rõ mười về vụ Đinh Hoàng La nhận 50.000 USD của đội Ninh Bình để nhập quốc tịch VN (khi hai bên tính đưa nhau ra tòa nên cung cấp cho báo chí bản hợp đồng), VFF cũng không có biện pháp xử lý.

Với cách quản lý đó, lại né tránh trách nhiệm, không có đột phá thì bóng đá VN mãi vẫn ì ạch.