Nhiều ý kiến tham gia hội nghị này cùng kiến nghị cần thiết phải bổ sung quy định về thế hệ trẻ vào Hiến pháp.

Phóng to

Nguyễn Minh Đức (sinh viên Trường đại học Luật Hà Nội) góp ý cho dự thảo Hiến pháp - Ảnh: H.Long

Sao lại “quên” thanh niên?

Ông Vũ Mão, nguyên bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn, cho biết quy định về thanh niên đã có trong tất cả các bản Hiến pháp trước đây, nhưng đến dự thảo này thì không hiểu lý do vì sao lại “quên” thanh niên. “Tôi cho rằng nếu có chủ trương bỏ quy định về thanh niên trong Hiến pháp, chứng tỏ nhận thức về vai trò của thanh niên là chưa đầy đủ”.

Ông Mão đề nghị lấy lại nội dung điều 66 của Hiến pháp năm 1992: “Thanh niên được gia đình, Nhà nước và xã hội tạo điều kiện học tập, lao động và giải trí, phát triển thể lực, trí tuệ, bồi dưỡng về đạo đức, truyền thống dân tộc, ý thức công dân và lý tưởng xã hội chủ nghĩa, đi đầu trong công cuộc lao động sáng tạo và bảo vệ Tổ quốc”, đồng thời bổ sung nội dung “thanh niên tham gia phản biện chính sách, pháp luật của Nhà nước”.

TS Vũ Đức Khiển, nguyên chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật, đề nghị “đưa quy định về thanh niên thành một điều ngay tại chương 1 của Hiến pháp. Hiền tài là nguyên khí quốc gia, nếu không bồi dưỡng được các thế hệ thanh niên thì đất nước không thể phát triển hùng cường”. TS Trần Văn Miều, nguyên giám đốc Trung tâm Văn hóa giáo dục tổng hợp thanh thiếu niên, đề nghị bổ sung quy định phải xây dựng được môi trường xã hội lành mạnh để thanh niên sống, phấn đấu và trưởng thành. “Môi trường xã hội lành mạnh là không có tham nhũng, không có quan liêu, không có cửa quyền, văn hóa tiến bộ...” - ông Miều nói thêm.

Góp ý nội dung về quyền con người, TS Phan Thanh Hà, Viện Nhà nước và pháp luật, nói: “Vấn đề đồng tính, song tính đang là vấn đề xã hội quan tâm và cần được giải quyết trên khía cạnh pháp lý. Những người đồng tính, song tính (hay gọi là giới tính thứ ba) cần được đối xử bình đẳng, tránh phân biệt, kỳ thị. Họ có quyền được sống, được yêu, được mưu cầu hạnh phúc như những người khác”.

Cụ thể hơn vai trò lãnh đạo của Đảng

Tại hội nghị lấy ý kiến trí thức trẻ, giảng viên trẻ và sinh viên về dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 do Trung ương Đoàn và Trường đại học Luật Hà Nội phối hợp tổ chức sáng 28-2, giảng viên Nguyễn Nhất (Viện ngân hàng tài chính, Đại học Kinh tế quốc dân) cho rằng cần phải cụ thể rõ ràng hơn vấn đề Đảng lãnh đạo Nhà nước và xã hội để phát huy đầy đủ quyền lãnh đạo của Đảng. Vai trò lãnh đạo của Đảng cần được đảm bảo bằng pháp luật để thực thi thống nhất và nhân dân thực hiện sự giám sát đối với Đảng theo quy định của luật về giám sát xã hội và phản biện xã hội.

Góp ý cho điều 31 trong dự thảo về quyền khiếu nại - tố cáo, sinh viên Nguyễn Minh Đức (Trường đại học Luật Hà Nội) cho rằng cần phải quy định đầy đủ về quyền “tiếp cận công lý”, trong đó bao gồm cả quyền khiếu nại, tố cáo, khởi kiện lẫn quyền được xét xử công bằng và nhanh chóng, quyền được thi hành kết quả giải quyết khiếu nại tố cáo, được thi hành một cách chính xác và nhanh chóng. “Đây là một trong những quyền quan trọng nhất của người dân, vì chỉ khi có quyền này thì mọi quyền khác mới có thể được bảo vệ” - anh Đức nhấn mạnh.