RSS

TAND Tối cao kết luận nghi án oan của ông Trần Văn Vót

19/10/2016 09:32 GMT+7

TTO - Vụ án khiến dư luận quan tâm bởi suốt 24 năm qua ông Vót luôn kêu oan. Nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Phó thủ tướng Trương Hòa Bình và nhiều đại biểu quốc hội cũng đề nghị làm rõ vụ án này.

Nhiều năm qua, gia đình bị hại và hàng trăm người dân ở xã Phú Phúc, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam vẫn đi kêu oan cho một số bị cáo - Ảnh: T.L
Nhiều năm qua, gia đình bị hại và hàng trăm người dân ở xã Phú Phúc, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam vẫn đi kêu oan cho một số bị cáo - Ảnh: T.L

Sáng 19-10, TAND tối cao tổ chức buổi họp báo để thông tin về vụ án ông Trần Văn Vót (đang thụ án tù chung thân tại trại giam Nam Hà, tỉnh Hà Nam) - người có nhiều đơn kêu oan suốt 24 năm qua.

Buộc tội ông Trần Văn Vót là có căn cứ

Theo thông cáo báo chí của TAND tối cao, Viện KSND tối cao và Bộ Công an phát đi ngày 19-10 tại cuộc họp báo, thực hiện chỉ đạo của lãnh đạo các cơ quan tố tụng Trung ương, tổ chuyên viên liên nghành đã khẩn trương nghiên cứu các tài liệu hồ sơ vụ án;

Nghiên cứu những vấn đề kiến nghị của GS.TS Nguyễn Lân Dũng, nội dung các đơn khiếu nại do các Đại biểu Quốc hội Trần Thị Quốc Khánh, Phùng Đức Tiến chuyển đến, khiếu nại của đại diện hợp pháp của bị hại….

Kết quả tổng hợp các vấn đề đã được thẩm định, xác minh nêu trên, các cơ quan tiến hành tố tụng ở Trung ương đã kết luận: các căn cứ mà tòa án cấp sơ thẩm và tòa án cấp phúc thẩm đã áp dụng để kết tội Trần Văn Vót, Trần Ngọc Thanh về tội giết người là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

Các cơ quan liên nghành cho biết kết luận nêu trên được tổng hợp sau khi đã làm việc với những người được báo chí phỏng vấn, cung cấp thông tin, làm việc với Lãnh đạo của Trung đoàn 139 Bộ Tư lệnh thông tin (nơi Trần Ngọc Thanh đi bộ đội và khai nhận hành vi phạm tội), làm việc với những người có mặt tại hiện trường lúc lựu đạn nổ và các cán bộ trực tiếp điều tra vụ án…

Vụ án này khiến dư luận quan tâm bởi thời gian qua, nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Phó thủ tướng Trương Hòa Bình và một số Đại biểu Quốc Hội đã có văn bản gửi TAND tối cao, Viện KSND tối cao đề nghị rà soát xem có oan sai hay không.

ĐBQH Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội) cũng có đơn đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc Hội chỉ đạo các cơ quan tư pháp Trung ương hướng dẫn, tạo điều kiện cho ông Trần Văn Vót được tạm đình chỉ thi hành án hình sự để về nhà chữa bệnh.

24 năm kêu oan

Như Tuổi Trẻ đã thông tin, năm 1994, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Hà (cũ, nay là tỉnh Hà Nam) tuyên phạt ông Vót tù chung thân cho cả bốn tội giết người, phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế - xã hội, tàng trữ vũ khí trái phép và gây rối trật tự công cộng.

Cùng vụ án, 28 bị cáo khác cũng phải lãnh án về các tội khai báo gian dối, gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ…

Vụ án bắt nguồn từ vụ xô xát giữa hàng trăm người dân hai miền Thanh Nga và Nhân Phúc (xã Phú Phúc, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam) vì tranh chấp đất đai. Hậu quả là có người ném lựu đạn vào đám đông làm anh Trần Hoa Việt (người dân miền Nhân Phúc) chết và 21 người khác bị thương.

Năm tháng sau khi vụ án xảy ra, ông Trần Văn Vót bị bắt về hành vi giết người liên quan đến vụ nổ này. Từ đó đến nay đã 24 năm nhưng gia đình bị hại và hàng trăm người dân xã Phú Phúc vẫn đi kêu oan cho ông Vót và một số bị án.

Tại đơn kêu oan, gia đình các bị án đã chỉ ra hàng loạt các điểm mâu thuẫn như hôm xảy ra vụ án, ông Trần Văn Vót, Trần Ngọc Thanh có chứng cứ ngoại phạm nhưng không được tòa xem xét;

Các bị cáo khai bị bức cung, nhục hình ở trại giam nên mới nhận tội, đến khi ra tòa thì đồng loạt kêu oan nhưng không được tòa chấp nhận;

Tòa án kết tội chỉ căn cứ vào lời khai của các bị cáo khác mà không có chứng cứ khoa học, có nhiều người làm chứng cho việc các bị cáo bị oan nhưng không được các cơ quan tố tụng xem xét...

Từ năm 2015, có 6 luật sư tại Hà Nội đã nhận trợ giúp pháp lý miễn phí cho ông Vót. Theo các luật sư, quá trình làm việc họ đã yêu cầu tòa án cung cấp hồ sơ vụ án nhưng phía tòa án trả lời vụ án diễn ra cách đây hơn 20 năm nên hồ sơ vụ án đã bị tiêu hủy.

Nhóm luật sư cũng cho biết họ đã gửi công văn đề nghị được làm việc với TAND tối cao, Viện KSND tối cao để cung cấp thông tin về một số vấn đề mâu thuẫn cần làm rõ trong vụ án này.Tuy nhiên TAND tối cao và Viện KSND tối không có phản hồi lại…

TÂM LỤA

Bình Luận (5)

Vui lòng nhập nội dung bình luận.

Gửi
Về đầu trang
Top