Còn ở nước ta, con số tổn thất gia tăng từng ngày đang là một tín hiệu báo động đỏ thật sự. Trong hoàn cảnh thu nhập và hiệu quả nền công nghiệp nói chung còn thấp, các tỉnh phía Bắc lại đang phải đối phó với tình trạng hạn hán được xem là nặng nề nhất trong mấy chục năm gần đây, thì việc hàng triệu gia cầm bắt buộc phải tiêu hủy và “một cái tết không thịt gà” như vừa qua đã quá đủ để nói lên mức độ thiệt hại lớn của xã hội, cả về vật chất lẫn tinh thần. Và, đương nhiên, trong sự tổn thất chung nặng nề ấy, những người chăn nuôi gà công nghiệp

và hàng triệu hộ gia đình nông dân, vốn coi nuôi gà là một nghề, một nguồn thu nhập hỗ trợ cho trồng trọt chính là những người phải gánh chịu mất mát lớn nhất!

Nhưng sự nguy hại và đáng lo không chỉ đối với ngành chăn nuôi - nông nghiệp. Đáng sợ hơn là, liên quan đến dịch cúm gà, tính đến ngày 28-1, trong cả nước đã có tới 66 người bị mắc bệnh cúm typ A, trong đó con số 20 người đã tử vong là một tỉ lệ rất nghiêm trọng.

Trước thực trạng báo động đỏ ấy, cho dù hoan nghênh và đánh giá cao nỗ lực của VN, nhưng WHO-FAO-OIE cũng đã phải gửi thư khẩn đến Thủ tướng nước ta, cảnh báo và đề nghị VN khẩn trương hơn, tích cực hơn nữa trong công cuộc ngăn chặn đại dịch cúm gà và cúm A. Bởi theo các tổ chức quốc tế nói trên: “Những tác động của nó (dịch cúm H5N1) về mặt xã hội, kinh tế và sức khỏe có thể còn lớn hơn cả SARS”!

Như nhìn nhận của các tổ chức quốc tế, phải thừa nhận cho dù ở thời điểm Tết Nguyên đán (là một bất lợi) nhưng nhìn chung các cấp, ngành của nước ta đã có nhiều cố gắng, nỗ lực trong việc triển khai các biện pháp phòng chống dịch cúm gà và cúm A.

Nhưng theo dõi thông tin qua báo, đài, người dân cũng nhận thấy việc thực hiện các biện pháp phòng chống dịch cúm gà vừa qua còn thiếu sự đồng bộ cần phải có giữa các địa phương. Thật vậy, trong khi TP.HCM thực hiện nghiêm ngặt việc cấm vận chuyển, mua bán gia cầm và đã tiêu hủy hơn 1 triệu con gà thì ở vùng bùng phát dịch là đồng bằng sông Cửu Long việc ấy lại khá trì trệ, thậm chí ở nhiều nơi người nuôi gà đã “dài cổ chờ” chính quyền và cơ quan thú y đến kiểm tra, hướng dẫn xử lý. Thậm chí ngay cả các tỉnh Thái Bình, Hà Nam, cho dù đã có mấy người bị chết vì cúm A mà hình như dân chúng vẫn “bình chân như vại”.

Thật ra, ngoại trừ TP.HCM, dịp Tết Giáp Thân vừa rồi, hầu như ở các địa phương khác tình trạng kinh doanh, sử dụng thịt gà, chim... vẫn diễn ra khá bình thường! Do nơi làm mạnh, nơi chậm trễ như vậy nên dịch bệnh cúm gà và cúm A đã và vẫn có cơ hội lây lan rất nhanh với những hậu quả khó lường. Vấn đề đặt ra là: tại sao lại có sự bất cập đó? Có lẽ nguyên nhân hàng đầu là công tác thông tin của chúng ta còn yếu kém. Cho đến thời điểm này, ở nhiều nơi, nhất là vùng nông thôn, người dân vẫn chưa có sự hiểu biết cần thiết về nguy cơ dịch bệnh vì họ đã không được các cơ quan có trách nhiệm kịp thời thông tin, tuyên truyền!

Nguyên nhân quan trọng thứ hai là thiếu kinh phí hỗ trợ. Thực tế, không ít địa phương đã trông chờ vào cơ chế tài chính chung trong khi tuần này Bộ Tài chính và Bộ Nông nghiệp & phát triển nông thôn mới trình Chính phủ cơ chế ấy. Nếu như các tỉnh đều chủ động ban hành kịp thời chính sách hỗ trợ đối với người chăn nuôi (hoặc kinh doanh có gia cầm bị tiêu hủy) như TP.HCM đã làm thì chắc chắn tình hình sẽ tiến triển tốt hơn. Và nguyên nhân thứ ba, thật tệ hại, là một số địa phương đã bưng bít thông tin và không kịp thời đưa ra những biện pháp cần có.

Kinh nghiệm chống dịch SARS năm 2003 đã cho chúng ta nhiều bài học rất đắt giá về phòng chống dịch bệnh. Phải chăng bài học hàng đầu vẫn là phải kiên quyết chỉ đạo làm đồng bộ, tập trung và quyết liệt? Nếu không, chúng ta sẽ phải trả giá đắt!