Phóng to

Một vết nứt tường lớn ở Bảo tàng Phú Yên, nhưng theo đánh giá của Sở VH-TT&DL tỉnh nứt như thế là “không nghiêm trọng” - Ảnh: KIM LONG

Theo báo cáo trên, sau khi báo chí phản ánh tình trạng hư hỏng của bảo tàng, ngày 5-7 đại diện chủ đầu tư là ban quản lý di tích thuộc Sở VH-TT&DL phối hợp cùng các nhà thầu, đơn vị tư vấn và Bảo tàng Phú Yên kiểm tra công trình. Theo đó, có bốn vị trí bị dột từ mái, năm vị trí trên tường bị thấm nước. Có tổng cộng bốn vết nứt tường ở các vị trí khác nhau của công trình do móng không đều hoặc chuyển vị, co giãn nhiệt gây ra. Bốn vị trí ở trần gỗ tầng một và tầng hai bị mọt ăn do sơ sót trong kiểm tra, kiểm soát của nhà thầu thi công và tư vấn giám sát, kiểm định chất lượng. Hầu hết hệ thống cửa gỗ của bảo tàng bị co rút tạo khe hở do khối lượng gỗ làm cửa nhiều, thời gian chuẩn bị ngắn nên có thiếu sót trong chuẩn bị gỗ thi công và do thời tiết khắc nghiệt sau thời gian thi công gần hai năm. Phần vách gỗ có lắp kính ở mặt tiền khối nhà chính ba tầng cũng bị co rút nên mỗi khi mưa lớn nước len vào nhà... Ngoài ra, đoàn kiểm tra cũng phát hiện nhiều hạng mục công trình mới đưa vào sử dụng hoặc chưa sử dụng đã hư như: năm camera quan sát bị mờ hoặc mất tín hiệu, máy bơm nước, một số đèn điện bị hư hỏng...

Sở VH-TT&DL tỉnh Phú Yên xác định những hư hỏng của Bảo tàng Phú Yên một phần do sơ sót trong kiểm tra, kiểm soát về kỹ thuật, tổ chức thi công của nhà thầu xây lắp và giám sát thi công công trình, một phần do tác động khắc nghiệt của thời tiết. Chủ đầu tư cũng thừa nhận không thường xuyên kiểm tra công trình kể từ khi đưa vào sử dụng nên không phát hiện các hư hỏng kịp thời. Tuy nhiên, sở này đánh giá những hư hỏng trên “không phải là nghiêm trọng, công trình còn hạn bảo hành đến ngày 30-12-2013 nên nhà thầu có khả năng khắc phục, chỉnh sửa” và theo kế hoạch việc sửa chữa sẽ tiến hành từ ngày 20-7 đến 20-8.

Chiều 12-7, ông Phan Xuân Phố - giám đốc Công ty TNHH xây dựng Phú Thuận, đại diện liên danh nhà thầu xây lắp - thừa nhận: “Những hư hỏng ở Bảo tàng Phú Yên mà báo chí nêu là có thật và có phần trách nhiệm của chúng tôi. Tuy nhiên, một số hư hỏng như việc tường gỗ - kính ở mặt tiền khối nhà ba tầng khi thi công chúng tôi đã cảnh báo là khả năng nước mưa tràn vào cao, nhưng đơn vị thiết kế và tư vấn không nghe. Dù vậy, liên danh nhà thầu cam kết sẽ sửa chữa để công trình đảm bảo chất lượng”.

Bà Nguyễn Thị Kim Hoa - giám đốc Bảo tàng Phú Yên - cho hay đến chiều 12-7 vẫn chưa nhận được biên bản của đoàn kiểm tra, dù bảo tàng là một thành viên. Bà Hoa nói: “Tôi khẳng định lại rằng một công trình cấp một, mới sử dụng một năm đã hư hỏng hàng loạt như vậy thì không thể nói là không nghiêm trọng được. Những hư hỏng đã phát hiện đương nhiên phải được khắc phục, nhưng nếu hết bảo hành, công trình xuống cấp nhanh hơn nữa thì ai chịu trách nhiệm? Vấn đề là phải tìm chính xác nguyên nhân dẫn đến các hư hỏng này, giải quyết căn cơ mới mong công trình tồn tại lâu dài”.

Ông Trần Quang Nhất - phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên - nói đã yêu cầu Sở VH-TT&DL phối hợp với các bên liên quan đưa ra phương án sửa chữa hiệu quả, đảm bảo chất lượng lâu dài cho Bảo tàng Phú Yên, báo cáo để UBND tỉnh chỉ đạo xử lý tiếp theo.