Phóng to |
Đài truyền hình Nga RT dẫn lời Eric Draitser, một nhà phân tích địa chính trị ở Tổ chức Stop Imperialism, cho rằng cuộc tấn công tương ứng với các chiến dịch tranh cử sẽ ảnh hưởng tới cuộc tổng tuyển cử sắp tới.
“Thời gian tiến hành cuộc tấn công không phải là trùng hợp. Dù Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu được coi là lựa chọn duy nhất lúc này, ông cũng đã chờ đợi Mitt Romney thắng cử trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, điều đã không xảy ra - Draister nói với RT. Thế nên cuộc tấn công này là cách Netanyahu cho thấy ông đang nắm giữ quyền lực thật sự ở Israel và chính phủ của ông sẽ tự quyết định dù cho ai thắng cử ở Mỹ”.
Nhà báo Pháp Lior Sternfeld so sánh sự tương đồng giữa cuộc tấn công trước bầu cử tháng 11-2012 và cuộc tấn công Gaza trước bầu cử năm 2009. Dù hiện Netanyahu không phải đối mặt với nhiều sự chống đối, “ông ấy biết rằng cách đảm bảo chiến thắng trong các cuộc bầu cử sắp tới là lôi kéo dư luận khỏi các vấn đề trong nước và nhắm vào kẻ thù quen thuộc của Israel là Hamas - Sternfeld viết trong bài xã luận trên Informed Comment. Khi cuộc bầu cử 2013 chỉ còn vài tháng, Israel đã quyết định phá vỡ lệnh ngừng bắn và ám sát một sĩ quan quân đội cấp cao của Hamas, Ahmed Jabari. Như dự tính, Hamas đáp trả bằng cách bắn tên lửa vào lãnh thổ nam Israel và nguy cơ chiến tranh tổng lực nổ ra”.
Bộ trưởng an ninh quốc gia Israel Avi Dichter tuyên bố “chúng tôi không có ý định kết thúc đợt đánh trả này để rồi lại bị họ tấn công lần tiếp theo”.
Khi cuộc tấn công mới bắt đầu, khoảng 100 người đã tụ tập bên ngoài dinh thự của Bộ trưởng Quốc phòng Israel Ehud Barak tại Tel Aviv hô vang các khẩu hiệu “tiền cho phúc lợi, không phải cho chiến tranh”. Người biểu tình Palestine cũng tuần hành ở thành phố Bờ Tây Ramallah để bày tỏ sự ủng hộ với người dân ở Gaza.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận